Autor Thema: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen  (Gelesen 27448 mal)

Awatron

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 902
  • Hobbyskeptiker
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #15 am: 12 Jun 2013, 21:52:27 »
Wo ist jetzt nochmal der krasse Unterschied zwischen "Magier in Rüstung" und "Ritter der zaubert"?
"Allerdings ist absolute Vereinfachung in allen Bereichen auch gar nicht ein Ziel von Splittermond, es soll kein Light-Regelsystem werden. " Quendan

widuj

  • Beta-Tester
  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 208
  • dressierter Primat, nur ohne die Dressur
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #16 am: 12 Jun 2013, 21:55:41 »
Wo ist jetzt nochmal der krasse Unterschied zwischen "Magier in Rüstung" und "Ritter der zaubert"?

Wo du es erwähnst, gerüsteter Magier und zaubernder Ritter, zum Teil ist das sowieso hinfällig da jeder Zaubern kann/könnte.
Also ist es nur noch von den Meisterschaften des Charakters abhängig.

Also umgewöhnen.
Rollenspiel basiert auf drei einfachen Prinzipien: Kompromissen, Klischees und der Glauben an Optionen, die man durch Kompromisse und Klischees nicht hat.
Hintergrund und Regeln sollten wie Komplimentärfarben und Zahnräder sein.
Vorsicht! Dieser Beitrag könnte Meinungen und Ansichten enthalten.

flippah

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.227
  • Bäriger Nicht-Delphin
    • Profil anzeigen
    • Splitterwiki
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #17 am: 12 Jun 2013, 22:00:25 »
Die Idee, dass jemand nur weil er zaubern kann, sich nicht rüsten darf, entstammt dem Charakterklassendenken von D&D und DSA. Bei D&D wird es einfach postuliert, bei DSA hat man dann nach einer Weile irgendwelche verquasten Hintergrund-Gründe ausgedacht.

Tatsache ist: jeder rüstet sich so gut, wie es für seine Zwecke sinnvoll ist. Z.B. bei Shadowrun laufen intelligente Magier natürlich in voller Kampfmontur durch die Gegend, die dummen, sie glauben, sie müssten mit ihren Klamotten posen, liegen tot daneben, denn jeder weiß: kill the mage first.

Es spricht mE nichts dagegen, wenn es auf Lorakis ähnlich zugeht.
"In allen anderen Fällen gehen Sie so schnell wie möglich in See und, ohne sich auf eine Schlacht einzulassen, sofern dies möglich ist, nach Wladiwostok" (Jewgeni Iwanowitsch Alexejew)

Awatron

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 902
  • Hobbyskeptiker
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #18 am: 12 Jun 2013, 22:03:47 »
Zitat
Bei D&D wird es einfach postuliert

Nein, da behindert Rüstung tatsächlich beim (arkanen) zaubern.

Zitat
bei DSA hat man dann nach einer Weile irgendwelche verquasten Hintergrund-Gründe ausgedacht.

Die ich sehr cool finde.
"Allerdings ist absolute Vereinfachung in allen Bereichen auch gar nicht ein Ziel von Splittermond, es soll kein Light-Regelsystem werden. " Quendan

Grimrokh

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.813
  • Splitterträger seit 2013
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #19 am: 12 Jun 2013, 22:04:25 »
Die Frage ist trotzdem (völlig unabhängig von der Zauberei): Wollen wir, dass alle Charaktere (vom Erscheinungsbild her) gleich aussehen? Wenn nicht, dann sollte man mMn über Meisterschaften nachdenken, die das Tragen von schwereren (Metall-)Rüstungen erst ermöglichen (ohne zusätzliche Mali zu erleiden), statt diese Befähigung jedem als automatisches Goodie mitzugeben.
When you think all is forsaken listen to me now: You need never feel broken again. Sometimes darkness can show you the light.

BattleaxeMan

  • Beta-Tester
  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 249
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #20 am: 12 Jun 2013, 22:05:54 »
Magier zaubert hauptsächlich.
Ritter kämpft hauptsächlich.
Gut jeder hat noch andere Aufgaben.
Der Ritter wird schlechter oder vor allem weniger Zaubern als der Magier/Vollzauberer, dieser aber nicht so gut im Umgang mit Rüstungen und Waffen sein.

Alles ist möglich, kostet halt nur Zeit und Erfahrung.

Klassischer Magier in Robe. -> Viel Zauber, wenig Rüstung.
Kampfmagier mit Rüstung und Waffe. -> Kampf, Rüstung und Zauber ausgeglichen.
Paladin mit einigen Zaubern aber schweren Rüstung. -> Kampf, Rüstung, aber nur wenige Zauber.


@Awatron. Da war ich jung und unerfahren, habe halt Lehrgeld bezahlt.

Grimrokh

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.813
  • Splitterträger seit 2013
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #21 am: 12 Jun 2013, 22:07:43 »
Zitat
Bei D&D wird es einfach postuliert

Nein, da behindert Rüstung tatsächlich beim (arkanen) zaubern.
Zumindest ab Edition 3. Und jeder kann lernen mit schweren Rüstungen umzugehen, aber er muss es eben LERNEN, wenn das nicht Teil seiner Profession/Ausbildung war.
When you think all is forsaken listen to me now: You need never feel broken again. Sometimes darkness can show you the light.

Awatron

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 902
  • Hobbyskeptiker
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #22 am: 12 Jun 2013, 22:10:29 »
Na ja, ich gehe immer von der aktuellen Version aus. Was wie vor 20 Jahren war ist jetzt eher wenig von Belang.
"Allerdings ist absolute Vereinfachung in allen Bereichen auch gar nicht ein Ziel von Splittermond, es soll kein Light-Regelsystem werden. " Quendan

widuj

  • Beta-Tester
  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 208
  • dressierter Primat, nur ohne die Dressur
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #23 am: 12 Jun 2013, 22:56:48 »
Die Frage ist trotzdem (völlig unabhängig von der Zauberei): Wollen wir, dass alle Charaktere (vom Erscheinungsbild her) gleich aussehen? Wenn nicht, dann sollte man mMn über Meisterschaften nachdenken, die das Tragen von schwereren (Metall-)Rüstungen erst ermöglichen (ohne zusätzliche Mali zu erleiden), statt diese Befähigung jedem als automatisches Goodie mitzugeben.

Spieler nehmen immer das an Ausrüstung, was am besten für ihre Charaktere ist, außer sie haben eine Begründung, ob Stil, Bauergaming, Coolness, Faszination oder was auch immer.

In unserer derzeitigen Pathfinder-Kampagne laufen drei Helden mit Kettenhemden umher und einer mit Brustplatte, der überlegt jetzt ob er auch ein Kettenhemd nehmen soll.

Die Rüstung ist doch nicht entscheidend, wichtiger ist was der Kerl drin macht.
Rollenspiel basiert auf drei einfachen Prinzipien: Kompromissen, Klischees und der Glauben an Optionen, die man durch Kompromisse und Klischees nicht hat.
Hintergrund und Regeln sollten wie Komplimentärfarben und Zahnräder sein.
Vorsicht! Dieser Beitrag könnte Meinungen und Ansichten enthalten.

Grimrokh

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.813
  • Splitterträger seit 2013
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #24 am: 12 Jun 2013, 23:11:13 »
In unserer derzeitigen Pathfinder-Kampagne laufen drei Helden mit Kettenhemden umher und einer mit Brustplatte, der überlegt jetzt ob er auch ein Kettenhemd nehmen soll.
Das ist doch der Punkt. Das Chain Shirt ist in PF die beliebteste Rüstung (vielleicht nimmt ein Zwerg mal was schwereres weil seine Bewegungsrate ohnehin niedriger ist). Und genau so wird es in SpliMo sein, wenn zB das Kettenhemd die dickste Rüstung ist, die gerade noch keinen Zeitmalus verursacht. Aber in PF sind wenigstens nicht alle automatisch im Tragen eines Kettenhemdes geübt. Wenn sie es trotzdem anziehen, haben sie Abzüge oder müssen sich das Feat (=Training) "kaufen". Und dann haben sie noch immer das Problem dass sie, falls sie zaubern können, bei den Zaubergesten eingeschränkt werden, wenn sie in Rüstungen stecken (ebenfalls nur durch den Erwerb von Feats reduzierbar). Somit wird relativ simpel gehandhabt, dass nicht jeder Caster als Dose herumläuft.
When you think all is forsaken listen to me now: You need never feel broken again. Sometimes darkness can show you the light.

Awatron

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 902
  • Hobbyskeptiker
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #25 am: 12 Jun 2013, 23:14:39 »
Pfft, Kettenhemd. Mithral Kikko-Rüstung, wenn es effektiv sein soll. Aber es soll ja auch Spieler geben, die nicht nur auf maximale Effizienz aus sind. Und es soll auch welche geben, die pures Powergaming mögen. Ich hoffe, Splittermond bedient beide Arten. Und ich hoffe, es gibt mehr als nur den Standardfäntelkram aka Leder/Kette/Schuppe/Platte. Ich will Plattenröcke, Brigantinen und Lamellare!
"Allerdings ist absolute Vereinfachung in allen Bereichen auch gar nicht ein Ziel von Splittermond, es soll kein Light-Regelsystem werden. " Quendan

widuj

  • Beta-Tester
  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 208
  • dressierter Primat, nur ohne die Dressur
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #26 am: 12 Jun 2013, 23:28:16 »
Ich will Plattenröcke, Brigantinen und Lamellare!

Und ich brauche wieder so eine Kleinteiligkeit nicht, dann kommt wieder Spieler X und sagt Ausrüstung Y ist aber eigentlich blablabla.

@Grimrokh: Wir haben einen Magus (derzeit max. leichte R.), einen Barden (max. leichte R.), einen Kleriker (max. mittelere R.) und einen Alchemisten (max. mittelere R.) in der Gruppe.
Rollenspiel basiert auf drei einfachen Prinzipien: Kompromissen, Klischees und der Glauben an Optionen, die man durch Kompromisse und Klischees nicht hat.
Hintergrund und Regeln sollten wie Komplimentärfarben und Zahnräder sein.
Vorsicht! Dieser Beitrag könnte Meinungen und Ansichten enthalten.

BattleaxeMan

  • Beta-Tester
  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 249
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #27 am: 12 Jun 2013, 23:30:58 »
Ich hoffe auch, dass es mehrere Rüstungsarten gibt, das verleiht nicht nur eine größere Auswahlmöglichkeit, sondern auch eine größere Möglichkeit für Kulturelle, Standes und Professions Rüstungen.

Ich hoffe das es nicht so viele Rüstungen gibt, die schön sind, aber vollkommen untragbar, wegen der Werte.
Wobei ich ja Charaktere habe, die schlechtere Rüstungen tragen, nur weil die zur Kultur gehören ;)
Aber ich denke mit ein wenig Magie oder tollen Materialien, kann man ja alle Rüstungen tragbar machen ;)

widuj

  • Beta-Tester
  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 208
  • dressierter Primat, nur ohne die Dressur
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #28 am: 12 Jun 2013, 23:37:52 »
Brauch man wirklich 30 Rüstungen, die sich dann wieder kaum unterscheiden.

Genauso mit den Waffen.

Sowas sollte man lieber anders herum aufziehen, es gibt meinetwegen 10 Rüstungen und 10 Waffen, aber der entscheidene Punkt wären dann die Handwerksregeln, von denen ich so einiges erwarte, wo man zum Beispiel Modifikationen raufschraubt, z.b. diese schwere Rüstung ist eine seealbische* schwere Rüstung aus Imaginärium* mit Schnellverschluss*.
Rollenspiel basiert auf drei einfachen Prinzipien: Kompromissen, Klischees und der Glauben an Optionen, die man durch Kompromisse und Klischees nicht hat.
Hintergrund und Regeln sollten wie Komplimentärfarben und Zahnräder sein.
Vorsicht! Dieser Beitrag könnte Meinungen und Ansichten enthalten.

Awatron

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 902
  • Hobbyskeptiker
    • Profil anzeigen
Re: Umgang mit schweren Rüstungen und Waffen
« Antwort #29 am: 12 Jun 2013, 23:39:03 »
Zitat
Brauch man wirklich 30 Rüstungen, die sich dann wieder kaum unterscheiden.

Genauso mit den Waffen.


Ja. Ich schon.
"Allerdings ist absolute Vereinfachung in allen Bereichen auch gar nicht ein Ziel von Splittermond, es soll kein Light-Regelsystem werden. " Quendan