Da in der Zauberbeschreibung steht, dass der Zauber reagiert, sobald man den Wirkungsbereich betritt, halte ich diese Interpretation durchaus für legitim.
Finde ich jetzt nicht.
mMn ist das ganz klar eine Hausregel. Das "betritt" als "muss sich bewegen" zu interpretieren sehe ich dann eher als Wortklauberei als alles andere.
Was ich aber durchaus als legitime Interpretation sehen würde ist dass, was Caleb so halb geschrieben hat:
"Alarm" löst immer dann aus, wenn ein Lebewesen mit GK >= 2 den Wirkungsbereich betritt. Es löst aber nicht weiter aus, wenn sich das Lebewesen im Wirkungsbereich bewegt.
d.H. man würde immer signalisiert werden, sobald ein Lebewesen im Wirkungsbereich reinkommt, sei das nun weil es sich selbst rein bewegt halt, weil man sich dem Lebewesen genähert hat womit es in den Wirkungsbereich kommt oder in dem Moment, wo der Zauber gewirkt wird und damit alle Lebewesen den Wirkungsbereich automatisch zum 1. mal betreten.
Mit der Verstärkung würde man dann halt herausfinden, wo an der Grenze das Lebewesen den Wirkungsbereich betreten hat. Man könnte es aber nicht die ganze Zeit über verfolgen damit (man stelle sich quasi einen Sensorkreis um einen herum vor der immer dann ein Signal sendet, wenn jemand von außen nach innen geht und bei der Verstärkten Variante auch meldet, wo der Sensor ausgelöst wurde).
Problem an dieser Interpretation:
Die Worte "sondern lediglich die pure Anwesenheit festzustellen" lässt darauf schließen, das es wirklich eher so gemeint ist, das man die ganze Zeit über bemerkt, das da jemand im Wirkungsbereich ist (und mit Verstärkung auch die Richtung).
Weiteres "Problem" ist, das ja einige der Schreiber hier damit ein Problem haben, das man es bemerkt ohne das man was dagegen tun kann (wie z.B. sich nicht bewegen).
Da ist dann die Hausregel "spürt Bewegung" besser. Wobei man auch hier erstmal definieren muss, was alles als "Bewegung" zählt bzgl. des Detektierens der Bewegung. Reicht ein leichtes Zittern schon? Oder muss man sich mindestens mit 1 GS fortbewegen? Oder irgend etwas dazwischen?
@Gegenmaßnahmen
Ich denke das die typische Vorgehensweise der Fernkampfangriff ist. Man muss ja auch bedenken, das es sich hierbei um einen Grad 1 Zauber handelt, den ich noch zum "Allgemeinwissen" der meisten Lorakier dazu zähle (im Sinne von das die meisten von diesem Zauber schon mal gehört haben).
Insofern gehe ich davon aus das Banditen oder ähnliches nicht per Nahkampf einen Hinterhalt zuschnappen lassen sondern das per Fernkampf machen.
Antimagie ist nicht wirklich eine Lösung. Zum einen ist es abhängig von der Interpretation schon schwierig, das unbemerkt hin zu bekommen. Wenn "Lebenssensor", dann kann man es quasi vergessen (der Zauberer spürt plötzlich die diversen Tiere oder so nicht mehr). Und bei "Nur beim Betreten" kommt es stark auf die Situation an.
Was aber die Antimagie hier nutzlosmacht ist die Tatsache, das dem Zauberer eine Entschlossenheitsprobe zusteht, damit der Zauber nicht aufgehoben wird (beim Zauber "Zauber bannen"), womit der Zauberer das eigentlich sofort bemerken sollte.
Einzig und alleine "Totaler Zauberbann" scheint hier wirklich zu funktionieren, da hier der Zauber aufgehoben wird ohne Entschlossenheitsprobe und damit der Zauberer selbst nicht merken dürfte, das der nicht-kanalisierte Zauber jetzt nicht mehr wirkt.... abhängig natürlich von der Situation (siehe vorheriger Absatz).
