Wo wir gerade bei Abwehrmaßnahmen sind: Wie relevant erscheint euch eigentlich Schadensreduktion? In einem anderen Forum kam gerade nicht ganz unbegründet die Frage auf, wie sinnvoll es ist, einen Charakter stärker auf Schadensreduktion als auf Verteidigung auszulegen. Gegenargumente waren, dass Schadensreduktion von relativ vielen Waffen und Kreaturen durchbrochen werden kann und nicht ganz unbeträchtliche Nachteile mit sich bringt - Rüstungen mit SR haben ordentliche Tickzuschläge und Behinderung, das Vargenfell kommt mit den Größenabzügen und Magie muss man erstmal erlernen, zumal die Schutzschule Ausstrahlung als Attribut braucht, was im restlichen Kampf kaum Verwendung findet.
Dagegen stehen dann doch diverse Gegner, die entweder über Waffen oder natürliche Angriffe SR teilweise ignorieren können, was dann bis zum Gargyl und Sanddrachen mit Durchdringung 3 ("Plattenrüstung? Was für eine Plattenrüstung?") hochgeht.
Sehe ich das richtig, dass Schadensreduktion eher ein nettes Gimmick ist, was man nebenher mitnimmt, als etwas, worauf man tatsächlich einen Kampfstil aufbauen kann?
