Splittermond Forum
Allgemeines => Ankündigungen => Thema gestartet von: Tionne am 07 Mai 2013, 15:57:33
-
Heute ermöglichen wir euch den ersten Blick auf das eigentliche, fertig gedruckte Splittermond Regelwerk: Das Artwork ist fertig! :)
http://splittermond.de/artwork-cover-des-splittermond-regelwerks/
Es ist endlich so weit, heute können wir euch stolz das Cover für das Splittermond-Regelwerk präsentieren. Es stammt, so wie die meisten der bisherigen Archetypen, aus der Feder von Florian Stitz und zeigt einige der euch bereits bekannten Archetypen im Kampf gegen ein drachenartiges Wesen der Anderswelten sowie seine Rattling-Diener. Wir hoffen euch gefällt das Bild so gut wie uns. In der Galerie findet ihr die nebenstehende 3D- sowie auch eine 2D-Version.
(https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsplittermond.de%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F05%2FSplittermond-Cover-2D.jpg&hash=b61b96909b931caca55f4bedee79d5b8)
-
Wow. Cool. Muss ich mir zwar noch viel genauer anschauen. Aber gefällt mir ansonsten schon ziemlich gut. :)
Ist das etwa ein übrig gebliebener Drachling?
Und hey - sieht man hier zum ersten Mal diese Rattlinge?
-
Nein, kein Drachling. Es handelt sich um ein Wesen aus der Anderswelt.
Und ja, da siehst du erstmals Rattlinge. :)
-
Nice, gefällt mir!
-
Ich habe mir gleich gedacht, dass Rattlinge die Goblins von Lorakis sein werden. Find ich gut und schön zu sehen, dass sie sind, wie sie sind. Mal was Anderes.
Edit: Pedanten könnten anmerken, dass die Verwundung des Rattlings ganz rechts seltsam wirkt, da das Messer der Albin noch sauber ist und die Kettenwaffe dem Schwung nach ja noch treffen wird. Aber cool, keine Frage.
-
Ist das oben links auf dem Pfeiler (schräg links über dem Menschen / wo die kleinen Vögelchen weit hinten flattern ;) ) etwa ein Mondportal?
-
Es ist ein magisches Portal in die Feenwelten, aber keines der Portale zu einem der Mondpfade. Das wäre da oben auch ungünstig angebracht. ;D
-
Das Cover weiß zu gefallen, besonders wenn man den Herrn Stitz schätzt.
Aber mal anderes, werdet ihr die bereits gesehenden "Archetypen" wie die auf dem Cover zu sehende seealbische Waffenmeisterin und den selenischen Ritter beibehalten ? Also wird man diese Charaktere öfters auf Covern und in den weiteren Produkten zu sehen bekommen, ähnlich wie es Paizo mit seinen Iconics macht. Schön wäre es zumindestens :D
Beste Grüße
Malchenstein
-
Kein zwergischer Runenkrieger? :-[
Aber abgesehen davon echt super! Zwerge und Varge dann bitte bitte dick auf den Weltband packen ;)
-
Das ist ein schönes Cover. Die Tatsache, daß da vier Archetypen drauf wiederzuerkennen sind, gefällt mir gut und es würde mich auch freuen, die in Zukunft häufiger in anderen Posen/Szenen wiederzutreffen.
Mir gefällt die Farbgebung des Covers gut, da es sich zur Abwechslung zu anderen Systemen mal nicht düster daherkommt. Insbesondere das helle Blau wird bei mir im Regel gut hervorstechen ;-)
Faszinierend finde ich auch das, was sich da an den Ruinen der Brücke/des Viadukts so hochschlängelt. Da fragt man sich doch, wie das intakte Bauwerk mal ausgesehen hat.
-
Aber mal anderes, werdet ihr die bereits gesehenden "Archetypen" wie die auf dem Cover zu sehende seealbische Waffenmeisterin und den selenischen Ritter beibehalten ? Also wird man diese Charaktere öfters auf Covern und in den weiteren Produkten zu sehen bekommen, ähnlich wie es Paizo mit seinen Iconics macht. Schön wäre es zumindestens :D
Ja, sowas ist geplant. Die Jungs und Mädels tauchen auch hier und da auf Illustrationen in den Büchern auf, ebenso wie sie für die Beispieltexte im Regelbereich herhalten müssen. :)
@Xasch:
Mal gucken was wir da im Sinne der Gleichberechtigung von Bartgrummlern und Flohsäcken machen können. ;D
-
Mal gucken was wir da im Sinne der Gleichberechtigung von Bartgrummlern und Flohsäcken machen können. ;D
Zwerge und Zwerge? Und wo bleiben die Varge?
-
Quasi die SM-Varianten von "Alrik Immerdar"? Dann sollte man ihnen schnell Namen geben, bevor sie sich diesen Nachnamen mit Alrik teilen müssen. :P
Auf jeden Fall ein cooles Cover! ;D
-
Quasi die SM-Varianten von "Alrik Immerdar"? Dann sollte man ihnen schnell Namen geben, bevor sie sich diesen Nachnamen mit Alrik teilen müssen. :P
Keine Sorge, spätestens der Schnellstarter klärt euch auf, was die Namen angeht. Und einen kennt ihr ja sogar schon. ;)
-
Mir gefällt das Bild.
Ist der Ritter deshalb barhäuptig, weil bei Splittermond das Tragen eines Helms im Kampf keinen nennenswerten regeltechnischen Vorteil bringt, oder gibt es dafür einen anderen Grund?
-
Edit: Pedanten könnten anmerken, dass die Verwundung des Rattlings ganz rechts seltsam wirkt, da das Messer der Albin noch sauber ist und die Kettenwaffe dem Schwung nach ja noch treffen wird. Aber cool, keine Frage.
Wenn man sich den Magier anschaut, dann sieht man, dass er wohl schuld an der Verwundung ist.
Die Albin ist gerade auf dem Weg zu den Viechern im Vordergrund.
-
Ist der Ritter deshalb barhäuptig, weil bei Splittermond das Tragen eines Helms im Kampf keinen nennenswerten regeltechnischen Vorteil bringt, oder gibt es dafür einen anderen Grund?
Das hat keine regeltechnischen Gründe, sondern liegt schlicht daran, dass uns hier ein erkennbarer Ritter lieber war als eine Volldose. ;)
Ingame hat er natürlich in der Szene vorher im Kampf gegen die Sumpfspinnen seinen Helm verloren, verschwunden in einem Sumpfloch. Armer Ritter. :-\
-
Das Cover zieht mich ein ganzes Stück weiter in den "Splittermond Strudel des Hypes", dies ist ein Legendärer zustand, der nur durch ständiges stalken der Splittermond Seite erreicht werden kann. :)
Wirklich gut gelungen mit tollen Farben und einigen lustmachenden Details, wie z.b. dieses drachenähnliche Wesen, dass wie vorher beschrieben wohl aus der Feenwelt kommen soll?
Aber ich schreibe mal nicht weiter, da ich sonst noch ins schmeicheln komme^^
-
Nachdem ich vom farbigen selenischen Ritter nicht so angetan war, muss ich sagen, dass er sich sehr gut auf dem Cover macht. Und das Cover an sich das Bedürfnis Splittermond spielen zu können noch weiter erhöht. :)
Besonders gefällt mir die farukanische Magierin in Farbe. Schön sie endlich mal in Aktion zu sehen. :)
@Stingshot: Wenigstens sind mir beide in dem "Splittermond Strudel des Hypes" nicht alleine gefangen. ;)
-
Sagen wir mal so: Die gute Nachricht ist, dass es wohl auch eine limitierte Version geben wird. :-X
-
Sagen wir mal so: Die gute Nachricht ist, dass es wohl auch eine limitierte Version geben wird. :-X
Spaaalter! :)
-
limitierte Version????!!!! Infos.. Quendan? ....
-
limitierte Version????!!!! Infos.. Quendan? ....
Ja, wurde irgendwo hier vor ein paar Wochen bestätigt.
-
Keine Ahnung warum, aber das Cover reißt mich nicht so vom Hocker.
Ist nicht böse gemeint, aber jetzt vom Artwork her würde ich diesen Band nicht kaufen.
Ich kann allerdings noch nicht mal meine Finger darauf legen, was genau mich stört...
-
Wirklich nettes Cover, vielleicht etwas generisch, aber durchaus ansprechend. Mir gefällt besonders, dass man da quasi die "Buntstiftstriche" noch sieht und nicht alles glattgebügelt ist.
Und ich finde es kühl, dass die Iconics auf dem Cover sind. Ich glaube, da kann man noch viel mit machen, vor allem wenn sich die Iconics etwas entwickeln sollten und z.B. der Gnom in einem zukünftigen Artwork ein Horn des Biests als Trophäe trägt o.Ä. ;)
-
Das die "Iconics" auf dem Cover sind, finde ich auch klasse. Die Einzelbilder von denen gefallen mir auch sehr, sehr gut.
Ich glaube, ich weiß nun auch warum mich das Cover nicht anspricht.
Prominent plazierte lila Drachen:
(https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicshop.de%2Fimages%2Fproduct_images%2Fpopup_images%2F2%2F26014_0.jpg&hash=b8ab2598a25fe105cc34f6c7a5e82349)
Nachtrag: Und der Magier links hinten ist mir irgendwie zu ... statisch ...
Da fehlt mir Bewegung. (https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforumos.net%2Fwcf%2Fimages%2Fsmilies%2Fnixweiss.gif&hash=db0f82a89528e24638ab9672c17c390d)
-
Die Magierin muss sich doch auf ihren Zauber konzentrieren, da muss man auch mal kurz verharren dürfen ;)
Interessanterweise scheint das lila Flügelwesen (ein Drache hat doch nicht derartige Flügel) nicht unbedingt die größte Gefahr zu sein, die sich den vier Recken da entgegen stellt. Zumindest scheint nur der Gnom mit der Armbrust das Augenmerk auf das Ding aus der Anderswelt zu richten.
Zur Albin fällt mir auf, dass sie sehr emotionslos wirkt (im Angesicht eines Kampfes). Sind Alben in Splittermond generell "vulkanisch" angehaucht oder ist nur diese hier eine derart abgebrühte Kriegerin, dass sie keine Miene verzieht?
Die für mich interessantestes Frage ist aber folgende: Steht schon fest, wieviele Seiten das GRW umfassen wird? Und wenn ja: Raus mit der Sprache! :)
-
Perspektiven braucht man ja nicht.
-
Ich meine das GRW würde so an die 300 Seiten umfassen. Also genug Platz für eine Menge Text + Bildchen. :-)
-
Stimmt. Habe eben das Posting von Quendan gefunden, wo er von ungefähr 300 Seiten schreibt. Ich bin da teilweise mehr gewohnt (zB Pathfinder mit 575 Seiten) Hoffen wir mal, dass sich die bloßen Auflistungen von Ausbildungen, Abstammungen, Kulturen, usw. die man ja ausschließlich zur Charaktergenerierung braucht, in Grenzen halten. Ich nehme doch stark an, dass die ganzen Module ohnehin in einem eigenen Völker&Ausbildungen-Band (ähnlich dem 330 Seiten starken 'Wege der Helden') nochmal drin sind.
Ist eigentlich nach dem Release des GRW dieses Jahr auch mit einem Spielleiterhandbuch oder einem Grundregeln II zu rechnen?
-
Weder war bislang die Rede von einem weiteren Generierungsbuch noch soll es ein GRW+ geben.
Zumindest nicht so schnell.
-
Nach dem GRW sollte erst einmal der Weltenband folgen, mit ca. 200 Seiten. Was dann noch so kommt ... ich hoffe viel Gutes. :)
Aber ich hoffe nicht, dass es in einer (sorry Jungs+Mädels von DSA, ich spiele es selber heute noch gerne bis auf den Regelteil), DSA-1.000-und-eine-Nacht-Bände-Orgie endet. Keep it simple!
-
Zurück zum Cover.
Die Albin vorne wirkt im Vergleich zum Menschen etwas klein, ist dass so gewollt, sind Alben kleiner als Menschen? Die Rattlinge sind wie groß?
Und welches Wesen wird als umgekippte (rechts unten vor dem Drachenwesen) Statue dargestellt?
-
Ich finde die Anzahl der Seiten nicht wirklich sprechend. Solange einfache Regeln übersichtlich plaziert werden ist alles in Butter. Komplizierter kann man es nachher noch immer machen. GRW und Weltenband sollten mMn ein feeling für die Welt bieten und sie leicht "bespielbar" machen. Dann hat man eigentlich mal alles was man braucht. Vielleicht sehe ich das aber zu bescheiden.
By the way: Das Cover finde ich nice. Wo kann ich vorbestellen?
-
Hm... Ich finde das Quietschhellblau auf dem Buchrücken etwas gewöhnungsbedürftig. Ich glaub, mir würde ein Farbverlauf, wie er auch im Splittermond-Schriftzug benutzt wird, eher zusagen.
Auch mir fällt das Gesicht der Albin angesichts der Feinde als sehr emotionslos auf. Ähnlicher Effekt: Bei dem Zauber, der den rechten Rattling trifft, fehlt mir ein bisschen die Dynamik, die optische Verknüpfung mit der Magierin links hinten - falls beide Elemente wirklich zusammen gehören. :-\
Dem gegenüber drücken der Ritter im Ganzen, die Körperhaltung der Albin und die anderen Rattlinge die Dynamik der Szene aber echt gut aus! Auch die Farbgebung, besonders die helle, an sich freundliche Umgebung tun gut - wirkt nicht gleich wieder nach postapokalyptischen Weltuntergang, das Ganze :D
Obwohl die Kleidung der Abenteurer ja insgesamt ziemlich farbenfroh daher kommt und auf den ersten Blick der Bereich links unten deshalb etwas bunt wirkt, find ich's beim zweiten Hinsehen einfach passend und in keiner Weise überzogen. Jeder Charakter hat eine eigene, stimmige Farbpalette - prima :)
Auch der düstere Charme dieses Anderswelt-Drachenwhatever macht Laune. Auch wenn die Feenflügelchen zunächst mal nicht so zu meiner drachischen Erstassoziation passen :o Hat der fröhliche Geselle bereits einen Namen? Ist das ein individueller Bossgegner oder gibt's so was in Masse?
Das einsame Feentor da oben auf dem Pfeiler wirkt ein bisschen verloren und unnütz, weil unerreichbar. Oder führt vielleicht doch ein schmaler Pfad da hoch, den die Gruppe noch erklimmen muss, um das Tor in klassischer Manier zu vernichten oder gar zu durchschreiten? ... Vielleicht sind die beiden Vögel daneben gar keine selbigen, sondern üble Luftunterstützung für die finsteren Bodentruppen... Ok, Spielleiterhirn rattert schon wieder ::)
Wieso hat Freund Ritter eigentlich nun ein Schwert und nicht mehr diesen brachialen Dosenöffner vom Charakterbild?
Und - vielleicht blöde Frage aus Unkenntnis - ist die Kette der seealbischen Waffe nicht arg lang? ???
Im Ganzen: Gefällt mir echt gut und macht ganz viel Appetit auf Endlich-Kaufen-Wollen :D
Vielen Dank an Florian Stitz! Weiter so!
-
Perspektiven braucht man ja nicht.
Ach, da steckt garantiert ein ausgeklügeltes Konzept dahinter. Dieses Cover ist sicher nur das erste Puzzleteil eines monumentalen Panoramabildes. Das nächste Regelbuch, das herauskommt, kannst du dann rechts anlegen und dann siehst du was der Krieger/Ritter mit offenem Mund angafft ;)
Wieso hat Freund Ritter eigentlich nun ein Schwert und nicht mehr diesen brachialen Dosenöffner vom Charakterbild?
Den Dosenöffner hat er gemeinsam mit seinem Helm im Sumpf verloren :)
-
Sehr schönes Cover mit netten Details! Der Zeichenstil weiß zu gefallen.
Die dargestellte Szene (Gruppe bekämpft Drachen auf erhöhter Position, Magier wirkt Zauber mit Leuchteffekt, Ruine im Hintergrund) kam mir doch recht bekannt vor:
(https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tellurian.de%2Fblog%2Fmedia%2Fpathfinder-deutsch.jpg&hash=2db48ba396cc91ac81e5c1d36602a91b) (https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fedieh.de%2Fwp-content%2F2012%2F04%2Fpathfinder_einsteigerbox.jpg&hash=1e158fefaeee6e29710115650927564d)
Das viele Blau ist etwas gewöhnungsbedürftig; irgendwie verbinde ich die Farbe eher mit Scince Fiction. Leider sieht das Splittermond-Logo für mich immernoch nach einem SciFi-Rollenspiel aus. (Das S erinnert mich an die Shadowrun-Schlange.)
Auch hätte ich erwartet, am Himmel die drei Monde oder Mond-Bruchstücke zu sehen. Ich vermute, ihr habt wegen des Mondes im Logo darauf verzichtet.
-
Auch hätte ich erwartet, am Himmel die drei Monde oder Mond-Bruchstücke zu sehen. Ich vermute, ihr habt wegen des Mondes im Logo darauf verzichtet.
Nee, die Szene spielt in der Anderswelt, ich denke mal, von da aus sieht man die Monde nicht.
-
Auch hätte ich erwartet, am Himmel die drei Monde oder Mond-Bruchstücke zu sehen. Ich vermute, ihr habt wegen des Mondes im Logo darauf verzichtet.
Nee, die Szene spielt in der Anderswelt, ich denke mal, von da aus sieht man die Monde nicht.
Hab ich anders verstanden. Das Drachenvieh kommt aus der Anderswelt
Nein, kein Drachling. Es handelt sich um ein Wesen aus der Anderswelt.
und das Tor auf der Säule im Hintergrund führt dorthin,
Es ist ein magisches Portal in die Feenwelten...
aber die Szene an sich ist Lorakis. Oder?
-
Auch hätte ich erwartet, am Himmel die drei Monde oder Mond-Bruchstücke zu sehen. Ich vermute, ihr habt wegen des Mondes im Logo darauf verzichtet.
Ja, das war in der Tat der Grund. Mond im Logo und Mond oben drüber hätte es vermutlich überfrachtet.
Und ja, das Bild spielt in Lorakis.
-
Ist die Ähnlichkeit zum Cover von "Schwerter und Helden" an sich zufällig? ;) Die Farben sind zwar anders, aber die Helden stehen fast genau so da wie auf dem DSA 4.0 Basiscover. ;) Dazu der Drache aus der Dsa-Kreaturenspielhilfe...
Durch den bekannten Zeichenstil und den hohen Wiedererkennungswert aus DSA-Werken speichert mein Hirn dieses Bild leider irgendwie als "weitere DSA-Publikation" ab, was ich extrem doof finde. aber auch kein Vorwurf ist, sondern ein ungewollter Gedankenprozess in meinem Hirn. Zum Glück weiß ich ja auch, dass es der Inhalt ist, der zählt. Zumindest ab und an in Zukunft Produktcover zu präsentieren, die in einem dem Zuschauer unbekannten stil gemacht sind, wär aber vielleicht dennoch ganz nett.
-
Oh weh, ich musste grad nochmal nachschauen, was auf S&H überhaupt abgebildet ist, ich hab doch immer nur die Wege-Bände benutzt. :D Aber wo ist denn da eine Ähnlichkeit? Auch beim Basis-HC sehe ich jetzt so überhaupt keine Ähnlichkeit. :o
-
Der Kämpfer vorne ähnlich der Elbe wehr die Gegner frontal ab, zwei weitere stehen im Rücken und kümmern sich um andere Feinde, die angreifenden in dunklen Grautönen, eine Person etwas abseits stehend und hohe lange Säulen zieren das Bild. Ich finde die Struktur schon ähnlich.
-
Also ne, auch so finde ich da keine wirkliche Ähnlichkeit, sorry. Es ist halt Fantasy und man sieht Kämpfer. Aber der Aufbau ist doch stark anders, die Gegner sind anders (Untote vs. Rattlinge plus Riesenmonster), die Figuren sind anders (menschliche frühneuzeitliche Kämpfer vs. unsere bunt gemischte Truppe aus allen Völkern), die Farbtöne (düster vs. Himmel und mehr Helligkeit) sind anders. Eigentlich ist da fast alles anders, außer das Fantasy-Helden gegen Gegner kämpfen.
-
Bestimmte Bildkompositionen und Themen bieten sich bei solchen Covern schon an, insofern wird dieses Bild sicher im Aufbau und in der Darstellung einer Kampfszene auch noch weiteren Publikationen diverser anderer Rollenspiele (womöglich auch Romane?) in ganz basalen Elementen ähneln. Ich finde zum Beispiel nicht, dass die DSA-Cover in der Szenerie den hier gezeigten Pathfinder-Covern ähneln, dennoch wird dem Splittermond-Cover eine Ähnlichkeit mit *beiden* bescheinigt :) Seinen Doktor wird deswegen also vermutlich niemand abgeben müssen.
Etwas Neues wäre es zugegebenermaßen gewesen, wenn die vier Abenteurer im Kreis um den bereits am Boden liegenden Drachen stehen und völlig enthemmt auf das arme Biest einprügeln würden - das wäre manchmal auch viel näher an der Spielwirklichkeit als heroischere Motive ;)
-
Also mal ich.
Ich hab ja schon öfter erwähnt das mir der Stil nicht gefällt, also werde ich darauf nicht eingehen.
Aber:
Vieles wirkt statisch. Gefällt mir so gar nicht. Wirkt irgendwie einfach falsch. Ich weiß nicht mal richtig warum. Wurde aber schon öfter angesprochen. Belassen wir es dabei.
Allerdings wundert mich das nur ich diesen "Drachen" zum schreien hässlich finde.
Gut. Feenflügel. Kann man drüber streiten.
In Kombination mit dieser Farbe. hmpf. Das ist wie mein Auto. Die Form ist gewöhnungsbedürftig. Aber was solls. Die Farbe ist sehr Grell. Aber an nem Coolen Auto mags gehen. In Kombination.... Naja. es war günstig.
Aber das wars ja noch nicht mal. Das Vieh guckt auch noch dämlich und hat Hasen Reißzähne. Was sollen diese Nach vorne gklappten Dinger?
Und als kleiner Nachsatz.
Kommt mir das nur so vor oder hat die Albin neuerdings zu viel gegessen und ordentlich an den Oberschenkeln angesetzt?
Fazit.
Der Hellblaue Buchrücken gefällt. Euer Logo find ich sogar richtig geil. Aber das Cover. Naja ich sags mal so.
Ich hab mal über den Vargen geschimpft. Den find ich im Verhältnis genial.
Allerdings gefällt mir zumindest die freundliche Aufmachung. Wenn schon nicht die Wesenheiten.
Nehmts mir bitte nicht krumm. hat ja jeder seinen eigenen Geschmack und das ist halt nicht meiner.
-
Nehmts mir bitte nicht krumm. hat ja jeder seinen eigenen Geschmack und das ist halt nicht meiner.
"Alles Geschmackssache", sagte der Affe, als er in die Seife biss. ;)
-
Also mal für die Zukunft, der abgesetzte Rand ist mäh. Wenn ihr schon Himmelblau als Farbe eurer Produktlinie habt, dann nutzt es auch entsprechend, lasst das Blau einfach in den Himmel des Bildes übergehen ohne Absetzung.
Was ich schick fände, wäre, wenn die Cover so aussehen würden, wie mit Öl auf eine Leinwand gemalt. Das hätte was mittelalterliches. Beim Tsakadu-Band imitiert dann einen altertümlichen asiatischen Stil.
Abgesehen vom "Ich kann mich nicht zwischen realistischer Zeichnung und Anime entscheiden"-Stil, habt ihr ja schon an anderer Stelle einiges an Kritik lesen können.
Ich geh davon aus, das es mehrere Konzeptzeichnungen gab, bevor man sich für dieses Motiv entschieden hat. Seid bitte bisschen kritisch. Ja klar kriegt der arme Jüng kein riesiges Gehalt. Deswegen kann man trotzdem paar grobe Konzeptzeichnungen sich vorlegen lassen und anhand derer sagen "das gut, das schlecht, das mies, das ok, mehr davon, weniger hiervon" Und achtet a bisl auf die Perspektive. Der Stitz kann sicher besser zeichnen als ihr, aber ihr müsst ihm trotzdem sagen, was gut und was schlecht ist, auch wenn ihr selbst gar nicht zeichnen könnt, Augen habt ihr doch im Kopf.
Wenn ihr ganz schlau wäret, würdet ihr sogar besagte grobe Konzeptzeichnungen öffentlich zur Diskussion stellen um ein Gefühl zu bekommen, was den Wölfen und Schafen besser gefällt. Aber für so mutig halte ich euch nicht.
-
Ganz ehrlich: Mir ist das Cover im Grunde völlig egal. Ich habe noch nie ein Buch gekauft, weil mir das Bildchen am Einband so toll gefallen hat. Ich erwarte mir, dass die Splittermond-Crew ihr Herzblut in Regeln und Welt steckt. Von mir aus kann der Einband einfärbig schwarz oder rot oder auch blau sein. Wichtig ist, was ich zu sehen bekomme, wenn ich das Buch aufmache :)
-
Gefällt mir insgesamt ganz gut.
Pathfinderesque, wie ja auch schon die Archetypen.
Nur: Was genau passiert da mit dem Rattenwesen und der Peitschensichelwaffe? Irgendwie passt da was nicht ganz mit der Bewegung.
-
Was ich schick fände, wäre, wenn die Cover so aussehen würden, wie mit Öl auf eine Leinwand gemalt. Das hätte was mittelalterliches. Beim Tsakadu-Band imitiert dann einen altertümlichen asiatischen Stil.
(...)
Wenn ihr ganz schlau wäret, würdet ihr sogar besagte grobe Konzeptzeichnungen öffentlich zur Diskussion stellen um ein Gefühl zu bekommen, was den Wölfen und Schafen besser gefällt. Aber für so mutig halte ich euch nicht.
Stil: Sehr gute Idee! Fände ich für etwaige Regionalbände wirklich toll.
Schlau & mutig: Man muss nicht alles zur Diskussion stellen, und derlei ist in der Szene wohl auch die Ausnahme. Wenn die SMufanten einen Stil wollen und dazu einen Pinsler haben, der ihnen den gewünschten Stil herbeizaubert (was ja in der Rollohistorie nicht immer der Fall war), dann ist das so gut.
-
Und hier der Klappentext (VlB (http://www.buchhandel.de/?caller=vlbPublic&strFrame=titelsuche&isbn=9783942012676)):
Als einer der drei Monde über Lorakis barst, blickten die Menschen, Alben, Zwerge, Gnome und Vargen furchtsam gen Himmel, um das unheimliche Schauspiel zu betrachten. Zu diesem Zeitpunkt ahnte noch niemand, dass unter dem Splittermond eine neue Ära anbrechen sollte, die sie von den Ketten ihrer Drachlingsherrscher befreien und die Völker von Lorakis in ein neues Zeitalter führen sollte.
Heute, tausend Jahre nach dem Kataklysmus, beherrschen die einstigen Dienervölker den gesamten Kontinent. Mächtige Reiche sind entstanden, prachtvolle Städte wurden errichtet, Geschichte wurde geschrieben.
Aber noch immer ruhen in Lorakis unzählige Geheimnisse. Noch immer warten in den Kristallchroniken Iorias zahlreiche Orakelsprüche auf ihre Erfüllung. Und neue Gefahren ziehen auf, lauern in der unerforschten Wildnis, den finsteren Ruinen der alten Reiche, mitten im Trubel der Großstädte.
Es braucht tapfere Männer und Frauen, die sich dieser Geheimnisse annehmen, wagemutige Abenteurer, die sich den Gefahren in den Weg stellen – und so vielleicht zu Reichtum, Macht oder Ruhm gelangen.
Willkommen bei Splittermond!
In diesem Regelwerk finden Sie alles, was Sie benötigen, um spannende Abenteuer auf Lorakis zu erleben: alle Regeln für das Spiel und die Erschaffung von Abenteurern, eine Übersicht über die Welt und eine ausführlich beschriebene Startregion, die zum sofortigen Losspielen einlädt. Sammeln Sie einfach einige Freunde um sich – und los geht’s!
Kann man das Buch (40€) und/oder die Sonderedition (?€) dann auch bald über den Uhrwerk Onlineshop bestellen?
p.s.: So wie es aussieht wurde das Splittermond-Regelwerk wurde zu 90% (18/20) von DSA-Autoren geschrieben: http://www.wiki-aventurica.de/wiki/Splittermond (http://www.wiki-aventurica.de/wiki/Splittermond)
-
p.s.: So wie es aussieht wurde das Splittermond-Regelwerk wurde zu 90% (18/20) von DSA-Autoren geschrieben: http://www.wiki-aventurica.de/wiki/Splittermond (http://www.wiki-aventurica.de/wiki/Splittermond)
bzw. von Leuten, die irgendwann schon mal irgendwas für DSA geschrieben haben. Was angesichts der überschaubaren Rollenspiellandschaft und der Stellung von DSA bei deutschen Rollenspielautoren schlicht der Normalfall ist.
-
Irgendwann oder sogar erst kürzlich und erstmalig (MyMo). Solche Personen sind keine "DSA-Autoren".
-
Heute, tausend Jahre nach dem Kataklysmus, beherrschen die einstigen Dienervölker den gesamten Kontinent [...] Und neue Gefahren ziehen auf, lauern in der unerforschten Wildnis, den finsteren Ruinen der alten Reiche, mitten im Trubel der Großstädte
Ich hätte mir fast gewünscht, dass der Mondfall noch nicht so lange her ist und spiele daher mit dem Gedanken, eine potentielle Kampagne um einiges früher anzusetzen als die offizielle Zeitline vorgibt. Keine Ahnung, ob das sinnvoll möglich ist aber mir würde der Gedanke gefallen, dass alles noch unerforschter, wilder, zerstörter ist und noch nicht ein Millenium lang alles aufgeräumt, aufgebaut und geregelt wurde.
Vielleicht brechen bei mir aber auch gerade die sentimentalen Erinnerungen an Earthdawn durch...
Auch ein Setting das in der Hochzeit der Drachlinge (wie heißen die eigentlich auf schön? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die gesagt haben, ihre Sklaven sollen sie Drachlinge nennen?) spielt fände ich reizvoll. Aber ok: Erst mal abwarten, was das offizielle Setting im Jahre 1000 n.K. so hergibt ;)
-
wer weiß, vielleicht gibt es ja irgendwann mal sowas wie die "Dunkle Zeiten"-Box für Splittermond.
-
Ich hätte mir fast gewünscht, dass der Mondfall noch nicht so lange her ist und spiele daher mit dem Gedanken, eine potentielle Kampagne um einiges früher anzusetzen als die offizielle Zeitline vorgibt. Keine Ahnung, ob das sinnvoll möglich ist aber mir würde der Gedanke gefallen, dass alles noch unerforschter, wilder, zerstörter ist und noch nicht ein Millenium lang alles aufgeräumt, aufgebaut und geregelt wurde.
Klingt gut... Mal sehen was das Setting so für Splittermond vorsieht. Mir würde sogar schon ein Zeitsprungabenteuer gut gefallen. Dann möchte ich aber auch meinen öffentlichen Zoo bekommen... ;)
-
Weil es keinen eigenen Blogbeitrag hat, aber gerade trotzdem von mir "revealed" wurde - hier mal das Mock-up vom limitierten Cover:
(https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi177.photobucket.com%2Falbums%2Fw206%2Fmyranor%2FLimitedSplittermondCover3D_zps7857ed47.jpg&hash=7a2e2eab11f7faff4d02ba910b1a2cc2) (http://s177.photobucket.com/user/myranor/media/LimitedSplittermondCover3D_zps7857ed47.jpg.html)
-
Ohje, gar nicht meine Farbe.
Mal sehen, ob es die limitierte oder normale Version in meinem Regal sein wird. Wird es das eigentlich auch als Ebook geben?
Und: Welche Schriftart ('Font') ist der Splittermond-Schriftzug eigentlich?
-
Ohje, gar nicht meine Farbe.
Mal sehen, ob es die limitierte oder normale Version in meinem Regal sein wird. Wird es das eigentlich auch als Ebook geben?
Und: Welche Schriftart ('Font') ist der Splittermond-Schriftzug eigentlich?
Hab ich auch eben erst gefragt.
>> eBook/PDF ist noch nicht klar. Geben ja, aber die Rahmenbedingungen scheinen noch einiges an Klärung zu bedürfen. Verlag, Rechte usw denke ich mal.
>> Limited gibts nur noch 99 oder so. Aufgelegt waren 300 meines Wissens. Husch Husch, sonst beantwortet sich deine Frage von selber :)
-
>> Limited gibts nur noch 99 oder so. Aufgelegt waren 300 meines Wissens. Husch Husch, sonst beantwortet sich deine Frage von selber :)
Nee - das sind nur die 100, die über den eigenen Shop gehen. Der Rest wird im normalen Fachhandel etc. verkauft und ist schon noch "da". Wir haben (leider) nicht in den ersten 60 Minuten schon 200 Stück verkauft ;)
-
Also auf den ersten Blick erinnert mich das Motiv immer an einen kotzenden Pacman ;)
Die Farbgebung ist jedenfalls gewagt. Und dabei wirft man den Machern doch immer wieder mal gerne zu wenig Mut vor :)
Aber wie ich schon einmal sagt: Mir ist es ziemlich egal, was vorne drauf hat oder welche Farbe es hat. Solange mich der Inhalt überzeugt, ist die Welt in Ordnung für mich.
-
Was ist denn da für ein "exkl. Poster" dabei?
-
Was ist denn da für ein "exkl. Poster" dabei?
Wahrscheinlich eine Aufstellung aller Archetypen aus dem Regelwerk. Oooooder ein Poster des schönsten Landschaftsbildes aus dem Buch. Evtl. auch was anderes (evtl. auch noch was zusätzliches, wie exkl. Lesezeichen und so... ;)).
Allerdings eher nichts groß spielrelevantes (wie zusätzliche Landkarten oder sowas), damit die Käufer des normalen Regelwerks keinen großen Nachteil haben.
-
Ich bin für einen Vargenpinupgirl (oder -boy, je nachdem was man möchte) Poster! ;D
-
Wahrscheinlich eine Aufstellung aller Archetypen aus dem Regelwerk. Oooooder ein Poster des schönsten Landschaftsbildes aus dem Buch. Evtl. auch was anderes (evtl. auch noch was zusätzliches, wie exkl. Lesezeichen und so... ;) ).
Ha! Erwischt, war gerade auf Eurem Server... ;) Es ist das Landschaftsbild geworden!
(https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.toonsup.com%2Fusers%2Fa%2Fanjo%2Froehrender_hirsch_090329_1600_1.jpg&hash=1d8917bb57c4e796dadb06e66d090bf3)
-
Ja - genau das Poster machen wir ;)
-
Ich hab das mit dem türkisblauen Sonderband echt erst für nen Scherz gehalten, aber ihr meint das wirklich ernst, oder? Die Farbe ist ja ne Katastrophe. :o So sieht das aus wie ein Kinderbuch, wer will denn ein System ernst nehmen, dass in Baby-Blau gehalten ist? Da mag jetzt der Kaufmann mit schlechtem Gespür für Infantilen Humor aus mir sprechen, ich hab da ja gerne meine Meinung Exklusiv, aber für mich ist DAS cover nun echt ein harter Schlag....
-
Die Farbe wird sehr wahrscheinlich was mehr ins türkise gehen und was dunkler werden, aber dürfte auch Geschmackssache sein.
-
Tja, Farben sind halt Geschmackssache.
Ich finde, dass ist mal eine Abwechslung zu sonst meist schwarzen, dunkelblauen oder tiefroten Limited-Festcovereinbänden. Da kommt Farbe ins Bücherregal ;D.
Wem es nicht gefällt, halt halt immer noch die andere Möglichkeit, die inhaltlich sich ja nicht von dieser unterscheidet.
-
Wird der Weltenband dann Baby-Rosa ?
Gruß
-
Ich finde der blaue Band hat echt was erfrischendes. Ich hab gleich mal zu der limitierten Version gegriffen. Weil gerade das Cover vom normalen GRW finde ich schon wieder so klassisch, das es vom Artwork her nicht aussagt um welches Game es sich handelt.
Also von meiner Seite aus 2 Daumen :-D
-
Ich finde die Farbgebung auch sehr gelungen - ich habe bei Hellblau an sich erst mal keine Baby-Assoziationen und finde es auch ganz angemessen, dass ein buntes Arbenteuerrollenspiel zur Abwechslung mal nicht äußerlich schrecklich darque oder blutrot daherkommt.
Allerdings verursacht mir der Rand auf der Bundseite eher unerwünschte DSA-Assoziationen ... ich hätte ja ein Vollbild-Cover und dann halt nur einen blauen Buchrücken schöner gefunden.
-
Allerdings verursacht mir der Rand auf der Bundseite eher unerwünschte DSA-Assoziationen ... ich hätte ja ein Vollbild-Cover und dann halt nur einen blauen Buchrücken schöner gefunden.
Geht mir auch so. Alternativ könnte ich mir einen Rahmen vorstellen, der das Bild auf allen Seiten umschließt, ähnlich wie bei Deadlands.
Außerdem finde ich das Splittermondlogo auf dem Cover etwas unauffällig. Es ist zwar schon groß, aber von der Farbgebung dem Bild so ähnlich, dass es irgendwie kaum hervorsticht. Vielleicht könnte man da noch was machen...
An das Hellblau gewöhnt man sich aber nach einer Weile. Bei der ersten Ankündigung fand ich es noch furchtbar, mittlerweile finde ich es okay.
-
Stimmt, eigtl ist der Rand zu sehr DSA. Den Rand komplett wegzulassen gefiele mir am besten.
-
Ich finde es sieht gut aus. Freue mich auf meine hellblaue LE... 8)
-
Ich mag die Farbe grundsätzlich. Hätte aber ein dunkles Cover mit blauem Mond als Special Edition wahrscheinlich besser gefunden. Doch mit Türkis kriegt man mich schon.
-
Also der Vorschlag
... Hätte aber ein dunkles Cover mit blauem Mond als Special Edition wahrscheinlich besser gefunden. ...
gefällt mir gut - mit diesem quietschigen Türkis-Hellblau-Einband kriegt man mich normalerweise nicht.
Ist natürlich absolut subjektiv, aber ich finde das wirkt arg harmlos und verspielt so. Ein etwas dunkleres Blau, das wär schön! :-\
Hab die LE natürlich trotzdem bestellt ;)
-
Ich möchte an dieser Stelle mal die prima (dankedankedanke!) Screenshots von ubiHEX (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=74.0 (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=74.0)) hervorziehen und meinen Senf dazu abgeben.
(https://lh4.googleusercontent.com/-d3CQtbwdoPY/UaJvUr3T4LI/AAAAAAAACtM/wlAqwjldDF8/s640/blogger-image--263334668.jpg)
(https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-TryJmK0p1uI%2FUZ_886tMTdI%2FAAAAAAAACs8%2F4XA-SdgLBIg%2Fs640%2Fblogger-image-1336511088.jpg&hash=01fd9f4b504987d3bc4b929a36007c1a)
Falls das Laout auch so ins GRW kommt, möchte ich Euch um ein zwei Dinge bitten.
- Bitte tragt bei (fast) jeder Karte einen Maßstab ein, so bekommt man neben der schönen Karte auch gleich noch die Info in welchen Dimensionen man sich hier bewegt.
- Zu Eurem Zierrahmen. Ich finde diese gar nicht verkehrt, aaaaaber er ist mir irgendwie zu dominant. Beim lesen werde ich immer wieder von den Schlangenlienien abgelenkt. Vielleicht kann man hier die Linien etwas heller darstellen, so dass sie einem nicht direkt ins Auge fallen. Eyecatcher soll doch eher der Inhalt (Text oder Bilder) sein und nicht unbedingt der Rahmen.
- Oder was würdet ihr von Mondsplittern als Rahmen halten? Die Frage ist nur wie...?
By the way, auch wenn ungewöhnlich, Eure Farbwahl gefällt mir gut. Ist mal was anderes als Schwarz... auch wenn das meine Lieblingsfarbe (ja ja ja, ich weiß das Schwarz eigentlich keine richtige Farbe ist) ist.
-
Was Maßstab angeht: Wird auf jeder Karte dabei sein. Da ist es nur durchgerutscht, da es eine vorläufige Karte war.
-
Was Maßstab angeht: Wird auf jeder Karte dabei sein. Da ist es nur durchgerutscht, da es eine vorläufige Karte war.
Klingt schon einmal gut, ich hoffe das die jetzt erscheinenden Karten sogar noch etwas mehr Details erhalten. ;)
Aber wie sieht es mit dem restlichen Layout aus? Ist hier schon alles fix oder arbeitet ihr noch dran (sind Anregungen überhaupt noch vonnöten)?
-
Der Schnellstarter ist natürlich längst in Druck (und sollte eigentlich heute oder morgen geliefert werden). Das heißt daran ist nix mehr zu tun, klar.
Aber generell könnt ihr zum Layout genau so wie für den restlichen Inhalt des Schnellstarters Anregungen abgeben, am besten über die Feedback-Adresse die im Schnellstarter angegeben ist.
-
@Quendan: Wann kann man denn mit einem Download des Schnellstarter rechnen? Leider kann ich am Wochenende nicht zur RPC kommen.
Die Screenshots machen auf mich einen guten Eindruck. Ich finde das blaue Design gelungen, zumindestens so weit bisher erkennbar.
-
@Quendan: Wann kann man denn mit einem Download des Schnellstarter rechnen? Leider kann ich am Wochenende nicht zur RPC kommen.
Montag oder Dienstag. Das hängt davon ab, wie fertig wir nach der RPC sind. ;)
-
@Quendan: Wann kann man denn mit einem Download des Schnellstarter rechnen? Leider kann ich am Wochenende nicht zur RPC kommen.
Montag oder Dienstag. Das hängt davon ab, wie fertig wir nach der RPC sind. ;)
Sonntag, ach was Samstag! Is nur ein Link entfernt! Ihr braucht noch nicht mal was dazu schreiben. Einfach zum downloaden hinterlegen! ;)
-
Aber generell könnt ihr zum Layout genau so wie für den restlichen Inhalt des Schnellstarters Anregungen abgeben, am besten über die Feedback-Adresse die im Schnellstarter angegeben ist.
Heißt das, euch sind Rückmeldungen zu den Beta(schnellstarter)regeln per mail lieber als hier im Forum? Ist keine wertende Frage, nur klingt es ein wenig nach "besser dort als im Forum".
-
Aber generell könnt ihr zum Layout genau so wie für den restlichen Inhalt des Schnellstarters Anregungen abgeben, am besten über die Feedback-Adresse die im Schnellstarter angegeben ist.
Heißt das, euch sind Rückmeldungen zu den Beta(schnellstarter)regeln per mail lieber als hier im Forum? Ist keine wertende Frage, nur klingt es ein wenig nach "besser dort als im Forum".
Ich befürchte, dass so manche interessante Anregung oftmals im Spam (da müssen wir uns teilweise selber mal an die Nase fassen, macht aber auch verdammt viel Spaß ;) ) untergeht. Dennoch wäre mir das Forum als Plattform lieber... Mal sehen was Quendi dazu sagt.
-
Ihr könnt die Sachen natürlich jederzeit auch hier posten, aber gerade bei konkreten Sachen besteht hier wie Eyb schon sagte die Gefahr, dass etwas untergeht. Das kann bei einer Mail nicht passieren.
Im Endeffekt ist es aber euch überlassen, wo ihr Feedback gebt.
-
Ihr könnt die Sachen natürlich jederzeit auch hier posten, aber gerade bei konkreten Sachen besteht hier wie Eyb schon sagte die Gefahr, dass etwas untergeht. Das kann bei einer Mail nicht passieren.
Im Endeffekt ist es aber euch überlassen, wo ihr Feedback gebt.
Okay. Dann werde ich die Doppellösung präferieren. Eine Feedbackmail direkt an die SMufanten (danke rille für das geniale Wort!) + einen Eintrag hier. Dann ist jeder entsprechend abgeholt.
-
Im Endeffekt ist es aber euch überlassen, wo ihr Feedback gebt.
Ihr werden viel Zeit brauchen um die unzähligen seitenlangen Aufsätze, die ihr dann bekommen werdet (weil ja auf einen Schlag ALLE Themenbereiche am Stück angesprochen werden), alle durchzulesen. Dagegen wird euch die RPC wie ein entspannender Spaziergang vorkommen ;)
-
Wenn alle schreiben "Prächtig so!" geht das Feedback bearbeiten schnell von der Hand :)
-
Stimmt! War ja auch bisher bei allen Blogkommentaren nach den bisherigen Spieltests / Conrunden einhellig genau so.
Eigentlich braucht es dann auch gar keine Feedbackadresse. Einfach hier im Forum eine Umfrage aufmachen, wo es 1 Möglichkeit zum Auswählen gibt: "Prächtig so!". Das erspart dann noch mehr Zeit.
::)
-
@Grimrokh: Ich glaube du nimmst da den Humor von Xasch etwas zu ernst, wenn er dich zum Augenrollen animiert. ;)
-
@Quendan: Ich glaube du nimmst meine sarkastischen Kommentare manchmal etwas zu ernst ;)
Ich wünsche euch aber (jetzt wirklich ernst gemeint) wie eigentlich schon von Beginn an viel Erfolg und viele positive Rückmeldungen (und ein dickes Fell für die Kommentare von denen, die sich eine andere Art von Rollenspiel erhofft hatten und alles ganz anders wollen würden). Am meisten helfen euch aber wahrscheinlich trotzdem konstruktive Ideen von "außerhalb", die mit eurem Designkonzept kompatibel sind, aber wo ihr vielleicht doch auf eine Kleinigkeit vergessen oder etwas nicht bedacht habt.
-
Was defintiv hilft ist konstruktive Kritik. Ein "das ist alles Mist" bringt niemanden weiter.
-
Von meiner Seite auch: Sehr fesche Aufmachung. Nur der Rahmen ist wirklich sehr "dick". Wenn man den Schmaler und/oder heller machen könnte ist sicher nicht falsch. Vor allem gibt es dann ein wenig mehr Platz für Text und schöne Artworks :) Ich hätte auch nichts gegen ein dezentes Splittermond Wasserzeichen als Umrandung.
-
Der Zierrahmen sticht auch mir zu penetrant ins Auge. Etwas dezenter, schmäler und farblich eher im Hintergrund gehalten fände ich im GRW auf jeden Fall besser.
-
Mir gefällt's so eigentlich ganz gut. Rand schmaler ist ok, aber nicht zu sehr. Dann verliert die filigrane Steinoptik mMn iwie an Reiz und plastischer Tiefe und der Text wird zu mächtig.
-
Finde das Cover super gelungen :)
Freue mich schon drauf das Buch in denn Händen zuhalten.