Autor Thema: Ausweichen I bis III kumulativ?!?  (Gelesen 17884 mal)

Jeong Jeong

  • Korsaren
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3.782
  • Autorin und Cosplayerin
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #15 am: 05 Mai 2019, 10:18:07 »
Die Rechnung stimmt (ganz leicht ;)  ) nicht ganz.
(Bzw. ist das Drachenleder verwirrend: Leder kann man wohl schwer für eine Schuppenrüstung benutzen.

Laut MSK S. 43 werden bei Schuppenrüstungen die namensgebenden Platten nicht nur auf Leder oder Stoff angebracht, sondern können auch aus Leder oder Tierschuppen bestehen. Daher kann man natürlich eine Schuppenrüstung auch aus allen Arten von Leder fertigen.


Und falls doch, würde die Rechnung eben nicht stimmen, da man wohl kaum eine (Drachen)Lederrüstung zuerst personalisieren kann - und dann zu einer Drachenlederrüstung umfunktionieren. Was aber egal wäre, da der Abzug auf BEH durch Personlisieriung sich nicht auf Ausweichen auswirkt. Insofern würde der Bonus ab BEH 2 gänzlich entfallen (auch für Ausweichen I).)

Finubar schreibt, dass die BEH 2 durch Qualität auf 1 reduziert wird und dadurch eine Kombination mit Ausweichen I möglich ist. Die (laut MSK natürlich auch nachträglich mögliche Personalisierung) ist in seiner Rechnung nur dafür da, um die Behinderung für Proben auf allgemeine Fertigkeiten auf 0 zu reduzieren.

Shednazar

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 298
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #16 am: 05 Mai 2019, 10:37:21 »
Laut MSK S. 43 werden bei Schuppenrüstungen die namensgebenden Platten nicht nur auf Leder oder Stoff angebracht, sondern können auch aus Leder oder Tierschuppen bestehen. Daher kann man natürlich eine Schuppenrüstung auch aus allen Arten von Leder fertigen.

Ok, dann passt das natürlich.
Aber dann passt die Rechnung, wie erwähnt, leider nicht.

Finubar schreibt, dass die BEH 2 durch Qualität auf 1 reduziert wird und dadurch eine Kombination mit Ausweichen I möglich ist. Die (laut MSK natürlich auch nachträglich mögliche Personalisierung) ist in seiner Rechnung nur dafür da, um die Behinderung für Proben auf allgemeine Fertigkeiten auf 0 zu reduzieren.
Das ist korrekt.
Danach erwähnt er aber Drachenleder - und mit stabil erhöht sich die Behinderung der Schuppenrüstung wieder um 1.
Dh. er käme somit wieder auf BEH 2, nicht 1 - die BEH von 1, die eigentlich nach meiner Rechnung, wie gesagt 0 wäre, da das nachträgliche Personalisieren 2 Punkte entfernt und ich ja nicht zuerst die Rüstung personalisiere auf BEH 0 und erst dann sie aus Drachenleder fertigen lasse und sich die BEH nach dem Personalisieen um 1 erhöht... somit, zurück zu meiner Rechnung, hätte er lt. Finubar BEH 1 (bei mir BEH 0) durch das nachträgliche personalisieren auf alle Ferigkeiten, nicht aber auf die MS Ausweichen, da hätte er BEH 2 - und somit entfällt jeglicher Bonus von Ausweichen, auch von Ausweichen I. 😎

Edit: Falls sich das BEH 0 von Finubar nur auf die Fertigkeiten bezieht und er wieder auf BEH 1 vom vorigen Bsp. zurückkehrt, dann passt das natürlich. Er hat dann aber trotzdem vergessen, durch das Merkmal stabil des  Hohen Drachenleders die BEH für die Berechnung der MS Ausweichen um 1 auf 2 zu erhöhen.
« Letzte Änderung: 05 Mai 2019, 10:52:02 von Shednazar »

Jeong Jeong

  • Korsaren
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3.782
  • Autorin und Cosplayerin
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #17 am: 05 Mai 2019, 11:07:56 »
Stimmt, mit der erhöhten Behinderung geht das nicht, da die Personalisierung für Ausweichen nicht zählt. Wobei man dadurch halt auch nur das Merkmal Stabil verliert, auch wenn gerade das natürlich extrem stark ist.

Lucean

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 506
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #18 am: 05 Mai 2019, 12:33:22 »
personalisieren darfste nicht für ausweicehn mitberechnen, sowie leider auch die zähigkeitsmeisterschaften. sonst wäre die simpel lösung für n ausweicehn char ja quasi einfach ne leichte gute rüstung zu nehmen. aber die beste rüstung die du nutzen kannst als ausweichen char ist ne q8 fellrüstung und selbst damit biste schlechter als ne echte rüstung und du bist damit sogar noch teurer dran

aber gut, scheinbar reiht sich ausweichen damit in die liste der sinnlosen meisterschaften ein...schade
Schade, dass es für dich nur schwarz und weiß zu geben scheint. Rollenspiel muss keinen Wettbewerb zwischen Spieler und Spielleiter darstellen ...

Aber wer Ausweichen völlig ignoriert, bekommt ein Problem bei Flächeneffekten, die auf höheren Heldengraden zunehmen sollten. Gegen einen Feuerball hilft z. B. auch keine Schadensreduktion, da dieser Zauber keinen Angriff darstellt.

Shednazar

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 298
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #19 am: 05 Mai 2019, 12:47:34 »
Schade, dass es für dich nur schwarz und weiß zu geben scheint. Rollenspiel muss keinen Wettbewerb zwischen Spieler und Spielleiter darstellen ...

Aber wer Ausweichen völlig ignoriert, bekommt ein Problem bei Flächeneffekten, die auf höheren Heldengraden zunehmen sollten. Gegen einen Feuerball hilft z. B. auch keine Schadensreduktion, da dieser Zauber keinen Angriff darstellt.

Ich geb dir da grundsätzlich Recht, was "schwarz und weiß" betrifft, aber ich denke, es geht hier hauptsächlich um die Meisterschaft Ausweichen - und die erhöht ja "nur" die VTD. Das heißt, ob ich jetzt bei einem Feuerball +4 auf VTD durch die MS Ausweichen II oder durch eine Rüstung bekomme, ist dann ja irrelevant.

Lucean

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 506
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #20 am: 05 Mai 2019, 12:58:46 »
Ähm, Verteidigung nutzt dir gar nichts gegen den Zauber Feuerball, da dieser keinen Angriff darstellt.

Mit der Fertigkeit Ausweichen hast du zumindest etwas, das du gegen derartige Effekte benutzen kannst, was dem Rüstungsträger ohne Ausweichen nicht sinnvoll möglich ist.

Shednazar

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 298
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #21 am: 05 Mai 2019, 13:18:45 »
Ähm, Verteidigung nutzt dir gar nichts gegen den Zauber Feuerball, da dieser keinen Angriff darstellt.

Mit der Fertigkeit Ausweichen hast du zumindest etwas, das du gegen derartige Effekte benutzen kannst, was dem Rüstungsträger ohne Ausweichen nicht sinnvoll möglich ist.

Stimmt natürlich, entschuldige.
Aber dann ändert die MS Ausweichen auch nichts daran, da nur auf Akrobatik gewürfelt wird (Ausweichsprung). Da nutzt mir die erhöhte Verteidigung aus der MS Ausweichen nichts.

viperice

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 40
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #22 am: 05 Mai 2019, 13:25:03 »
Wo findest du das mit dem Ausweichsprung in den Regeln?

Loki

  • Korsaren
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3.036
  • Q: Sein v ¬Sein
    • Profil anzeigen
    • Google
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #23 am: 05 Mai 2019, 13:40:20 »
Regeln, S. 164.

LG
Who has seen the wind - Neither you nor I
But when the trees bow down their head, The wind is passing by

Finubar

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.332
  • Bin daa, wer nooch?
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #24 am: 05 Mai 2019, 14:06:36 »
Mit Steinhaut und magischer Rüstung spielst du je nachdem in welchem HG du dich befindest ... bleibst im Cap, brauchst weniger Fokus, bist trotzdem ordentlich geschützt ... alles gut.

Ja, aber normale mittlere Schuppe geht wie beschrieben ... und da hast du noch ausreichend Fokus übrig, um z.B.: Wundabzüge ignorieren auf die zu sprechen ...

Da kriegt man seinen Kämpfer schon ganz schön haltbar hin, muss aber trotzdem zusehen, dass man die Brechergegner den "richtigen" Tanks lässt. Aber dafür spielt man ja in einer Gruppe ... ;)
Ein Tag ohne Lächeln ist ein Verlorener ... ;-)

SeldomFound

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 10.283
  • Wohin auch die Reise geht, ich bin da
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #25 am: 05 Mai 2019, 15:01:59 »
Generell ist Splittermond ein System, in der die Defensive im Vorteil gegenüber der Offensive ist, wenn man in die höheren Heldengrade kommt. Der Aufwand für einen Angriff, der die VTD eines Vollkämpfers plus Aktive Abwehr brechen kann, ist meist signifikant höher als der Aufwand die Verteidigung zu stärken. Und Flächenangriffe machen meist verhältnismäßig wenig Schaden.

Man muss sich also in Splittermond wenig Sorgen um einen halbwegs optimierten Charakter machen.

Gesendet von meinem FIG-LX1 mit Tapatalk
Patience is a virtue, possess it if you can
Seldom found in woman
Never found in man

viperice

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 40
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #26 am: 06 Mai 2019, 09:47:51 »
Danke Loki

heinzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 448
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #27 am: 06 Mai 2019, 16:53:02 »
Die Nützlichkeit der oben erwähnten Meisterschaften sind, wie so viele, sehr spielstilabhängig. Wenn man den Krieger zu jeder Tages- und Nachtzeit und jedem gesellschaftlichem Anlass in Drachenleder-Vollharnisch rumlaufen lässt - dann ist tatsächlich Rüstung besser als Ausweichen.

In unserer Gruppe habe ich durchgesetzt, dass Rüstung, die über Nacht anbehalten wird, die Regeneration stark negativ beeinflusst und je nach Art des gesellschaftlichen Events bis zu -4 Mali auf Proben fällig werden, bzw. das Ansehen der Helden (zumindest für eine kurze Zeit) herabgesetzt ist, bzw. die Gesellschaft entsprechende negative Reaktionen zeigt.

4 Port USB Hub

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.047
  • Jetzt mit USB 3.0 Ports
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #28 am: 06 Mai 2019, 17:28:01 »
Die Nützlichkeit der oben erwähnten Meisterschaften sind, wie so viele, sehr spielstilabhängig. Wenn man den Krieger zu jeder Tages- und Nachtzeit und jedem gesellschaftlichem Anlass in Drachenleder-Vollharnisch rumlaufen lässt - dann ist tatsächlich Rüstung besser als Ausweichen.

In unserer Gruppe habe ich durchgesetzt, dass Rüstung, die über Nacht anbehalten wird, die Regeneration stark negativ beeinflusst und je nach Art des gesellschaftlichen Events bis zu -4 Mali auf Proben fällig werden, bzw. das Ansehen der Helden (zumindest für eine kurze Zeit) herabgesetzt ist, bzw. die Gesellschaft entsprechende negative Reaktionen zeigt.
Hoffentlich bist du bei der Auslegung der Einschränkungen von Ausweichen genauso streng :)
Für Fetzenstein! Nieder mit Knax!

TrollsTime

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 4.956
  • Brückentroll
    • Profil anzeigen
Re: Ausweichen I bis III kumulativ?!?
« Antwort #29 am: 06 Mai 2019, 21:31:09 »
Das sind ja auch zwei verschiedene Paar Schuhe. Dass man nicht in Kettenhemd oder mit Kriegshammer zum Ball geht, hat etwas mit "authentischem Verhalten" zu tun. Das ist in diesen Fällen sehr einfach zu ermitteln.

Schwieriger wird schon die Frage "Wie gut schläft es sich in Rüstung?" (für einen Profi). Das sind eher physiologische Fragen etc.. Aber dass man mit vollem Gepäck o. ä. schlechter schläft, als im Schlafanzug sollte auch logisch sein.

Bei den Einschränkungen von Ausweichen hingegen geht eher um physikalische Fragen, wenn es um den Platz geht.
Das kann sehr schwierig sein außerhalb von offensichtlichen Situationen.

Etwas leichter könnte es sein bei "sich dem Angriff gewahr sein", aber auch da gibt es sicherlich mehr Streitfälle als bei den obigen Beispielen mit der Rüstung
Quendan zu TrollsTime: "Du musst nicht alle überzeugen!"