Forum-Features

[Quendan]

Und wenn ich vorschlage, dass ihr doch besser auf ein phpBB umsteigt bekomm ich sicher Schläge, oder? 

Wir sind zwar äußerst friedliebend, bisher aber auch äußerst zufrieden mit unserem Forum und sehen keinen Änderungsbedarf.

[koppelschoof]

Ich würde auch bezweifeln, dass sowas unter phpBB auch nicht einfacher ist zu implementiern (außer, wenn es sowas von Hause aus mitbringt). Was man bei so einem Wiki-BB-Code nämlich will, ist eine automatische Suche des Artikels mit dem im BB-Code (vom User) angegebenen Namen. D.h. man muss Code haben, der die Artikel-Suche aufruft und dann einen passenden Artikel raussucht und dann die korreckte URL hinterlegt.

Wenn ich das mal gerade so überlege, würde das bedeuten, dass bei jedem Aufruf des Threads, Traffic im Wiki entsteht. Und je mehr Wiki-BBCs in einem Thread gepostet werden desto mehr Traffic wieder. Was auch dazu führen kann, dass der Thread langsamer geladen wird - besonders, wenn das Wiki gerade unter Last steht.

Für eine Wikipedia wäre das kein großes Ding, aber wir wollen flippahs Traffic auf dem SplitterWiki ja auch nicht unnötig überlasten.

[Yinan]

Kommt drauf an wie man es umsetzt.
Was mir jetzt so einfällt (wenn man das sowieso selbst machen muss):
Jeden Tag (am besten nachts oder so) einmal die Wiki durchlaufen und eine Datei erstellen (z.B. JSON oder sowas) wo dann zu jedem Artikel ein passendes Keyword dabei steht.
Dann müsste der [wiki]-Tag nurnoch in der Datei nachschaun, ob das Wort dort existiert und dann einen passenden Link zum Artikel machen.
(Effizienter wäre natürlich ne Datenbank, aber ne einfache Datei würde auch reichen ^^).
Wenn dann die Datei auch auf dem Server des Forums hier gespeichert wird ist Traffic dabei minimal (nur können halt neue Artikel erst am nächsten Tag hier verlinkt werden per Tag).

Oder, noch weiter gedacht, wenn man einstellen könnte bei der Wiki, das jedes mal, wenn ein neuer Artikel / eine neue Seite erstellt wird die Datei/DB gleich aktuallisiert wird dann hätte man es auch immer up to date...

Aber natürlich ganz stark davon abhängig welche Technologien Forum und Wiki benutzen und wie man diese erweitern kann ^^

[koppelschoof]

Kommt drauf an wie man es umsetzt.
Was mir jetzt so einfällt (wenn man das sowieso selbst machen muss):
Jeden Tag (am besten nachts oder so) einmal die Wiki durchlaufen und eine Datei erstellen (z.B. JSON oder sowas) wo dann zu jedem Artikel ein passendes Keyword dabei steht.
Dann müsste der [wiki]-Tag nurnoch in der Datei nachschaun, ob das Wort dort existiert und dann einen passenden Link zum Artikel machen.
(Effizienter wäre natürlich ne Datenbank, aber ne einfache Datei würde auch reichen ^^).
Wenn dann die Datei auch auf dem Server des Forums hier gespeichert wird ist Traffic dabei minimal (nur können halt neue Artikel erst am nächsten Tag hier verlinkt werden per Tag).

Oder, noch weiter gedacht, wenn man einstellen könnte bei der Wiki, das jedes mal, wenn ein neuer Artikel / eine neue Seite erstellt wird die Datei/DB gleich aktuallisiert wird dann hätte man es auch immer up to date...

Aber natürlich ganz stark davon abhängig welche Technologien Forum und Wiki benutzen und wie man diese erweitern kann ^^

mMn übersteigt das gerade den Kosten/Nutzen-Faktor sehr stark ^^

Vll kann man den Leuten auch einfach zumuten, den Artikle selbst raus zu suchen und dann den Link zu posten.

[Theaitetos]

Nee, so kompliziert muss man das nicht machen; es muss nur ein einfaches

Code: [Auswählen]

http://splitterwiki.de/wiki/$1sein, wobei $1 ersetzt wird durch den Wert im BB-Code, also bspw. würde

Code: [Auswählen]

[wiki]Lorakis[/wiki]zu

Code: [Auswählen]

[url=http://splitterwiki.de/wiki/Lorakis]Lorakis[/url]
$1 müsste höchstens noch %-kodiert/url-kodiert sein (Leerzeichen zu Unterstrich, …).

[koppelschoof]

Nee, so kompliziert muss man das nicht machen; es muss nur ein einfaches

Code: [Auswählen]

http://splitterwiki.de/wiki/$1sein, wobei $1 ersetzt wird durch den Wert im BB-Code, also bspw. würde

Code: [Auswählen]

[wiki]Lorakis[/wiki]zu

Code: [Auswählen]

[url=http://splitterwiki.de/wiki/Lorakis]Lorakis[/url]
$1 müsste höchstens noch %-kodiert/url-kodiert sein (Leerzeichen zu Unterstrich, …).

OK, da habe ich dann einfach zu weit gedacht

[Belzhorash]

Mods installieren in einem SMF bei dem jetzigen Hoster ist nicht so leicht, wie sich einige hier denken (wir hatten das Thema vor ein paar Monaten schon).
Und so gern ich hier auch ein vB oder xenForo sehen würde, ich kann durchaus nachvollziehen, dass Uhrwerk bis auf Weiteres bei kleinen SMF-Instanzen bleiben wird.

Aber auch so kann man ja einfach einen Wikilink einfügen. Ich weiß nicht, warum man das unbedingt per BBCode machen möchte. :-)

[Tionne]

Ok, ich hab mir das jetzt noch mal überlegt und muss euch leider sagen: nee, das ist leider im Moment wirklich bei weitem zu viel Aufwand bei zu wenig Nutzen. Nicht böse sein.

[Yinan]

Gibt es eine möglichkeit das abzustellen, das ich ins Unterforum zurückgeschleudert werde, nachdem ich in einem Thread was geschrieben habe?

Sobald iuch auf "Schreiben" klicke wird das ganze zwar gepostet, aber anstatt zum Thread zurück zu kommen, was ich normalerweise erwarten würde, komme ich dann zum Unterforum zurück.

[Quendan]

Das geht bei dir im Profil in den Einstellungen unter "Layout und Design". Da ist ein Kästchen, in dem du nur einen Haken setzen musst.

[maggus]

Ok, ich hab mir das jetzt noch mal überlegt und muss euch leider sagen: nee, das ist leider im Moment wirklich bei weitem zu viel Aufwand bei zu wenig Nutzen. Nicht böse sein.

Hiho, nochmal wegen eines Wiki-Tags... Der Aufwand ist natürlich mitnichten weniger geworden, aber der Nutzen beginnt gerade zu steigen. Das Splitterwiki füllt sich mehr und mehr, und es werden zunehmend Verlinkungen zum Splitterwiki in diesem Forum angelegt.

Vielleicht kann der Wiki-Tag in der Prio-Liste ein kleines wenig nach oben rutschen... Danke!

[Katharsis]

Ich kapere mal kurz dieses Thema: Wäre es möglich das Forenspiele Forum noch um Unterforen für die einzelnen Spiele zu ergänzen? ich würde gerne zeitnah starten aber wenn ich die Themen jetzt einfach dort poste wird es sehr unübersichtlich. Ich denke wenn jedes Forenspiel sein eigenes Forum hätte wäre das besser.

[Blizzard]

Ich kapere mal kurz dieses Thema: Wäre es möglich das Forenspiele Forum noch um Unterforen für die einzelnen Spiele zu ergänzen? ich würde gerne zeitnah starten aber wenn ich die Themen jetzt einfach dort poste wird es sehr unübersichtlich. Ich denke wenn jedes Forenspiel sein eigenes Forum hätte wäre das besser.

Sehe ich ganz genau so, von daher unterstütze ich diesen Antrag voll und ganz!

[regelfuchs]

Sofern die Forensoftware dies unterstützt: eigene Nutzer-Gruppen für Forenspiele.

- Dadurch sind die Spieler unter sich,
- es kann beliebig viele Gruppen geben: jeder sieht nur sein(e) Abenteuer,
- wer nicht an einem Forenspiel teilnimmt, wird nicht über neue Beiträge dort informiert.


Noch ist es für mich allerdings erträglich ^^

[Alagos]

Ich kapere mal kurz dieses Thema: Wäre es möglich das Forenspiele Forum noch um Unterforen für die einzelnen Spiele zu ergänzen? ich würde gerne zeitnah starten aber wenn ich die Themen jetzt einfach dort poste wird es sehr unübersichtlich. Ich denke wenn jedes Forenspiel sein eigenes Forum hätte wäre das besser.

Fänd ich auch gut und wichtig.