Produktbewertungen: Auswertung und Übersicht

[4 Port USB Hub]

Hier die Sammlung aller Produktbewertungsthreads, inklusive Durchschnittsbewertung und Ranking.

Eine sortier- und filterbare Auswertung findet ihr hier:
https://rollenspiel-bewertungen.de/splittermond/

[4 Port USB Hub]

Spezielle Produktbewertungen

Die Spezielle Bewertung ist an das Geek Rating der Seite BoardGameGeek angelehnt. Sie basiert auf der normalen Durchschnittsbewertung, die leicht angepasst wird. Denn um zu verhindern, dass Produkte mit relativ wenigen sehr guten Bewertungen an der Spitze der Übersichten stehen, werden bei der Speziellen Bewertung 50 Bewertungen mit der Wertung 3,5 in den Durchschnittswert mit eingerechnet. Dadurch wird die Durchschnittsbewertung in Richtung der Mitte der von 1-6 reichenden Bewertungsskala gezogen. Die Durchschnittsbewertungen von Produkten mit vielen Stimmen werden dabei wenig verändert, während die von Produkten mit wenig Bewertungen stark in Richtung 3,5 gehen. Diese Methode nennt man Bayseian Average.

[Irian]

Könnte man diesen Faden eventuell anpinnen, damit man ihn wiederfindet oder gar für die ganzen Bewertungen einen eigenen Forenbereich einrichten?

[La Cipolla]

Wow, das ist echt nice. Das motiviert doch gleich mal, doch noch ein paar Bewertungen abzugeben.

Und Respekt, für ein offizielles Forum sind in meinen Augen echt treffende Zahlen herausgekommen! Das spricht total für die Diskussionskultur (und das Fandom).

[4 Port USB Hub]

Hallo, ein Subforum wäre klasse, und ich habe diesbezüglich auch schon Quendan angesprochen, er meinte damals es wäre eine Option wenn es mal etwas mehr Bewertungsthreads gibt.

[JohnLackland]

Ich finde es Schwierig wenn Kostenlose (und  Fanabenteuer) so bewertet werden. Wenn es von jemanden das Erstlingswerk ist, vielleicht auch noch wenig Erfahrung hat.

Es hat so ein bissel was von, Leistung... und Optimierung, am besten wir hängen uns alle auch noch eine Schulnote um und sagen ich bin eine Eins du eine Drei hier im Forum. Bei offiziellen Produkten wo es eine Kaufentscheidung gibt finde ich es in Ordnung. Feedback in schriftlicher Form ist auch eine nette Sache, schöner finde ich das sogar wenn diese direkt an den Autor gerichtet wird in dem Fall eines Fanabenteuers. Bin da echt am Überlegen ob ich ein Abenteuer woran ich schreibe veröffentliche, weil ich nicht will das es bewertet wird hier so...

[Irian]

Ich finde es Schwierig wenn Kostenlose (und  Fanabenteuer) so bewertet werden. Wenn es von jemanden das Erstlingswerk ist, vielleicht auch noch wenig Erfahrung hat.

Sind das nicht alles offizielle Uhrwerk-Produkte?

PS: Danke fürs Pinnen! :-)

[4 Port USB Hub]

Ja, ich habe bisher keine Fanabenteuer aufgenommen. Da gibt es mit dem Golden Kompass ja schon eines.
Ich hätte aber auch nichts dagegen, auch für diese Bewertungen zu haben.
Wenn man unter vielen Fanabenteuern auswählen kann, möchte man ja auch wissen welche gut sind, bevor man sich alle durchlesen muss. Beim Orkenspalter kommen die DSA Abenteuer ja auch mit Bewertungsoption, und dort empfand ich das als durchaus hilfreich bei der Selektion.
Wenn ein Schreiber es aber ausdrücklich nicht wünscht, dann sollte man das aber natürlich respektieren.

[Anmar]

Felsentief würde ich eher als Fanabenteuer betiteln.

[Quendan]

Felsentief ist auch ein Fanabenteuer.

Inhalte von Uhrwerk Online sind so lange inoffiziell für die entsprechenden Linien, bis etwas explizit anderes gesagt wird. Das liegt ja auch schlicht daran, dass die Sachen eben von Fans eingesendet werden können. Das besagte Abenteuer lief auch gar nicht durch die Redaktion, es kann also gar nicht offiziell sein.

Das nur zur allgemeinen Klarstellung, wie Inhalte von Uhrwerk Online zu behandeln sind.

[mad_eminenz]

Ich finde es Schwierig wenn Kostenlose (und  Fanabenteuer) so bewertet werden. Wenn es von jemanden das Erstlingswerk ist, vielleicht auch noch wenig Erfahrung hat.

Ich finde auch das es nicht wirklich motivierend ist, Fanwerk zu machen, wenn es anschließend Schulnoten bekommt. Das schreck doch eher ab als zu motivieren. Schöner fände ich es wenn jedes Abenteuer ein eigenes Thema bekommt in dem man über das Abenteuer diskutieren kann und fertig.

[Drarsus]

Wobei ich jetzt einfach glaube, dass es eine Bewertung dazu gab, weil vermutet wurde, dass es wegen dem Erscheinen im Uhrwerkmagazin, sich um etwas "offizielles" handelt. So meine Vermutung 

[La Cipolla]

Ich würde die Fan-Abenteuer auch eher aus der Tabelle streichen, aus demselben Gedanken heraus wie die verrückte Eminenz. Ich sehe absolut den Sinn dahinter, klar, aber wahrscheinlich würde an dieser Stelle auch eine Verlinkung zum Diskussionsthread ausreichen, ohne Benotung.

Wie Drarsus meinte, der Übergang zwischen offiziell und nicht wirkt nach außen hin recht fließend, das wird durch die Tabelle noch verstärkt. Was ich schon etwas problematisch finde, weil Fan-Abenteuer doch schon vor einem anderen Hintergrund entstehen.

Dann lieber eine Liste mit Fan-Abenteuern und dem Link zum Thread. =)

[Nevym]

Ich würde "Fanwerk" auf jeden Fall listen und zur Diskussion stellen, man mag sich streiten, ob eine Bewertung sinnvoll ist oder nicht, aber wer in die Öffentlichkeit des Web geht, der muß sich automatisch der Kritik und Bewertung stellen.

[Thallion]

Sollen die Abenteuer aus Kettenrasseln separat bewertet werden oder nur die Kampagne als Ganzes, oder beides?
Sollen Tickleisten-Set und Zustandskarten auch bewertet werden?
@4 Port USB Hub: Magst du die Übersicht demnächst mal wieder updaten?

Gruß
Thallion