Python-Kampfsimulator

[4 Port USB Hub]

Hallo,

ich habe ein kleines python-Programm geschrieben welches beliebig viele Kämpfe zwischen zwei Kontrahenten auswürfelt.
Ich wollte sehen wie sich das Verändern bestimmter Stellschrauben auf den Erfolg auswirkt.

Ein paar (teilweise eigentlich selbstverständliche) Erkenntnisse:
Aktive Parade lohnt sich mehr für Kämpfer mit langsamer Waffe. Bei 10 Ticks Waffengeschwindigkeit sind die 3 Extra-Ticks nur 30% weniger Schaden pro Tick, bei 6 Ticks schon 50%.
Genau die gleiche Argumentation gilt für Rüstungen.

Nach den Schnellstarterregeln lohnt sich der Risikowurf beim Angriff eigentlich immer, aber im GRW wird der Patzer ja verschärft.

Eine Rüstung kann entgegen der initialen Annahme von Nutzen von Rüstungen durchaus die Gewinnwahrscheinlichkeit erhöhen.

Insgesamt aber scheint alles sehr ausgewogen zu sein, es gibt keine "Dies ist immer die bessere Wahl" Option.

Ich habe den Quellcode mal angehängt. (Das ist mein erstes python-script, daher bitte ich alle professionellen Programmier um Nachsicht beim Betrachten )

[Eyb in the box]

Noch nicht ausprobiert, aber klingt sehr vielversprechend!

[4 Port USB Hub]

Ich habe spasseshalber mal Cederion aus dem 1.1 Schnellstarter gegen Wulfhard aus dem GRT-Schnellstarter antreten lassen, und zwar 500.000 mal:
Cederion gewann ~50.7%, Wulfhard den Rest. Fand ich sehr beeindruckend, dass die beiden so nahe zusammenliegen.

Tiai gewann 53% der Kämpfe gegen Cederion, wenn sie die Kettensichel benutzt. Mit der Maira nur 44.5% Gegen Wulfhard ist sie sogar in 57% der Fälle siegreich. Und das noch ganz ohne zaubern. Der Verteidigungsbonus aus der Ausweichen-Meisterschaft ist hier wohl ein wichtiger Faktor, mit dessen Hilfe sie da locker mithalten kann.

[4 Port USB Hub]

Der Kampfsimulator hat nun auch ein log welches den Kampf einigermaßen anschaulich darstellt.
Auch einige Archetypen aus den Schnellstarter und ein paar Zauber habe ich nun eingebaut.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ich finde die Resultate schon sehr interessant die man so teilweise rauskriegt.

[SeldomFound]

Sorry, wie benutze ich jetzt eigentlich diesen Kampfsimulator?

[4 Port USB Hub]

Das ist in python geschrieben, das müsstest du von https://www.python.org/downloads/ herunterladen und dann z.b. per python beispielkampf.py ausführen. Ohne grundlegende Code-Erfahrung ist es allerdings schwer, damit viel rumzuspielen.

[Alagos]

Ich habs auch versucht und bin gescheitert . Wär cool, wenn es sowas für "normale" Endbenutzer geben würde. Aber natürlich trotzdem toll, dass es das überhaupt gibt .

[maggus]

Der Kampfsimulator hat nun auch ein log welches den Kampf einigermaßen anschaulich darstellt.
Auch einige Archetypen aus den Schnellstarter und ein paar Zauber habe ich nun eingebaut.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ich finde die Resultate schon sehr interessant die man so teilweise rauskriegt.

Wenn ich das Log aus Deinem Spoiler richtig lese, dann kämpfen Cederion und Sialids bis zum Tick 202 Das ist... sehr lang.

Tolles Tool übrigens

[Grimrokh]

Wenn ich das Log aus Deinem Spoiler richtig lese, dann kämpfen Cederion und Sialids bis zum Tick 202 Das ist... sehr lang.

Ach, das ginge ja noch. Aber wird hier überhaupt die Aktive Abwehr berücksichtigt? Ich halte diese nämlich für den wirklich zeitaufwändigen Faktor, weil bei (fast) jedem Einsatz ein paar Schadenspunkte weniger verursacht werden als der Angriff eigentlich verursachen würde. Und wie sieht es mit Splitterpunkten aus? Damit kann man in der Praxis Schaden oft komplett abwenden (wenn man die VTD um 3 erhöht, nachdem man das Angriffsergebnis kennt) oder jeweils 5 Schadenspunkte komplett ignorieren usw. Schützende Zauber können den Kampf dann natürlich noch zusätzlich verlängern. Aber letztlich sind 200 Ticks auch nur 1-2 Minuten

[SeldomFound]

Ich habe mal von Hand gerechnet (Ich habe zuviel Zeit) und habe dabei die Aktive Abwehr beachtet:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Zugegeben, in diesem Falle war Cederions Niederlage auch einfach Würfelpech (Ein und schließlich sogar zwei Patzer, dazu hat Sialdis extrem gut Schaden gewürfelt)!
Aber gegen Ende merkte man dann schon wie heftig eine VTD von 24 ist. Sie hat Cederion deutlich länger überleben lassen, als man glauben würde.


Übrigens: Dies sind die Schnellstarterregeln, wo die Boni durch Rüstungen noch nicht begrenzt sind und es keine Gelegenheitsangriff gibt, mit denen Cederion Sialdis hätte treffen können, während sie ihre Magische Rüstung zauberte!

[4 Port USB Hub]

Wenn ich das Log aus Deinem Spoiler richtig lese, dann kämpfen Cederion und Sialids bis zum Tick 202 Das ist... sehr lang.

Ach, das ginge ja noch. Aber wird hier überhaupt die Aktive Abwehr berücksichtigt? Ich halte diese nämlich für den wirklich zeitaufwändigen Faktor, weil bei (fast) jedem Einsatz ein paar Schadenspunkte weniger verursacht werden als der Angriff eigentlich verursachen würde. Und wie sieht es mit Splitterpunkten aus? Damit kann man in der Praxis Schaden oft komplett abwenden (wenn man die VTD um 3 erhöht, nachdem man das Angriffsergebnis kennt) oder jeweils 5 Schadenspunkte komplett ignorieren usw. Schützende Zauber können den Kampf dann natürlich noch zusätzlich verlängern. Aber letztlich sind 200 Ticks auch nur 1-2 Minuten

Aktive Abwehr wird berücksichtigt, ja.

Und gerade wenn beide Kontrahenten nur noch sehr wenig LP haben, dauert es mitunter sehr lange. Mit -8 auf die Angriffe wird es schwer, noch zu treffen.

[4 Port USB Hub]

Ich habe den Simulator mal genutzt, um Zwei identische Kämpfer mit allen Waffen auszurüsten und jeweils 200 mal pro Kombination gegeneinander antreten zu lassen. Das Ganze in zwei verschiedenen Kategorien (Einhandwaffen und Zweihandwaffen). Die Siege pro Waffe habe ich addiert und dann sortiert:

Einhandwaffen:

Vangarasstab	5561
Speer	5175
Streithammer	5127
Breitschwert	5030
Falchion	4778
Streitkolben	4765
Zackenspieß	4666
Kriegsbeil	4572
Anderthalbhander	4529
Langschwert	4366
Sabel	4363
Valkyrja-Speer	4299
FulnischesHalbschwert	4289
Morgenstern	4155
Klingenstab	4102
Khopesh	3950
Reitersabel	3856
Schlagstock	3401
Wurfspeer(NK)	3381
Kurzschwert	3368
Keule	3364
Wurfhammer(NK)	3350
Kettensichel	3343
Krummdolch	3343
Skavona	3327
Maira	2987
Katar	2909
Wurfbeil(NK)	2847
Dolch	2827
Liandia	2766
Schlagring	2243
Scheibendolch	2160
Dornenhandschuh	2091
Stuhlbein,Flasche,Nudelholz	1537
Wurfdolch(NK)	1494
Peitsche	1279

Zweihandwaffen:

Sturmsense	2402
Kriegsflegel	2381
Vangarasstab	2282
Hellebarde	2276
Streitaxt	2187
Lanze	2169
Glefe	2158
Pfauenfeder	2104
Speer	2103
Zweihander	2073
Kriegshammer	2011
Spitzhacke	2011
FulnischesDoppelschwert	1984
StreithammerZH	1950
Doppelaxt	1882
Zackenspieß	1881
AnderthalbhanderZH	1838
Klingenstab	1663
Kettensichel	1419
Kampfstab	1226

[cyberware]

Hast du den Einhandwaffenkämpfern ein Schild gegeben?

[4 Port USB Hub]

Hast du den Einhandwaffenkämpfern ein Schild gegeben?

Nein. Ich habe Einhandwaffenkämpfern nur unter sich antreten lassen, und genauso die Zweihandkämpfer.

[Alagos]

Oha. Da scheint es ja eine durchaus große Unwucht zwischen den verschiedenen Waffen zu geben. Gerade die eher "forschrittlichen" Waffen wie die Maira, die Skavona und die Kettensichel schneiden da gegen die "wuchtigen" Waffen deutlich schlechter ab.

Edit: Wobei die Waffen, die weiter unten stehen auch oft Durchdringung haben. Das sollte das zumindest etwas entschärfen .