Autor Thema: Wikipedia  (Gelesen 8052 mal)

regelfuchs

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 630
    • Profil anzeigen
    • Regelfuchs
Re: Wikipedia
« Antwort #15 am: 17 Jul 2014, 10:20:12 »
Wie sieht das mit den hier anwesenden Bloggern aus? Dürfen wir unsere Rezensionen unter "Weblinks" posten?

maggus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.001
  • Zeigefingerzeiger
    • Profil anzeigen
    • maggus bei Facebook
Re: Wikipedia
« Antwort #16 am: 17 Jul 2014, 10:34:07 »
vielleicht sollte der Uhrwerk-Verlag ebenfalls einen Wiki-Eintrag bekommen, das rot beim Verleger macht sich nicht so gut  8)

Sei mutig

Wie sieht das mit den hier anwesenden Bloggern aus? Dürfen wir unsere Rezensionen unter "Weblinks" posten?

Gute Frage... Ich fürchte nein. Ich habe noch keine Blog-Links mit Rezensionen bei anderen Artikeln entdecken können. Aber vielleicht gibt es da irgendwelche Richtlinien in der Wikipedia, die ich nicht kenne...
Auf jeden Fall gehlören Rezensionen in das Splitterwiki, siehe etwa bei Welt-Band oder Regel-Band.
"Befreien Sie das Unreich!"

Quendan

  • Regel-Redakteur
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 6.556
    • Profil anzeigen
Re: Wikipedia
« Antwort #17 am: 17 Jul 2014, 15:03:03 »
Gute Frage... Ich fürchte nein. Ich habe noch keine Blog-Links mit Rezensionen bei anderen Artikeln entdecken können.

Ich habe auf die Schnelle das hier gefunden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aborea#Rezensionen

Und zum Verlag sei das hier noch empfohlen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Relevanz#Verlage

Ich kann daraus nicht ersehen, ob Uhrwerk relevant wäre. Ich weiß auch nicht, ob es irgendwo bei der Wikipedia eine Seite gäbe, wo man solche Sachen genauer nachfragen könnte.
« Letzte Änderung: 17 Jul 2014, 15:05:09 von Quendan »

Drarsus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 1.159
    • Profil anzeigen
Re: Wikipedia
« Antwort #18 am: 17 Jul 2014, 15:25:28 »
also ich halte mich ja nicht für ganz blöd  8)

ich wollte testweise mal den gesplitterten Mond als Logo einbauen, habe mir das ganze im Shadorunquelltext angeschaut:

{{Infobox Rollenspiel
|Titel                    = {{PAGENAME}}
|Untertitel               =
|Originaltitel            =
|Bild                     = Shadowrun-logo.svg|150px
|Bildunterschrift         = Shadowrun Logo

|Designer                 = Bob Charrette, Paul Hume, Tom Dowd
|Originalverlag           = [[Catalyst Game Labs]]
|Originalveröffentlichung =
|Originalsprache          = Englisch
|Deutscher Verlag         = [[Pegasus Spiele]]
|Deutsche Veröffentlichung=
|Genre                    = [[Cyberpunk]], [[Fantasy]]
|Spielwelt                = Die Sechste Welt
|Basissystem              =
|Aufstieg                 = EP-Kaufsystem
|Würfel                   = W6
|Fußnoten                 =
}}

So, das Rote ist das wichtige, aber wo hinterlege ich denn die Datei?


|Bild                     = Splittermond-logo.svg|150px
|Bildunterschrift         = Splittermond Logo

Das andere wäre natürlich dann, wenn der Artikel richtig online geht, ob das Bild überhaupt in Ordnung wäre

regelfuchs

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 630
    • Profil anzeigen
    • Regelfuchs
Re: Wikipedia
« Antwort #19 am: 17 Jul 2014, 15:26:54 »
Beim Logo fehlt der Schriftzug.

Drarsus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 1.159
    • Profil anzeigen
Re: Wikipedia
« Antwort #20 am: 17 Jul 2014, 15:32:45 »
Ich weiß, aber das würdest du nicht in das quadratische Feld kriegen, außer so: (wenn ich die 150px anwende)
Da wäre die Frage ob lieber einen schönen zersplitterten Mond oder irgendwas kleines ;)
Wobei das letztlich der Verlag ja auch wollen muss, also ein Mond ohne Schriftzug.

Orter

  • Beta-Tester
  • Newbie
  • ***
  • Beiträge: 35
  • Uhrwerk Demoteam
    • Profil anzeigen
Re: Wikipedia
« Antwort #21 am: 17 Jul 2014, 16:00:35 »
mit dem Logo müsste abgeklärt werden, unter welcher Lizenz und ob es hochgeladen werden darf
(wenn es im artikel zu sehen sein soll, muss es in die Wikimedia Commons Datenbank geladen werden)
« Letzte Änderung: 17 Jul 2014, 16:05:24 von Orter »

maggus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.001
  • Zeigefingerzeiger
    • Profil anzeigen
    • maggus bei Facebook
Re: Wikipedia
« Antwort #22 am: 17 Jul 2014, 16:15:32 »
mit dem Logo müsste abgeklärt werden, unter welcher Lizenz und ob es hochgeladen werden darf

Ja, bitte, hört auf den Orter und wartet Feedback vom Uhrwerk-Verlag zur Verwendung von Bildern (Logo) ab. In der Zwischenzeit kann ja fleißig am Text gearbeitet werden.
"Befreien Sie das Unreich!"

Drarsus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 1.159
    • Profil anzeigen
Re: Wikipedia
« Antwort #23 am: 17 Jul 2014, 16:20:40 »
Schon klar, hielt es dennoch für wichtig, auch die Frage in den Raum zu werfen, ob man da als "Logo" einfach nur den Splittermond haben will, oder etwas mit Schriftzug (wenn überhaupt)

Quendan

  • Regel-Redakteur
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 6.556
    • Profil anzeigen
Re: Wikipedia
« Antwort #24 am: 17 Jul 2014, 16:22:32 »
Ich habe mir dazu einfach mal angeschaut, wie es bei DSA und DnD geregelt ist. Offensichtlich kann man Dateien als Logo markieren:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Logo_das_Schwarze_Auge.svg
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Newdndlogo.jpg

Siehe jeweils unten der automatische Kasten zu dem Thema.

Wichtig aus unserer Sicht ist, dass unser Urheberrecht gewahrt bleibt und niemand glaubt, das Logo wäre Creative Commons oder so. Eine Genehmigung zur Verwendung in der Wikipedia in Artikeln, die direkt mit Splittermond zu tun haben, erteilen wir aber.

Oh: Und bitte das vollständige Logo samt Schriftzug.

mogoh

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 9
    • Profil anzeigen
Re: Wikipedia
« Antwort #25 am: 17 Jul 2014, 20:13:05 »
Hier steht was zu Logos: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hochladen/Logo

Wie die Schöpfungshöhe zu bewerten ist weiß ich nicht. Ich denke wenn die Schöpfungshöhe zu hoch ist, kann es nicht in die Wikipedia, denn sonst müsste es unter CC-Lizenz. Es ist nicht möglich es nur für Wikipedia zu Lizenzieren.


maggus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.001
  • Zeigefingerzeiger
    • Profil anzeigen
    • maggus bei Facebook
Re: Wikipedia
« Antwort #27 am: 17 Aug 2014, 15:29:39 »
Das geht ja nicht wirklich voran hier mit dem Artikel in der Wikipedia...

Ich habe mal die Rezensionen erfasst, die wir bereits im Splitterwiki haben (und vorab fleißig bei http://web.archive.org/ registriert), siehe bei Mogohs Benutzerseite:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mogoh/Splittermond

@sennewood: NerdImpact hat eine restriktive robots.txt, weswegen die WayBackMachine Deine Seite nicht crawlen kann

Außerdem habe ich die Publikationsliste begonnen, tabellarischer Aufbau entlehnt bei Wikipedia: Pathfinder.

Leute, das schaffen wir doch wohl, Splittermond noch in diesem August in die Wikipedia zu bringen, oder?
"Befreien Sie das Unreich!"

maggus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.001
  • Zeigefingerzeiger
    • Profil anzeigen
    • maggus bei Facebook
Re: Wikipedia
« Antwort #28 am: 18 Aug 2014, 03:22:27 »
So, Splittermond ist in der Wikipedia. Bildmaterial fehlt noch, aber online 8)

https://de.wikipedia.org/wiki/Splittermond
"Befreien Sie das Unreich!"

flippah

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.207
  • Bäriger Nicht-Delphin
    • Profil anzeigen
    • Splitterwiki
Re: Wikipedia
« Antwort #29 am: 18 Aug 2014, 07:53:23 »
So, Splittermond ist in der Wikipedia. Bildmaterial fehlt noch, aber online 8)

https://de.wikipedia.org/wiki/Splittermond

das wird sicher gleich als "irrelevant" gelöscht, wie es sich für die deutsche Wikipedia gehört.
"In allen anderen Fällen gehen Sie so schnell wie möglich in See und, ohne sich auf eine Schlacht einzulassen, sofern dies möglich ist, nach Wladiwostok" (Jewgeni Iwanowitsch Alexejew)