Elementarschaden, Schadensreduktion und Verwundbarkeit

[13thDoomdrake]

Hallo liebe Splittermond-Genossen!

Beim Stöbern in alten Forenposts bin ich auf einige Kommentare bezüglich Elementar-Schaden, Schadensreduktion und Verwundbarkeit gestoßen die mich stutzig gemacht haben. Als Spielleiter unserer Gruppe versuche ich jetzt Klarheit in meine Gedankenexperimente zu bringen.
Ich fasse hier mal zusammen:

• laut den blauen Kästchen GRW 162 (Was ist ein Angriff) und GRW 165 (Erläuterung von Schadensreduktion) werden AoE-Zauber wie Flammenkegel (GRW 229) NICHT von Schadensreduktion betroffen
• wird eine Waffe mit dem Zauber Flammende Waffe (GRW 229) verzaubert, wird immer zuerst ihr Grundschaden von Schadensreduktion reduziert
• bei dem Manöver Rundumschlag (GRW 96) wird SÄMTLICHER Schaden halbiert, auch der zusätzliche Feuerschaden aus Flammende Waffe

Hier eine Reihe Beispiele, ein Kampf zwischen 3 Dryaden und unserem zwergischen Kriegschmied Bramor, der 9 Punkte in Feuermagie hat und einen Streithammer schwingt.

Testbedingungen:

• alle Attacken, Zauber und Manöver von Bramor gelingen ohne zusätzliche Erfolgsgrade für Schaden
• alle Schadenswürfe von 2W6 ergeben den Durchschnitt von 7
• die Dryaden haben sich auf den Kampf vorbereitet und Rindenhaut (GRW 240) verstärkt gewirkt
• keine weiteren Versuche den Schaden zu verringern

Normale Attacke, Streithammer, Zweihändig geführt
2W6+6 Schaden + 2 Feuerschaden = 13 Schaden + 2 Feuerschaden // gegen SR 5 Verwundbar: Feuer = 8 Schaden + 2x(2) Feuerschaden = 12 Schaden

Manöver Rundumschlag, Streithammer, Zweihändig geführt
2W6+6 Schaden + 2 Feuerschaden = 13 Schaden + 2 Feuerschaden // halbiert wegen Manöver = 7 Schaden + 1 Feuerschaden // gegen SR 5 Verwundbar: Feuer = 2 Schaden + 2x(1) Feuerschaden = 4 Schaden

Zauber Feuerstrahl
2W6+5 Feuerschaden = 12 Feuerschaden // gegen SR 5 Verwundbar: Feuer = 2x(7) Feuerschaden = 14 Schaden

Zauber Flammenkegel
2W6 Feuerschaden = 7 Feuerschaden // keine SR Verwundbar: Feuer = 2x(7) Feuerschaden = 14 Schaden


Habe ich den Schaden so richtig berechnet?

[Splittermoonmoon]

Im ersten Beispiel müsste der Schaden 12 und nicht 11 sein (Rechenfehler).
Der Rest sollte stimmen.

[Herr Zwerg]

Also ja, ich kann verstehen, warum Du auf dem Punkt kommst, dass SR gegen Flächenzauber nicht hilft. Habe ich bisher noch nie so wahrgenommen und finde ich für die Zauber dann auch Recht stark.
Mir erschließt sich dann auch nicht, warum bei der Schadenswelle extra im Text dabei steht, dass der Schaden die SR ignoriert. Demnach denke ich, dass es RAI so sein sollte, dass bei den normalen Flächenzaubern gegen feste Schwierigkeiten auch die SR zählt. Und im Zweifel kann der SL laut Seite 187 eh entscheiden, dass die SR hilft. 

[Loki]

@Herr Zwerg

Gegen Flächenangriffe (bzw. gegen Zauber, die keinen Widerstandswert als Schwierigkeit haben) wirkt die Schadensreduktion nicht, das wurde im Forum auch schon ein paar Mal diskutiert (z.b. hier).

LG

[rparavicini]

Hi!

Normale Attacke, Streithammer, Zweihändig geführt
2W6+6 Schaden + 2 Feuerschaden = 13 Schaden + 2 Feuerschaden // gegen SR 5 Verwundbar: Feuer = 7 Schaden + 2x(2) Feuerschaden = 11 Schaden

Wie Splittermoonmoon schon schrieb, 13-5 = 8, und somit 12 Schaden :-)

Zauber Feuerstrahl
2W6+5 Feuerschaden = 12 Feuerschaden // gegen SR 5 Verwundbar: Feuer = 2x(7) Feuerschaden = 14 Schaden

Es sind 19 Schaden, da erst verdoppelt wird, und dann die SR abgezogen (GRW S. 265, linker Absatz ca. Mitte)

Rest sollte mMn passen :-)