Produktbewertungen: Auswertung und Übersicht

[JohnLackland]

Jagdfieber fehlt in der Liste der Abenteuer

[Thallion]

Jagdfieber fehlt in der Liste der Abenteuer

Danke für den Hinweis. Hier ist der neue Thread. http://forum.splittermond.de/index.php?topic=5373.0

Beim nächsten Update füge ich den Thread in die Übersicht hinzu.

[Thallion]

Update

[Thallion]

Update & "Zhoujiang: Der Phönix im Schatten des Drachen" hinzugefügt.

[Thallion]

Update

[Jeong Jeong]

Nachträglich wird es wahrscheinlich nicht gehen, ohne Stimmen zu verlieren, aber könnte es vielleicht in Zukunft bei allen Produktbewertungsthreads auch die Abstimmungsoption "noch nicht gelesen" oder "Enthaltung" geben?

Das wäre ja kein großer Aufwand und würde dafür sorgen, dass man nicht immer wieder separat auf "Ergebnisse anzeigen" klicken muss, wenn man ein Abenteuer aus irgendwelchen Gründen nicht selbst bewerten kann oder will.

[Thallion]

Nachträglich wird es wahrscheinlich nicht gehen, ohne Stimmen zu verlieren, aber könnte es vielleicht in Zukunft bei allen Produktbewertungsthreads auch die Abstimmungsoption "noch nicht gelesen" oder "Enthaltung" geben?

Das wäre ja kein großer Aufwand und würde dafür sorgen, dass man nicht immer wieder separat auf "Ergebnisse anzeigen" klicken muss, wenn man ein Abenteuer aus irgendwelchen Gründen nicht selbst bewerten kann oder will.

Nein, das würde das Bewertungsskript durcheinander bringen.
Ich sehe auch den großen Mehrwert nicht, außer, dass ich mir einen klick spare.

So, mal wieder ein Update gemacht, siehe Start-Post.

[Olibino]

Kannst du bitte noch die Flammensenke ergänzen?

[Jeong Jeong]

Langfristig könnte man überlegen, neben der reinen Durchschnittswertung auch eine zweite Durchschnittswertung ähnlich dem geek rating auf board game geek einzuführen, siehe hier: https://www.boardgamegeek.com/wiki/page/BoardGameGeek_FAQ#toc11.

[Thallion]

Was genau erwartest du denn bei einer zweiten Durchschnittswertung?
Den Median vielleicht?
Der BGG Ansatz ist für unsere Bewertungen nicht so richtig anwendbar.
Man könnte Produkte mit wenig Stimmen in eine zweites Ranking ausgliedern, allderdings halte ich das für unnötig, da ja jeder sehen kann wieviel Stimmen vergeben wurden und wie statistisch relevant eine Bewertung ist.

[Jeong Jeong]

Ich habe ja bewusst geschrieben, dass man langfristig darüber nachdenken kann. Im Moment ist die Zahl der Publikationen noch gering genug, dass ich im Kopf Publikationen mit Bewertungen von nur 1-3 Nutzern rausrechnen kann. Aber das wird halt nicht immer so sein und irgendwann kann es dann sehr umständlich sein, wenn man nicht auf einen Blick eine vernünftige Reihenfolge nach Bewertung hat. Und wie beim geek rating ein paar mittlere Bewertungen einzurechnen ist jetzt auch keine große Hürde, oder?

[Thallion]

Im Prinzip müsste dann das Skript von 4-USB-HUB angepasst werden.
Ich kann es zwar ausführen aber nicht ändern.
Glaube aber nicht, dass sich das lohnt, auch langfristig nicht.

[Jeong Jeong]

Naja, ich finde die Liste schon jetzt ein wenig unübersichtlich und die Aussagekraft der reinen Durchschnittswerte sehr begrenzt.

Und zusätzlich hätte Fluch der Hexenkönigin auch einfach mehr als Platz 12 bei den Kaufabenteuern verdient mit einem Durchschnittswert von 1.87 bei 78(!) Bewertungen.

[Sindbad]

Kann es ein, dass die Links zu den Anthologien nicht funzen?

[Xandila]

Würde nur der Durchschnittswert der Bewertungen genannt und vielleicht auch die Platzierung, würde ich Jeong Jeong zustimmen. Da aber auch die Stimmenanzahl direkt dahinter steht, kann man selber das für dich doch auch einordnen und relativieren.
Subjektiv und damit keine absolute und für jeden gültige Messlatte ist es doch sowieso immer, und ich zumindest hab mit der Liste alles, was ich brauche, um zu entscheiden, was ich mir näher angucke und was nicht.