Gelegenheitsangriff

[Barmonster]

Erstmal folgendes:

Wenn du abwartest und bei der Aktion eines Gegener wieder einsetzt wird deine Aktion als letztes abgehandelt, weil du das Feld der Tickleiste als letztes Betreten hast.
GRW s.157(gleichzeitiges Handeln) und 158(Abwarten)

Solltest du einen Tick vor ihm dich aus dem Angriff lösen, bist du zwei Schritt entfernt,die er wieder mit einer freien Aktion überbrücken darf. Nützt also leider auch nichts.

Am "besten" ist tatsächlich folgendes:
Nach einem angriff des Gegners (egal ob getroffen oder nicht) sich aus dem Kampf lösen. Wenn er dann einen Gelegenheitsangriff bekommt, bewegt er sich nochmal seine Waffengeschwindigkeit auf der Tickleiste weiter. Dadurch ist der Tickabstand groß genug um zu flüchten.

stimmt, "abwarten" war der falsche begriff, das würde dann eher unter "bereit halten" laufen und damit wäre man vor dem Angreifenden dran, der aber im Zweifelsfall immer noch seine freie Bewegung machen darf bevor er dann tatsächlich angreift.

Du verwirrst mich. Warum sollte der Gegner einen Gelegenheitsangriff bekommen, wenn ich mich löse? Genau das soll das Lösen doch verhindern.

[Wulfgram]

Du verwirrst mich. Warum sollte der Gegner einen Gelegenheitsangriff bekommen, wenn ich mich löse? Genau das soll das Lösen doch verhindern.

Eigendlich soll das Lösen das verhindern, richtig. 
Aber: Wenn die Akrobatikprobe scheitert bekommt er einen gelegenheitsangriff, du löst dich aber trotzdem vom Kampf da "aus dem Kapf lösen" eine sofortige handlung ist.
Du löst dich unabhängig ob er einen Angriff bekommt oder nicht.
Effekt: du bewegst duch 5 Ticks auf der Leiste weiter, er sich WGS weiter. In in meisten Fällen wird der Abstand zwischen dir und ihm dadurch größer.
Damit hast du mehr Zeit zum weglaufen.

Sry, ich mach manchmal solche Logiksprünge die Leute verwirren 

[SeldomFound]

Aber: Wenn die Akrobatikprobe scheitert bekommt er einen gelegenheitsangriff, du löst dich aber trotzdem vom Kampf

Tut mir Leid, aber das hast du falsch verstanden. Scheitert die Probe für "Aus dem Kampf lösen" schaffst du es einfach nicht vom Gegner weg zu bewegen, aber dafür gibt es auch keinen Gelegenheitsangriff...

Außer du nutzt die freie Bewegung trotz gescheiterter Probe, dann erhält der Gegner den GA und du bist dann zwei Meter weg.

Gesendet von meinem GT-S5300 mit Tapatalk 2

[The Envoy]

Außer du nutzt die freie Bewegung trotz gescheiterter Probe, dann erhält der Gegner den GA und du bist dann zwei Meter weg.

Außer dir misslingt nach dem GA die Entschlossenheitsprobe, denn dann ist deine Bewegung unterbrochen worden und du befindest dich nach wie vor im Nahkampf.

[Barmonster]

Du verwirrst mich. Warum sollte der Gegner einen Gelegenheitsangriff bekommen, wenn ich mich löse? Genau das soll das Lösen doch verhindern.

Eigendlich soll das Lösen das verhindern, richtig. 
Aber: Wenn die Akrobatikprobe scheitert bekommt er einen gelegenheitsangriff, du löst dich aber trotzdem vom Kampf da "aus dem Kapf lösen" eine sofortige handlung ist.
Du löst dich unabhängig ob er einen Angriff bekommt oder nicht.
Effekt: du bewegst duch 5 Ticks auf der Leiste weiter, er sich WGS weiter. In in meisten Fällen wird der Abstand zwischen dir und ihm dadurch größer.
Damit hast du mehr Zeit zum weglaufen.

Sry, ich mach manchmal solche Logiksprünge die Leute verwirren 

wie schon SeldomFound geschrieben hat: da hast du was falsch verstanden. "Aus dem Kampf lösen" ist eine Bewegungshandlung und damit eine kontinuierliche Aktion. In den Regeln steht zwar nicht drin, was bei Mislingen der Probe passiert, aber grundsätzlich kann man das ja halten wie man will: Die Aktion scheitert und der vergeblich lösende verliert erstmal 5 Ticks dafür, kann aber noch die freie Bewegung ausführen und einen Gelegenheitsangriff provozieren, der bei Treffer eine Entschlossenheitsprobe verlangt um die Bewegung auch tatsächlich durchzuführen, also ist mitnichten gewährleistet, dass man tatsächlich weg kommt (und man darf nicht vergessen, dass eine aktive Abwehr die kontinuierliche Aktion sofor abbricht, also auch wieder die Bewegung verhindert)

[Wulfgram]

moment ...... 
oh ja klar.

Ach herje Deutsch war nie meine stärke 
Ja ich hab den Satz durch die Kommatar falsch verstanden.
Hatte es so verstanden: Bei Gelingen, wegkommen ohne Gelegenheitsangriff.
Also in meinen Kompf war dann logisch: Bei scheitern, wegkommen mit Gelegenheitsangriff.

wie schon SeldomFound geschrieben hat: da hast du was falsch verstanden. "Aus dem Kampf lösen" ist eine Bewegungshandlung und damit eine kontinuierliche Aktion.

Laut Tabelle ist "Aus dem Kampf lösen" aber ein Sofortige handlung ?
Ich bin nochmehr verwirrt. Ich muss den kram nochmal vollständig lesen.

Zu meiner verteidigung muss ich sagen, so eine Situation hatten wir bis jetzt noch nicht. Flucht war nie eine Option 

[Barmonster]

moment ...... 
oh ja klar.

Ach herje Deutsch war nie meine stärke 
Ja ich hab den Satz durch die Kommatar falsch verstanden.
Hatte es so verstanden: Bei Gelingen, wegkommen ohne Gelegenheitsangriff.
Also in meinen Kompf war dann logisch: Bei scheitern, wegkommen mit Gelegenheitsangriff.

wie schon SeldomFound geschrieben hat: da hast du was falsch verstanden. "Aus dem Kampf lösen" ist eine Bewegungshandlung und damit eine kontinuierliche Aktion.

Laut Tabelle ist "Aus dem Kampf lösen" aber ein Sofortige handlung ?
Ich bin nochmehr verwirrt. Ich muss den kram nochmal vollständig lesen.

Zu meiner verteidigung muss ich sagen, so eine Situation hatten wir bis jetzt noch nicht. Flucht war nie eine Option 

stimmt, da hst du Recht, in der Tabelle auf S. 159 steht es als sofortige Aktion, mein Fehler!
Ändert aber an der Gesamtsituation nichts, da die Aktion explizit von Gelegenheitsangriffen ausgenommen ist, aber bei Fehlschlag einfach nicht stattfindet. Die "Freie Bewegung" fällt allerdings auch flach, wie ich gerade sehe, da diese nur VOR der eigentlichen Handlung stattfinden darf, die mit der versauten Probe ja schon abgeschlossen ist.

dann ist tatsächlich interessant, ob die "Freie Bewegung" von 2m eine kontinuierliche oder sofortige Aktion ist, also ob sie von einem Treffer eines Gelegenheitsangriffes überhaupt unterbrochen werden kann (und ob gegen diesen Angriff eine aktive Abwehr gemacht werden darf)

[Wulfgram]

... da diese nur VOR der eigentlichen Handlung stattfinden darf, die mit der versauten Probe ja schon abgeschlossen ist....

ok das hatte ich vollständig ausgeblendet in meiner Logik.
Jetzt ergiebt für mich vieles einen Sinn.

Freie Bewegung kann vor einer Handlung genutzt werden, die KEINE Bewegungshandlung ist. Damit ist die eigendlich auch raus.
Ok ich glaube ich habs jetzt

Vielen Dank für die aufklärung meiner Irrtümer 

[Barmonster]

... da diese nur VOR der eigentlichen Handlung stattfinden darf, die mit der versauten Probe ja schon abgeschlossen ist....

ok das hatte ich vollständig ausgeblendet in meiner Logik.
Jetzt ergiebt für mich vieles einen Sinn.

Freie Bewegung kann vor einer Handlung genutzt werden, die KEINE Bewegungshandlung ist. Damit ist die eigendlich auch raus.
Ok ich glaube ich habs jetzt

Vielen Dank für die aufklärung meiner Irrtümer 

nicht ganz. Wenn die freie Bewegung eine sofortige Handlung ist, dann kann ich mich z.B. als Zauberer die 2m vom Gegner weg bewegen, kassiere einen Gelegenheitsangriff gegen den ich eine aktive Abwehr einsetzen darf und bin vom Gegner weg, egal was passiert und habe dann immer noch meine eigentliche Aktion, also z.B. einen Zauber vorbereiten, was dann keinen Gelegenheitsangriff mehr provoziert (da ich ja außer Reichweite bin).
Damit kann ich als Zauberer zwar nicht den Gelegenheitsangriff umgehen, ihn aber entschärfen (durch aktive Verteidigung) und von meinem Zauber entkoppeln und somit die Gefahr reduzieren, beim zaubern unterbrochen zu werden.