Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Du hast recht, vielen Dank für die Korrektur meines Fehlers.Schreibwettbewerb 4 (2019): 1/20
Kleine Korrektur: 2019 gab es 38 Einsendungen (es waren kürzere Beiträge, keine Abenteuer).
Auch wenn ich mich damit jetzt vielleicht zu weit aus dem Fenster lehne mit blinder Spekulation, so vermute ich, dass vielleicht drei bis fünf Abenteuer letzten Endes veröffentlicht werden, und das wäre schon nicht wenig (kann sein, dass ich da komplett daneben liege, ich weiß ja auch nicht wie gut alle sind und wieviel Arbeit sie für eine Veröffentlichung erfordern).
Mein Hauptanliegen ist hier, so viele Abenteueransätze wie möglich mit der Community zu teilen.Falls es nicht zu sehr vom Thema abweicht:
Außerdem gibt es dort auch eine Möglichkeit, über die Suche nach dem Levianthiumstein eine mögliche Motivation für einen an Forschung oder Macht interessierten Charakter kennen zu lernen.Dazu wäre es gut wenn es mehr Info (inkl. Crunch/Werte) zum Levianthiumstein und wie/wo man ihn finden könnte gäbe.
Und wenn jemand eine neue Idee für ein Bandkonzept vorgestellt hat, die von den Standard-Konzepten abweicht, sei es vom Format oder vom Inhalt, kann das nicht so ohne weiteres von jemand anderem übernommen werden.
Inwiefern passte die geplante Ioria-Box nicht zu den Standard-Konzepten? Regionalboxen für Rollenspiele gibt es doch schon jahrzehntelang. Und für Splimo gab es schon die 2 Einsteigerboxen.
Es geht um Pashtar und den Albischen Seebund.
(Schämt euch, die Sturmkorsaren zu vergessen!)
Woran wir auf jeden Fall arbeiten wollen, sind Abenteuer (z.B. Anthologien), die dann als bespielbares Begleitmaterial für Bände nutzbar sind, die in sich keine Abenteuer enthalten. Klassisches Beispiel: Für den nächsten geplanten Regionalband (mehr dazu auch im zweiten Workshopslot am Nachmittag) soll es idealerweise dann auch eine Begleit-Anthologie geben (so wie es Zwischen den Welten für Jenseits der Grenzen gewesen ist).
Auch leicht verspätet, weil ich einfach nicht oft im Forum unterwegs bin. Aber:
Danke Hohlucksam für die Ideen, die Arbeit, die Umsetzung. Ich liebe dieses Forum einfach, da schaut man 8 Jahre nach der ursprünglichen Frage mal aus Versehen vorbei, und hat tatsächlich eine Antwort, nein, ein fertiges Wappen!
(Also, eigentlich sogar viele).
Persönlich finde ich übrigens auch +2 am besten.
Aber ich habe gar keine eigenen Ideen beigetragen. Auf der anderen Seite... Irgendwann wird wahrscheinlich auch im offiziellen Lorakis die große Orkinvasion kommen, warum dann nicht auch der ganze Rest. Sag niemals nie.
Also mich gibt es zumindest noch - waren beim 2019 Wettbewerb Platz 11 und ein geteilter Platz 12 so weit ich mich erinnere.
Falls es hilfreich ist, hier ist was mir auffiel:Dann zu Türchen 22-24:Das ist eine sehr feine Beobachtung und richtig. Was ist da konkret aufgefallen?
Die Schwarzen Raben
...
Ich hatte beim Lesen den Eindruck, dass die letzten Kapitel schneller geschrieben wurden, als die ersten - aber vielleicht waren das nur die Charaktere, die ihr Eigenleben entwickelt haben?
Ändert sich zum Beispiel die Geschwindigkeit, bzw. der Fluss der Geschichte der Story? Gibt es mehr Fehler, bzw. sind die Formulierungen nicht so sauber? Letzteres wäre möglich, weil ich die ersten Kapitel öfter gelesen und Formulierungen angepasst habe als die letzten.
Tatsächlich war die Geschichte bis zum Kapitel 6 geplant und sollte dann eigentlich ganz anders weiterlaufen. Doch dann haben die Figuren ihr Eigenleben entwickelt und die Geschichte "übernommen". Ich hatte alle Hände voll zu tun, die ganzen Handlungsfäden wieder stimmig einzufangen. Deswegen wurde die Geschichte auch deutlich länger als ursprünglich geplant.Darf ich fragen was ursprünglich geplant war und warum genau Du dann diesen Plan geändert hast?
Bei vergleichbaren anderen Systemen wie DAS oder D&D wäre wie Menge an Lesestoff für AutorInnen ähnlich oder sogar größer. Die geringe Anzahl an Abenteuern ist ein Problem, aber der Grund dafür ist nicht die Komplexität der Reglen und Hintergründe, sondern die Tatsache dass seit der Insolvenz 2019 zu wenig AutorInnen an SpliMo arbeiten.Wenn man Gruppenabenteuer für den erfahrenen HG1, HG2 und höher schreibt (und genau davon braucht Splittermond mehr!), erwarte ich, dass die AutorInnen von Kauf-ABs folgende Bänder kennen und berücksichtigen:
- Bestien und Ungeheuer
- SL-Heft
(Für diese 2 müssen die SpielerInnen die Werte der Gegner nicht mal selbst kennen, und für den/die SL kann man die Werte von dort in den Anhang zum Abenteuer einfügen.)
- Die Welt
- MSK
- Die Magie
- die relevanten Regionalbänder und Mini-Spielhilfen (falls es die gibt).
- Bereits erschiene Abenteuer und Romane für dieses Thema oder Region (ebenso falls es die gibt).
Falls es Thema des Abenteuers betrifft:
- Die Götter
- Bestienmeister
- JdG
- HdS
- DdG, FuS (samt Bonusmaterial), RuP und BuO: man sollte mindestens wissen, wer und was dort alles beschrieben wurde. Falls dass relevant werden kann, sollte man das im entsprechenden Band nachsehen.
Bei der Hälfte bin ich mir auswendig nichtmal sicher wofür die Abkürzungen stehen. Grundsätzlich verstehe ich den Wunsch, je mehr man jedoch von Autoren erwartet, desto mehr filtert man potentielle Abenteuer weg. Weil hey, wer hat das alles gelesen und aktiv genug im Gedächtnis? Das führt am Ende ja dazu das es noch weniger HG3 Abenteuer gibt.
Splittermond merkt man seine DSA-Wurzeln deutlich an. Und ich finde es gut das hier einiges verschlankt wurde, Dinge die nicht für Abenteuer relevant sind gestrichen. Mehr Gamismus und Balancegedanke statt Simulation.Je nachdem welchen Charakter man baut und wo man spielt können bestimmte Fertigkeiten völlig nutzlos bis notwendig sein. Das Schwimmen und Seefahrt selten genutzt werden liegt an der Auswahl der Abenteuer, bei einer Piratenkampagne wären diese Fertigkeiten durchaus relevant.
Das geht mir jedoch nicht weit genug. Talente wie Schwimmen und Seefahrt sind ein großer XP-Schlucker dafür das sie sehr selten angewendet werden.
Und wenn sie mal in relevanten Höhen in Abenteuern vorkommen, dann wird das in Feedback durchaus auch kritisiert, weil es damit dann doch ganz schnell Blocker für Gruppen ohne einen passenden Char sind.
Die Waffen sind irgendwo gebalanced, und dann hat man Upgrades zum Ticks verkürzen eingeführt. Natürlich profitieren schnellere Waffen davon mehr als langsamere. D.h. wenn die super schweren Waffen auf HG1 noch praktikabel sind, haben sie doch die Tendenz auf HG2 und 3 zu verlieren, weil aufgrund Erfolgsgraden und diverser Meisterschaften der Schaden anderer Waffen gefixed werden kann. Das beliebte Breitschwert in beiden Händen ist hier nur das bekannteste Beispiel.Dem stimme ich voll zu. Ich finde, Ticksparen für schnelle Waffen ist an sich eine gute Idee, also wäre ich für die erste Option.
Entweder langsame Waffen brauchen Meisterschaften/Upgrades die nur damit funktionieren, oder das Ticksparen muss weg.
