Wir haben das Thema in der Redaktion kurz diskutiert.
So wie es derzeit beschrieben ist, ist es so, dass man die aktive Abwehr für die verteidigte Person so macht, als wäre man selbst angegriffen worden - d.h. mit Zähigkeit bei Zaubern gegen KW, usw. Wie SeldomFound es auch erklärt hat.
Wir sehen aber andererseits auch, dass ein Wurf auf Schutzmagie selbst, für die Erklärung der Situation auch sehr passend wäre. Die Idee hat in der Regelredaktion durchaus Anklang gefunden, müsste aber unter Balancing-Aspekten nochmal durchleuchtet werden und wäre in dem Fall ein Erratum.
Will sagen: RAW sind die passenden Widerstände des Verteidigers zu verwenden. Eine Hausregel, die Schutzmagie verwendet, sollte aber nicht problematisch sein.
