Leider ist Farukan nicht mit dem aventurischen Mhanadistan vergleichbar. Ja, beide basieren auf orientalischen Kulturen. Aber es gibt aber auch gewaltige Unterschiede.
Was aber wesentlich wichtiger ist, ist das, so sehe ich das jedenfalls, gerade der Anfang der Hintergrundgeschichte einfach nicht in ein System der Schuldsklaverei passt, sondern eher wohin, wo Sklaverei nicht irgenwie reglementiert ist und der Sklavenhandel blüht. In der Schuldsklaverei hätte man ihn von Anfang an zu einem Haussklaven gemacht und nicht erst für irgendein Bergwerk vorgesehen. Es passt aber sehr gut, wenn jemand einen Haufen Sklaven auf einmal kauft und dann erst aussortiert.
Außerdem sind Schuldsklaven immer Farukanis, die genau wissen, dass sie irgendwann ihre Schuld abgearbeitet haben und dann wieder frei sind. Bei Deinem Charakter haben wir es ja wohl eher mit jemanden zu tun, der entweder als Sklave geboren oder jung versklavt wurde, sonst könnte er nie diese Loyalität entwickeln. All dies spricht eher gegen Farukan.
Außerdem spricht ja nichts dagegen, dass der Neffe der Herrin Farukani ist, während die verstorbene Herrin nicht in Farukan lebte.
