Knapper (Miss-)Erfolg 0/-0

[Zaramnor]

Hallo zusammen,

in Kürze wollen wir Splittermond mal eine Chance geben und deswegen lese ich mich aktuell ins Grundregelwerk ein. So weit ist das ja auch recht verständlich... Bis auf eine Stelle:

Auf Seite 93 steht in der Tabelle
-1 bis -4 Misserfolg
-0 knapper Misserfolg
0 bis 4 Erfolg

Rein mathematisch bluten mir dabei die Augen, aber vielleicht ist das eine spezielle Notation für gewisse Ereignisse? Kann mir jemand sagen, was passiert, wenn ich 0 Erfolgsgrade habe? Oder wie ich auf -0 kommen soll *grusel*?

Danke im Voraus.

[Udin]

Du kannst bei einer Schwierigkeit von 20 eine 19 erreichen.. das wären dann 0 negative EGs, also ein knapper Misserfolg.

Wenn du eine 21 würfelst, hast du die Probe geschafft, aber 0 positive EGs

0 / -0 kann einfach nur beides heißen, ein Misserfolg ohne EGs oder eine gelungene Probe ohne EGs

Hoffe das hilft dir weiter.

Gruß
Udin

[TrollsTime]

Von Anfänger zu Anfänger:

Unterscheide "Erfolg/Misserfolg" und "Erfolgsgrade".
Für je drei Punkte zu viel erhältst du einen "Erfolgsgrad".
Für je drei Punkte zu wenig erhältst du einen "negativen Erfolgsgrad".

Aber auch ich bin negativozerophob

[Zaramnor]

Wunderbar, Udin. Ich danke Dir vielmals für die Erklärung. Jetzt macht alles Sinn 

Gruß,
Zaramnor

[Zaramnor]

Von Anfänger zu Anfänger:

Unterscheide "Erfolg/Misserfolg" und "Erfolgsgrade".
Für je drei Punkte zu viel erhältst du einen "Erfolgsgrad".
Für je drei Punkte zu wenig erhältst du einen "negativen Erfolgsgrad".

Aber auch ich bin negativozerophob

Die Regel zum Zählen der Erfolgsgrade war mir bewusst, ich hatte nur nicht bedacht, dass 0 EG sowohl bei Erfolg, als auch bei Misserfolg auftreten können .

Jetzt ist die Welt wieder in Ordnung 

[Quendan]

Ich kann darüber hinaus versichern, dass wir Autoren die -0 auch nicht ohne Diskussion und freudig aufgenommen haben. Da aber 0 eben sowohl Misserfolg als auch Erfolg heißen kann, schien uns das ein sinnvolles mathematisches Opfer zu sein gegenüber allen (deutlich sperrigeren) Alternativen.

[Udin]

Na, jetzt aber bitte mal aus dem Nähkästchen Quendan, was waren denn die Alternativen 

[Quendan]

Sorry, dafür müsste ich hart in alten Protokollen wühlen - und wenn ich das jetzt täte und dafür Mondstahlklingen zur Seite legen würde, würden mich hier vermutlich alle teeren und federn.

[Udin]

Multitasking!

Aber nagut, da ich mich dem wütenden Mob anschließen würde, will ich mal nicht so sein

[Yinan]

Wobei der wütende Mob erst gegen dich und danach erst sich gegen Quendan richten würde
Solltest dich ihm vlt. doch nicht anschließen ^^

[Zaramnor]

Ich kann darüber hinaus versichern, dass wir Autoren die -0 auch nicht ohne Diskussion und freudig aufgenommen haben. Da aber 0 eben sowohl Misserfolg als auch Erfolg heißen kann, schien uns das ein sinnvolles mathematisches Opfer zu sein gegenüber allen (deutlich sperrigeren) Alternativen.

Verständlich. Ich freue mich schon darauf, es meiner Spielrunde nahe zu bringen 

Aber ja, irgendeine Notation braucht es dafür eben.

[TrollsTime]

Wenigstens keine "rote Null".

-0 ist auch nur 0, also "kein Erfolg/negativer Erfolg"

Die erste Frage lautet eh fast immer "Gelungen?"
Und die zweite "mit wieviel Erfolgen/negativen Erfolgen?"