Ein reales Objekt mit einem anderen illusionären Objekt überdecken (z.B. Hocker illusionär mit einem Eimer überdecken), finde ich völlig stimmig und okay.
Hier würde ich um ehrlich zu sein sagen, dass dies nicht geht. Bzw. dass dein Beispiel nicht funktionieren würde.
Du müsstest mMn, damit das Funktioniert, den Eimer recht groß machen und umdrehen und das dann auf den Hocker legen. Die Illusion an sich müsste den Gegenstand also verdecken, schlichtweg da du keine Illusion von "Nichts" erzeugen kannst.
Wäre also quasi wie wenn du Pappmarschee-Objekte erstellst, diese aber "durchlässig" sind (also quasi keine Kollision mit realen Objekten haben) und kannst sie dann auf bzw. in andere reale Gegenstände stellen. Wenn dieser reale Gegenstand dann von dem "Pappmarschee-Objekt" überdeckt wird, dann sieht man ihn nicht mehr, ansonsten sieht man ihn schon.
Außnahmen wären hier dann Zauber, die direkt etwas anderes sagen, wie z.B. "Objektillusion", wo du direkt das Aussehen des Gegenstandes verändern würdest.
Btw. würde ich aber schon sagen, dass du eine "Leinwand" damit auch erzeugen kannst um Dinge zu tarnen. Die haben dann aber das Problem, dass sie in ihrer Perspektive festgelegt sind.
Du könntest dann z.B. eine "Wand" errichten, die einen Raum halbiert und wo du dann, wenn du von z.B. der Tür aus in den Raum rein siehst, du die hintere Hälfte des Raumes nicht siehst sondern nur diese "Leinwand", welche den Raum dahinter darstellt (bzw. die diesen in veränderte Form darstellt, weil du z.B. nicht willst, das man dich im Raum erblickt.
Das Problem an dieser Art von Illusion wäre halt, dass du nur eine bestimmte Perspektive hast. Sobald jemand in den Raum rein geht und eventuell auch zur Seite in den Raum geht, würde er halt noch immer die andere Hälfte so sehen, als würde er in der Tür stehen, was ziemlich bizzarr aussehen könnte und damit recht schnell dafür sorgt, dass die Illusion als solches erkannt wird.
So meine Meinung zu dem Thema.
