Wikipedia

[Theddun]

Ich habe eben mal schnell eine sehr grundlegende Version eines Wikiepdia-Artikels über Splittermond angelegt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Splittermond

Verbesserungen und Ergänzungen sind gern Willkommen.

[Trundle]

Schon zur Löschung wegen "Offensichtlicher Irrelevanz" vorgeschlagen.

[Theddun]

Schon gesehen.

Das Hobby der technokratischen Elite der deutschsprachigen Wikipedia: alles löschen was sie persönlich nicht für wichtig erachten.

Naja... vielleicht lässt es sich ja abwenden. Spätestens wenn die ersten Bände publiziert sind lässt sich eine Löschung zuverlässig verhindern.

[Quendan]

Und ist auch schon schnellgelöscht. Ich vermute, dass ein Erstellen bis zum Release des Weltenbandes nicht sinnvoll ist, da mindestens bis dahin immer gelöscht werden wird.

[Edit] Nachtrag: Hier übrigens die Relevanzkriterien für Rollenspiele:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Relevanz#Rollenspiele

Entsprechend sollte man auch nach Weltband-Release kurz abwarten, bis es ein paar Rezensionen gibt, damit es nicht gleich wieder gelöscht wird.

[Noldorion]

Die Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia sind ohnehin... naja

[Drarsus]

dann sollte man sich direkt mal den Geo Artikel merken. Ist zwar keine direkte Rezension, aber immerhin eine doch deutschlandweit vertriebene Zeitschrift. Und nicht viele Rollenspiele waren schon in der Geo

[Theddun]

Den "Quelltext" des Artikels habe ich gespeichert bevor er gelöscht wurde.

[Narlic]

Den "Quelltext" des Artikels habe ich gespeichert bevor er gelöscht wurde.

Den könnte man jetzt eigentlich wieder rauskramen...

Und ist auch schon schnellgelöscht. Ich vermute, dass ein Erstellen bis zum Release des Weltenbandes nicht sinnvoll ist, da mindestens bis dahin immer gelöscht werden wird.

[Edit] Nachtrag: Hier übrigens die Relevanzkriterien für Rollenspiele:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Relevanz#Rollenspiele

Entsprechend sollte man auch nach Weltband-Release kurz abwarten, bis es ein paar Rezensionen gibt, damit es nicht gleich wieder gelöscht wird.

Welt-Band ist ja inzwischen da. Und das GRW auch.

Mal sehen...

Ein Pen-&-Paper-Rollenspiel ist relevant für einen Artikel, wenn es

• einen bedeutenden Preis gewonnen hat: Check
• über mehrere Jahre hinweg kommerziell verlegt und mit Zusatzmaterial erweitert wurde: nein
• große Verkaufszahlen hat: Check
• in mehreren Ländern und Sprachen erschienen ist: nein
• größere Turniere und andere Veranstaltungen zu ihm aufweist: Check, Doppelcheck
• durch vielfältige Rezensionen nachweisbar ein großes Medienecho erfahren hat: Check
• einen Einfluss auf viele andere Spiele hat oder ein später verbreitetes Genre begründet hat: Check

Erfüllt ein Thema eines der hier beschriebenen Kriterien, so ist es für die Wikipedia relevant.

Nur eines? Na dann...

[Quendan]

Nur eines? Na dann...

Ich würde aber empfehlen, den Artikel von Start weg möglichst optimal aufzustellen, damit nicht wieder jemand mit einem Schnelllöschantrag kommt. Warum der Artikel die Relevanzkriterien erfüllt sollte gut rüberkommen (implizit, nicht explizit). Je ausführlicher und sinnhafter ein Artikel ist, desto größer ist die Hemmschwelle ihn zu löschen. Dabei sollte er aber auch vor allem nur relevante Sachen enthalten.

Fände es aber super, wenn das jemand in Angriff nehmen würde.

[mogoh]

Nur eines? Na dann...

Ich würde aber empfehlen, den Artikel von Start weg möglichst optimal aufzustellen, damit nicht wieder jemand mit einem Schnelllöschantrag kommt. Warum der Artikel die Relevanzkriterien erfüllt sollte gut rüberkommen (implizit, nicht explizit). Je ausführlicher und sinnhafter ein Artikel ist, desto größer ist die Hemmschwelle ihn zu löschen. Dabei sollte er aber auch vor allem nur relevante Sachen enthalten.

Fände es aber super, wenn das jemand in Angriff nehmen würde.

Wir könnten erst einmal einen Artikel kollaborativ im Benutzernamensraum schreiben und ausfeilen, z.B. hier. Anschließend können wir ihn dann in die eigentliche Wikipedia verschieben.

[Alagos]

Eigentlich müsste Splittermond alleine dadurch relevant sein, dass es den deutschen Rollenspielpreis gewonnen hat.

[Chalik]

Eigentlich müsste Splittermond alleine dadurch relevant sein, dass es den deutschen Rollenspielpreis gewonnen hat.

Stimmt

[nugglix]

*hüstel*

Der Weltenband, nicht das Regelwerk.

Grüße

[maggus]

Gute Idee, mogoh, den Artikel erst einmal in Deinem Nuterbereich vorzubereiten. Dann kann man gleich erkennen, ob und welche Links in der Wikipedia aktiv sind bzw. auf die Vorlagen der Wikipedia zugreifen.

Ich habe eben den Aufbau des Artikels eingepflegt und erste Weblinks eingetragen, daran können wir uns ja abarbeiten:
Benutzer:Mogoh/Splittermond

@Uhrwerk-Verlag: Es wäre gut zu wissen, welches Bildmaterial mit welcher Art von Lizenz in der Wikipedia genutzt werden kann.

[Drarsus]

vielleicht sollte der Uhrwerk-Verlag ebenfalls einen Wiki-Eintrag bekommen, das rot beim Verleger macht sich nicht so gut