Autor Thema: MSK: Gewichtung von VTD/SR  (Gelesen 2792 mal)

Horadan

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 47
    • Profil anzeigen
MSK: Gewichtung von VTD/SR
« am: 14 Sep 2015, 20:58:13 »
Bei der Berechnung der Rüstungswerte gingen wir tatsächlich davon aus: VTD+ ist wichtiger als SR, Tick-Zuschlag ist schlimmer als Behinderung.
[...]
"Schwer" ist in diesem Sinne eher zu lesen als "bietet mehr Schutz".

Unter Berücksichtigung dieser Äußerung sind die Angaben zur Schutzwirkung von leichter (VTD+1) und mittlerer (SR 1) Tuchrüstung wohl vertauscht, zumal es bis auf den etwas höheren Preis von letzterer keinerlei andere Unterschiede gibt.

barbarossa rotbart

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 943
    • Profil anzeigen
Re: MSK: Gewichtung von VTD/SR
« Antwort #1 am: 15 Sep 2015, 13:40:07 »
Bei der Berechnung der Rüstungswerte gingen wir tatsächlich davon aus: VTD+ ist wichtiger als SR, Tick-Zuschlag ist schlimmer als Behinderung.
[...]
"Schwer" ist in diesem Sinne eher zu lesen als "bietet mehr Schutz".

Unter Berücksichtigung dieser Äußerung sind die Angaben zur Schutzwirkung von leichter (VTD+1) und mittlerer (SR 1) Tuchrüstung wohl vertauscht, zumal es bis auf den etwas höheren Preis von letzterer keinerlei andere Unterschiede gibt.
Nein, das ganze System ist anscheinend doch etwas komplexer. Man kann sich in einer leichten Tuchrüstung besser bewegen, während eine mittlere gefüttert ist und somit Schaden eher auffangen kann, was aber bei panzerbrechenden Waffen nun einmal ziemlich nutzlos ist. (Wegen dieser Komplexität wäre es vielleicht besser gewesen. auf die generischen Rüstungstypen zu verzichten und spezifische Rüstungen einzuführen.)

Horadan

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 47
    • Profil anzeigen
Re: MSK: Gewichtung von VTD/SR
« Antwort #2 am: 16 Sep 2015, 11:09:07 »
Nein, das ganze System ist anscheinend doch etwas komplexer. Man kann sich in einer leichten Tuchrüstung besser bewegen, während eine mittlere gefüttert ist und somit Schaden eher auffangen kann, was aber bei panzerbrechenden Waffen nun einmal ziemlich nutzlos ist. (Wegen dieser Komplexität wäre es vielleicht besser gewesen. auf die generischen Rüstungstypen zu verzichten und spezifische Rüstungen einzuführen.)
Aber unabhängig davon, wie man sich die Werte erklärt, sollte es doch so sein, dass eine spielmechanisch wertvollere Rüstung auch den höheren Preis hat (und wie gesagt bis auf den Preis sowie VTD+ und SR unterscheiden sich beide Rüstungen gar nicht).

barbarossa rotbart

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 943
    • Profil anzeigen
Re: MSK: Gewichtung von VTD/SR
« Antwort #3 am: 16 Sep 2015, 11:30:58 »
Nun ... was ist wertvoller? Ein Bonus von +1 auf VTD oder eine SR von 1?

Avalia

  • Korsaren
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 1.374
  • Kapitän Naarin Wellenlied
    • Profil anzeigen
Re: MSK: Gewichtung von VTD/SR
« Antwort #4 am: 16 Sep 2015, 11:35:38 »
Wie immer: Situationsabhängig.

Wenn du bereits eine sehr hohe Verteidigung in Relation zum gegnerischen Angriffswert hast, ist der Punkt Verteidigung gut.
abstrakter Wert: (Trefferchance des Gegners von 5% auf 1% erhöhen ist [meist] besser als in 5% der Fälle 1 Punkt weniger Schaden zu nehmen.)

Wenn du eine im Vergleich zum Angriffswert des Gegners normale Verteidigung (Angriffswert + 8 bis 14) hast, ist es situations- und waffenabhängig, was von beidem besser ist. Im Falle schneller Waffen ist der Punkt Schadensreduktion meist besser, im Falle langsamer Waffen der Punkt Verteidigung. (häufig reduzierter Schaden ist gut, Nichttreffer von gegnerischen langsamen Waffen sind gut.)

Wenn du eine im Vergleich zum Angriffswert des Gegners niedrige Verteidigung hast, ist der Punkt Schadensreduktion besser, weil die gegnerische Trefferchance nur marginal gesenkt wird.
Foren-Rollenspiel (Waldläufer von Fort Redikk)
Grainne, Freund der Tiere [v], 4/6 Splitterpunkte
6K2V1 Fokus ausgegeben // 3 LP-Schaden