Regel-Black-Box

[derPyromane]

Gerade eben habe ich noch einen maggus-Post gelesen und mir gedacht, der macht sich echt viel Mühe. Da kam ich doch gleich auf die folgende Frage:

Wie entscheiden die Autoren, welche Posts sie sich näher ansehen. Welche Bereiche wirklich eine Überarbeitung erfahren und bei welchen nur mitgelesen wird. Wo sind die Ankerpunkte an denen man festhält um das System so zu belassen wie man es geplant hatte. Wie entscheidet man ob es einen Spielraum für eine Änderung gibt? Wer entscheidet welcher Regelteil eine Überarbeitung erfährt? Reicht ein überzeugter Regel-Autor? Oder Braucht man eine Abstimmung?

Lasst doch mal einen kleinen Blick hinter die Kulissen werfen. Was treiben die Autoren ihren lieben langen Tag?

[Quendan]

Da reicht kein einzelner Regelautor, da wird zumindest in der Regelredaktion sich drüber ausgetauscht und dann auf der Basis entschieden, ob man etwas testet. Denn testen ist erstmal der erste Schritt, einfach umbauen macht keinen Sinn - denn dann weißt du ja nicht, wie sich eine Änderung am Spieltisch anfühlt.

Bei größeren Themen oder strittigen Fragen entscheidet euch nicht die Regelredaktion alleine, sondern es wird auch ein allgemeines Meinungsbild der Autoren eingeholt, um auf der Basis weiterzuschauen. Aber auch hier gibt es keine allgemeinen Abstimmungen, denn bei einem Regelwerk ist es nicht sinnvoll einfach Leute abstimmen zu lassen, da müssen einige Leute die Gesamtübersicht bewahren. Denn oft bedingen Änderungen in einem Bereich auch Änderungen in einem anderen.

Insofern kurz gefasst: Eine allgemeine Antwort kann man dir da schwer geben.

[Grimrokh]

Eines würde mich doch noch interessieren. Du hast folgendes geschrieben

Ich kann dir versichern, dass wir alles was hier geschrieben wird zur Kenntnis nehmen.

was ich dir auch ungeschaut glaube. Die Frage die sich mir stellt, ist aber, wie diese Kenntnisnahme weiterkommuniziert wird. Das soll jetzt kein Vorwurf sein, aber einige vom SM-Team (vor allem du und Chris) sind häufig(er) im Forum, andere eher (sehr) selten. Erst mal kein Problem, da die Leute in erster Linie dafür bezahlt werden ein Rollenspiel zu erschaffen und nicht um in Foren rumzuhängen. Aber wie erfahren nun die anderen Redakteure davon, wenn jemand hier eine interessante Idee postet. Sagst du all deinen Kollegen: "Leute, schaut mal im Forum das Topic xy an, das könnte uns helfen" oder fasst du die Ideen, die dir diskutierenswert scheinen zusammen und trägst die dann bei einem Teammeeting vor? Ich fände es halt spannend, ein wenig Einblick zu bekommen, welche Filter ein Regelidee durchläuft, bis sie tatsächlich am internen Diskussionstisch landet und dem gesamten Team vorliegt.

Klarerweise geht mich das eigentlich nichts an und ihr seid niemandem im Forum hier Rechenschaft schuldig wie ihr was handhabt, aber ich frage einfach gern, wenn mich etwas interessiert und schaue ob und welche Antwort ich bekomme

[maggus]

Gerade eben habe ich noch einen maggus-Post gelesen und mir gedacht, der macht sich echt viel Mühe.

Mühe mache ich mir nur für drei Dinge: Für meine Familie, für Freunde in der Not und für viel Geld.

Meine Beiträge hier sind eher aus Leidenschaft zur Sache entstanden, Mühe habe ich dabei nie empfunden. Dass in den letzten Tagen sehr viel Zeit reingeflossen ist, hat schlicht den Grund, dass ich einmal eine Idee (Abwehrfertigkeiten) so weit ausarbeiten wollte, dass ich sie selbst mit anderen am Spieltisch testen kann. Da ich nächste Woche im Urlaub und damit quasi offline bin, war mir wichtig, meine Ergüsse rechtzeitig hier zu posten, um Feedback und Bugreporting abzuholen, bevor ich weg bin. Das ist nämlich eine spitzen Forengemeinschaft, die sich hier gebildet hat. Gibt's nicht so oft.

Zum Thema: Dass die Autorenentscheidungen als "Blackbox" wirken (Blackbox = Teil eines kybernetischen Systems, dessen Aufbau und innerer Ablauf erst aus den Reaktionen auf eingegebene Signale erschlossen werden können), kann ich nicht nur nachvollziehen, es ist wahrscheinlich auch der einzig gangbare Weg. Bei der Masse an guten Ideen und Anregungen, die hier täglich entstehen, müssen die Autoren Zurückhaltung an den Tag legen, sonst geht bald die Post ab. Wir werden erst nach Erscheinen des GRW, also im Rückblick, endgültig erkennen, welche Kritik und welche Idee Eingang gefunden hat.

[Quendan]

Die Frage die sich mir stellt, ist aber, wie diese Kenntnisnahme weiterkommuniziert wird.

Nur weil Leute hier nicht mitreden, heißt das ja nicht, dass sie hier nicht mitlesen. Zumindest die Regelautoren lesen hier eigentlich alle mit. Entsprechend notieren wir uns alle auch, was wir für wichtig und bedenkenswert halten und setzen es dann auf die Tagesordnung für Teammeetings per Skype. Manche Sachen werden auch im internen Forum als Zitate oder Links gesammelt, um sie da übersichtlich zu haben.

[Grimrokh]

Danke für die Auskunft und wie gesagt seid ihr ja keine Rechenschaft schuldig. Eigentlich frage ich aber vor allem, weil ich Noldorions Beiträge sehr vermisse, was ich auch schon mal da und dort angemerkt habe. Und der war laut seinem Profil, das ich mir gerade angesehen habe, zuletzt vor einem halben Monat eingeloggt. Klar heißt das nicht, dass er nicht trotzdem mitlesen kann, aber da er eine Zeit lang sehr aktiv und informativ hier im Forum unterwegs war, frage ich mich nun, warum er gar nicht mehr schreibt - sein letztes Posting war soweit ich weiß Mitte April. Und nochmal: Das soll kein beschweren sein, sondern mein Ausdruck, wie toll ich seine interessanten Beiträge fand (was die des restlichen Teams keinesfalls schmälert - allen voran dein enormes Engagement in anderen Foren, Blogs und vor allem hier, teuerster Quendan).

[Eyb in the box]

@Grimi
Hier fliegen auch sehr viele Gäste durchs Forum. Ich kann mir gut vorstellen, dass der eine oder andere SMufant mit dabei ist. Gel?  [size=78%] [/size]
Vor allem, weil es doch tatsächlich ein paar Unverbesserliche gibt, die schon bei bestimmten Namen ganz krawallig werden... 


Hey maggus, mach Dich nicht so klein - Du lieferst hier prima Sachen (geile Exceldatei!) ab, die mich immer wieder begeistern. Ich hoffe, dass davon auch so einiges übernommen (z.B. Splitterwiki) wird.