1
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
2
Abenteuer und Kampagnen / Re: Die Uralten - oder ein bissel Cthulhu in SpliMo
« am: 14 Jun 2017, 17:47:18 »Die Uralten sollen Zeit/Raummagie beherrscht haben: ....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
"....ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn...."
Der Teaser gefällt mir schon mal sehr gut. Freue mich auf das fertige Abenteuer von dir!Word!
3
Abenteuer und Kampagnen / Re: Die Uralten - oder ein bissel Cthulhu in SpliMo
« am: 13 Jun 2017, 19:44:39 »...aber ich kann mir nach der Beschreibung noch so wenig vorstellen, worum es genau gehen soll...Geht mir ähnlich - liefere doch bitte noch die Storyhook und den groben Plot nach und schon kann es losgehen.
Kleiner amüsanter Cthulu-Nachtrag: The Adventures of Lil Cthulhu
4
Lorakis - Die Welt von Splittermond / Re: Wieviel Geld ist wieviel Wert?
« am: 07 Jun 2017, 11:12:43 »
Wir setzen oftmals unser kapitalistisches Weltbild an, denn man muss bedenken das früher nicht zwingend ein Arbeitslohn gegeben war sondern Kost und Logis schon oftmals genug des Lohns waren und man für eine Ausbildung zB auch noch zahlen musste etc.
Und ich muss sagen, dass ich es gut finde, dass SpliMo da nicht allzu sehr oder allzu übertrieben wirtschafssimulationistisch vorgeht oder ausgelegt ist (Stichwort: Return of da Hartwurst). Andererseits hätte ich ein kleines, erläuterndes Beispiel zu dem Thema-grade auf S.193- nicht schlecht gefunden.Ich bin auch kein Fan von "Kiepenkerlen und Co." aber für eine komplexere Weltbeschreibung würden Details zum Handel und Alltagsgeschäften schon helfen. Darf halt nicht plötzlich zur Basis des Spiels werden aber fürs Hintergrundverständnis sicherlich hilfreich.
5
Fanprojekte / Re: SplitterGlobus
« am: 07 Jun 2017, 09:27:44 »Ich muss euch mal loben! Ich finds super wie ihr euch hier reinhängt und soviel Zeit dafür opfert. Ich würde am liebsten auch selbst mitmachen, mir fehlt aber leider die Zeit und vor allem das technische Know-How.... Falls es doch mal kleine Aufgaben gibt die mit der Technik nichts zu tun haben gebt mir Bescheid.Danke fürs positive Feedback! Momentan sind wir gerade am strukturieren und bereiten unser Forum auf, was kommend als Arbeitsplattform dienen soll. Anmar ist mit dem erstellen der ersten KML Struktur zugange und der Rest liest sich in die KML Dokumentationen ein um das kommende Coden zu verstehen.
Eyb hat um ein Stimmungsbild zu bekommen auch eine Umfrage hier im Forum gestartet welche Landmarken wir kommend nutzen sollen, bei der wir euer Feedback gebrauchen können. Sowas wird es kommend öfter geben um zu wissen was für einen Globus ihr euch wünscht.
Wenn kommend die Struktur steht fallen sicherlich einige Fleißarbeiten an bei denen wir uns über weitere Unterstützung freuen, die aber insofern technisch sind da sie mit dem Code zu tun haben. Weiterhin können wir immer noch Unterstützung eines Grafikers bzw. eines Zeichners gebrauchen der Lust hat das Projekt mit individuellen Bildern zu unterstützen, wer Fragen dazu hat kann sich gerne mit PN bei mir melden, momentan bastle ich da ein wenig rum.
6
Lorakis - Die Welt von Splittermond / Re: Kontinent Lorakis - Planet ?
« am: 06 Jun 2017, 21:17:47 »
Word. Zwei Orte mit Abstand von 850km und zweimal Mittagssonne und Kenntnisse von Winkeln
Mir geht's darum das ich es komisch finde eben keinen Namen für die Kugel zu haben wenn innerweltlich eben solche Überlegungen getroffen wurden, bei der Karte im Weltenband ist sogar noch eine angeschlossene Landmasse im Norden denkbar. Irdisch hat man auch ohne Wissen um andere Landmassen welche auf frühere Karten verzeichnet.
Würde ähnlich wie eine Definition wie die Mondlaufbahnen verlaufen die Sache für mich eben runder machen, aber ich rege mich auch über so Sachen wie J.J.Abrams Raumverständnis in dessen Filmen auf.
Edit & Nachtrag:
Mir geht's darum das ich es komisch finde eben keinen Namen für die Kugel zu haben wenn innerweltlich eben solche Überlegungen getroffen wurden, bei der Karte im Weltenband ist sogar noch eine angeschlossene Landmasse im Norden denkbar. Irdisch hat man auch ohne Wissen um andere Landmassen welche auf frühere Karten verzeichnet.
Würde ähnlich wie eine Definition wie die Mondlaufbahnen verlaufen die Sache für mich eben runder machen, aber ich rege mich auch über so Sachen wie J.J.Abrams Raumverständnis in dessen Filmen auf.
Edit & Nachtrag:
Es gibt aber einige Wandelsterne (sprich Planeten), die Namen haben: Etrakis, Akron, Lanshi und Samur.Aus welchem lorakischem Kulturkreis kommen eigentlich die Namen der Wandelsterne, die Sternenbilder kommen ja aus dem Osten. Weiterführende Infos zu den Monden gibt es auch nicht oder, hatte nur im Weltenband stöbern können.
7
Lorakis - Die Welt von Splittermond / Re: Kontinent Lorakis - Planet ?
« am: 06 Jun 2017, 13:24:36 »
Lorakis hat in etwa die Fläche der eurasischen Landmasse und ist somit zur Gesamtgröße zur Gesamtkugel nun nicht wirklich einnehmend. Auch wird man sich mE Gedanken um die Benennung der Gesamtwelt machen wenn man das Objekt beschreiben will auf dem man die Landmasse verortet um eben innerhalb der Herleitung einer Kugelform sprachlichen Missverständnissen schon entgegenzuwirken. Naheliegender wäre es mE wegen des ganzen Wassers eher da den Namen für die Kugel herzuleiten als von der kleinen Landmasse.
Seite 9 im Weltenband sagt hierzu...Bedeutet ja nicht das dort nicht nachgebessert werden könnte, macht man mit den Regeln ebenfalls wenn was auffällt.
8
Lorakis - Die Welt von Splittermond / Re: Kontinent Lorakis - Planet ?
« am: 06 Jun 2017, 09:33:58 »
In der Regeln benennen doch Menschen gerne die Dinge und vermutlich werden lorakische Gelehrte da die Kugelidee ja bekannt ist schon grob den Umfang berechnet haben, ist irdisch ja auch schon zur frühen Antike passiert, so dass wahrscheinlich weitere Landmassen vermutet werden. Aber selbst ohne weitere Landmassen werden sich die Gelehrten doch einen Namen für die Kugelform ausgedacht haben, alleine um ihre Idee verständlicher zu machen.
9
Lorakis - Die Welt von Splittermond / Re: Kontinent Lorakis - Planet ?
« am: 06 Jun 2017, 09:05:28 »Ich hoffe nicht, es ist sicher etwas mehr möglich als einfach nur beides gleich zu nennen.Sehe ich auch so - da müsste nachgebessert werden.
10
Allgemeines / Re: Uhrwerk-Magazin
« am: 06 Jun 2017, 08:59:46 »
Top. Danke für die Erklärung - mit Magazin wäre das nicht passiert.
11
Allgemeines / Re: Uhrwerk-Magazin
« am: 05 Jun 2017, 20:12:57 »
Sind die Inhalte des Magazins zu Splittermond eigentlich immer offiziell sprich Kanon oder bildet die Kurzgeschichte nun eine Ausnahme?
12
Allgemeines / Re: Zeit bei Splittermond
« am: 04 Jun 2017, 21:00:48 »Aber jetzt zu meiner eigentlichen Frage, wie stellt ihr die Zeit dar, beziehungsweise das Vergehen eben dieser. Ich lass das eigentlich eher schnell und grob ablaufen und dadurch geht ein wenig die Dramatik verloren. Wie macht ihr das? Erklärt ihr den Spielern andauernd die Tageszeit?Ist halt die Frage welches Spotlight sich die Spieler wünschen und ob dort eben Dramatik angefragt ist. Eine Kräutersuche kann man durchaus spannend gestalten und neben den Proben zum sammeln mit Ereignissen aufpeppen, Wild und Bestien, örtliche Herausforderungen wie Bach und Steilwand, kombiniert mit begleitenden Spielercharakteren die sich um die Jagd oder Frischwasserversorgung kümmern. Wenn aber ein solcher Detailgrad nicht gewünscht ist kürzt man eben und nutzt solcherlei Proben um die Ergebnisse einer Überlandreise zusammenzufassen. Kommt eben immer auf Gruppe und Story an, gerade Tempowechsel können interessant sein.
13
Allgemeines / Re: Blubberlutsch
« am: 04 Jun 2017, 12:47:14 »
Springer beim googeln vorne mit dabei 
Opfer zu stigmatisieren löst das Problem halt nicht, sondern verschärft es.Das stimmt, es gibt einige die sich nicht trauen mal zu fragen weil ihre IT-ler immer von oben herab kommen und die klicken dann lieber selber rum. Daher es gibt keine dummen Fragen sondern nur dumme Antworten.
14
Fanprojekte / Re: SplitterGlobus
« am: 02 Jun 2017, 15:28:57 »
Habe mal die internen Überlegungen hier rüber geholt muss man ja nicht drüben drüber diskutieren, für alle Anderen hier geht's zu Umfrage:
zB die Darstellung in der Skizze ist ja auch nicht so wie es sein sollte, die farbigen Icons sind nicht farbig, auch ist kein Fundus erstellt was die farbigen oder monochromen Icons betrifft - bekommt man da überhaupt was homogenes und vollständiges heraus? Das offizielle Icon ist ja nun weiß aber die sind ja eigentlich auch farbig und bedürfen dann ja einer Anpassung um sie von der Karte zu lösen. Auch fehlt die Option die wir momentan ebenfalls haben mit den DereGlobus Markern vorab zu arbeiten.
Weiß halt nicht was man aus dem Ergebnis dann später ablesen will.
Nachtrag I: Zur vorherigen Auswertung
Nachtrag II: Hoffe war nun nicht zu stressig und wollte keine schlechte Stimmung vermittteln. Beim nochmaligen drüber lesen hätte ich das doch etwas diplomatischer formulieren können und wollte mich daher hier nochmals entschuldigen. Die Idee nicht direkt ins Projekt involvierte Mitleser mit ins Boot zu holen finde ich generell sehr gut und das sollte man auf alle Fälle fortführen und Stimmungsbilder helfen sicherlich bei der Planung.
Ja und nein. Da ich bereits schon vor einiger Zeit diese Frage gestellt habe, aber kaum Feedback bekommen habeIch kann Dich schon verstehen, aber wir haben aktuell noch nicht mal alle Zutaten zusammen (Karte ist noch nicht klar) und da wird das abschmecken schwierig wenn die Basis nicht da ist. Ist halt momentan wie eine Suppe ohne Wasser anzubieten- egal in welche Richtung - mich aber die Meinung der Forenuser und Nutzer interessiert, finde ich die Umfrage gar nicht so uninteressant. Hier kann man jetzt schon einmal einen Trend erkennen, was "alle" haben wollen.
zB die Darstellung in der Skizze ist ja auch nicht so wie es sein sollte, die farbigen Icons sind nicht farbig, auch ist kein Fundus erstellt was die farbigen oder monochromen Icons betrifft - bekommt man da überhaupt was homogenes und vollständiges heraus? Das offizielle Icon ist ja nun weiß aber die sind ja eigentlich auch farbig und bedürfen dann ja einer Anpassung um sie von der Karte zu lösen. Auch fehlt die Option die wir momentan ebenfalls haben mit den DereGlobus Markern vorab zu arbeiten. Weiß halt nicht was man aus dem Ergebnis dann später ablesen will.
Nachtrag I: Zur vorherigen Auswertung
Mit 62,8 Ja-Stimmen und den 30,2 Jein-Stimmen denke ich auch das das Projekt wirklich positiv aufgenommen wird und auch umgesetzt werden sollte...Update: Es sind auch mehr Teilnehmer die dem Projekt ihre Ja-Stimme gegeben hatten: 31 (49.2%) Ja-Stimmen + 7 (11.1%) Ja-Stimmen (Mitgestalter) dagegen nur 4 (6.3%) Nein-Stimmen bei 59 Stimmen.
Nachtrag II: Hoffe war nun nicht zu stressig und wollte keine schlechte Stimmung vermittteln. Beim nochmaligen drüber lesen hätte ich das doch etwas diplomatischer formulieren können und wollte mich daher hier nochmals entschuldigen. Die Idee nicht direkt ins Projekt involvierte Mitleser mit ins Boot zu holen finde ich generell sehr gut und das sollte man auf alle Fälle fortführen und Stimmungsbilder helfen sicherlich bei der Planung.
15
Fanprojekte / Re: SplitterGlobus / Umfragen
« am: 02 Jun 2017, 12:38:28 »
verschoben in den Splitterglobus-Thread