Stoß und Hindernisse

[its_no_7]

Hallo zusammen,

eine Frage zu der ich mittels Suchfunktion hier auf die Schnelle keine Antwort gefunden habe: Wenn ich mithilfe des Zaubers "Stoß" eine Person erfolgreich angreife, welche z.B. unmittelbar mit ihrem Rücken vor einer Felswand steht, was passiert dann? Ich könnte mir spontan 3 mögliche Ausgänge vorstellen:
1. Analog zu "Abdrängen" gilt der Angegriffene als liegend
2. Der Angegriffene kriegt eine vom SL festgelegte Anzahl Schadenspunkte, da er sozusagen gegen die Felswand "geschmissen" wird.
3. Es passiert gar nichts.

Um ehrlich zu sein, halte ich alle 3 Optionen irgendwie für unbefriedigend. 1. wirkt sehr stark für einen Grad-0-Zauber, zumal die Verstärkung in einem solchen Fall nutzlos werden würde. 2. finde ich recht willkürlich (woran soll ich mich bei Schadenspunkten als SL da orientieren? Fallschaden?). 3. halte ich für besonders unbefriedigend - irgendeine Wirkung (also außer dem 1T Zeitverlust) sollte der Zauber "Stoß" schon haben, wenn ich jemanden gegen eine Felswand stoße.

Gibt es bessere Vorschläge mit solch einer Situation umzugehen oder sogar eine klare Regelauslegung, die mir lediglich entgeht zu später Stunde?

[SeldomFound]

Ich bin für Nummer 3.

Es mag unbefriedigend sein, aber es ist halt die sichere Option.

[Kami]

Der getroffene wird 1m zurückgestoßen, und verliert 1Tick. Steht er vor einem Hindernis, kann er nicht zurückgestoßen werden bzw. landet direkt vor dem Hindernis und verliert nur den einen Tick.

[TrollsTime]

Ich würde einen Punkt Schaden in dem Fall ansetzen.
Ist ein kleiner Ausgleich für "1m zurück".

Wirklich mächtig wird der Zauber eh nur, wenn ich jemanden vom Balkon/Klippe/Dach schubse.

[Gromzek]

Je nach Situation könnte ich mir vorstellen einmalig dem nächsten Angriefer einen "Taktischen Vorteil" zu geben. Was sonst passieren könnte, liegt im Ermessen des Spieleiters. Je nach Hindernis könnte ich mir z.B. Akrobatikproben vorstellen, um nicht über den Tisch oder Stuhl zu stolpern oder es wird das Hindernis (z.B. eine Komode) umgeworfen/zerstört.

[Kami]

Ich würde einen Punkt Schaden in dem Fall ansetzen.
Ist ein kleiner Ausgleich für "1m zurück".

Eher für den Angreifer, als arkanes Feedback für den dummen Versuch jemanden durch eine solide Wand mit einem Stufe 0 Zauber zu stoßen zu wollen... 

[TrollsTime]

Kami, du kleiner böser Geist 

Was spricht gegen einen Schadenspunkt? Allen Ernstes?
Meinetwegen nicht verzehrt, ist ja nur n blauer Fleck.

Niemand sprach davon eine Mauer zu zerstören.

[Kami]

Ok, Besserwisser-Duell!

RAW, wie es hier im Forum immer wieder gern genannt wird, verursacht Stoß keinen Schaden. Es gibt eine Bewegung nach hinten. Ist diese nicht möglich, also keine Bewegung nach hinten. Was spricht gegen den Schaden als Ausgleich? Neben RAW? Die Physik. Aktio = Reaktio. Ist der Stoß auf der einen Seite nicht stark genug für Schaden, wieso sollte es das Auftreffen auf irgendwas sein?

Your turn. 

Also grundsätzlich kann man das handhaben wie man will. Ich persönlich würde den Spieler fragen, was er denn erwartet, wenn er jemanden versucht durch eine Wand zu stoßen, aber naja. Und sicher kannein Hindernis ja auch derart gestaltet sein, dass das Opfer ins stolpern kommt, aber man sollte aus einem Stufe 0 Zauber nicht mehr machen, als es ist. Aber wie gesagt, man kann ja aus Fluff oder so weitere oder andere Ergebnisse geschehen lassen.

[Mr.Renfield]

4. der geheime Mechanismus triggert und die "Felswand" schwingt zur Seite um den Zugang zum geheimen Altarraum zu öffnen. SCNR.

[Wandler]

5. Zwei statt einem Tick Zeitverlust. Wer direkt mit dem Rücken zur Wand steht kann schlecht/nicht ausholen, Bogen spannen, herumfuchteln ...
ODER
6. -1 auf alle Handlungen - mit der gleichen Begründung.

Obwohl - #4 finde ich richtig interessant! 

[Kami]

7. Es passiert, was passieren muss, der Getroffene bewegt sich 1m nach hinten, und wird Eins mit der Wand.

[Wandler]

8. Er erhält +1 auf die nächste Felsmagieprobe

[heinzi]

Mit der verstärkten Version, sind zwei Einbrecher in unserer Runde bereits einmal beim Erklimmen des Balkons im zweiten Stockwerk in ihr verderben gestoßen worden. (Ich hatte als Meister dem Spieler im Vorfeld gesagt, dass dies nur mit der verstärkten Version möglich ist) 

[TrollsTime]

Ok, Besserwisser-Duell!

RAW, wie es hier im Forum immer wieder gern genannt wird, verursacht Stoß keinen Schaden. Es gibt eine Bewegung nach hinten. Ist diese nicht möglich, also keine Bewegung nach hinten. Was spricht gegen den Schaden als Ausgleich? Neben RAW? Die Physik. Aktio = Reaktio. Ist der Stoß auf der einen Seite nicht stark genug für Schaden, wieso sollte es das Auftreffen auf irgendwas sein?

Your turn. 

Also grundsätzlich kann man das handhaben wie man will. Ich persönlich würde den Spieler fragen, was er denn erwartet, wenn er jemanden versucht durch eine Wand zu stoßen, aber naja. Und sicher kannein Hindernis ja auch derart gestaltet sein, dass das Opfer ins stolpern kommt, aber man sollte aus einem Stufe 0 Zauber nicht mehr machen, als es ist. Aber wie gesagt, man kann ja aus Fluff oder so weitere oder andere Ergebnisse geschehen lassen.

Ich dachte, du stößt mit dem Zauber grds 1m nach hinten, ergo doch eine Bewegung.
Außerdem sprach ich von einem verdammten Punkt Schaden, nicht zwei, nicht zehn.

Nächstes Mal stoße ich den Magier, damit er nach seinem Gegner dran ist 
Mir hier offiziell im Forum zu widersprechen, Frechheit! 

9. Ein Punkt Betäubungsschaden --> ist nach wie vor mein Favorit, aber 5 oder 6 sind auch nicht schlecht.

Aber allen Ernstes: Meistens kommt es eh nur auf den Tickverlust an...

[Yinan]

Zeit am Besserwisser-Duell Teilzunehmen... auch wenn es damit kein richtiges Duell mehr ist, aber was solls

Ich dachte, du stößt mit dem Zauber grds 1m nach hinten, ergo doch eine Bewegung.

Das Problem ist nicht, dass es eine Bewegung ist. Das Problem ist, dass die plötzliche Beschleunigung dir keinen Schaden gibt, insofern sollte dir der plötzliche Halt (an der Mauer) auch keinen Schaden geben, weil die gleiche Kraft (bzw. die gleich starke Kraft) auf dich dabei wirkt.