a.) Es kann nicht bezweifelt werden, denn ein Katana hat bestimmte Grundeigenschaften (Form, Gewicht etc.), ein Varg hat ebenfalls bestimmte Grundeigenschaften (Größe, Gestalt etc.), die durch diese Werte dargestellt werden. Man kann zwar einen menschlichen Charakter erstellen, der die gleichen Werte hat wie ein Varg (und umgekehrt), aber die potentiellen Möglichkeiten beider Rassen sind andere. Es gibt zum einen Stärken, die jedes Mitglied einer Rasse hat, und es gibt Modifikatoren, die Wertebereiche der einzelnen Attribute verschieben. Und dies alles steckt im Paket Rasse. Wenn man jetzt z.b. die Hausregel aufstellt, dass alle Rassen bei der Charaktererschaffung das Wertepaket der Menschen nehmen, wird den Charakteren Potenial geraubt, denn nun sind nicht mehr alle Charaktere möglich, die man mit der offizellen Regel hätte erstellen können. Und es sind jetzt sogar Charaktere möglich, die außerhalb des eigentlichen Wertebereichs einer Rasse liegen.
b.) Ein Katana hat immer mindestens diese Werte. Änderst Du die Werte, würdest Du in der Spielwelt die Gestalt der Waffe ändern, und dann wäre es kein Katana mehr. Das kann man ganz gut am Vergleich Dschiahn/Katana deutlich machen. Das Katana ist aus dem Dschiahn entstanden, in dem dessen Erfinden die Form der Klinge (und auch des Griffs) veränderte. Wäre deine Hypothese Korrekt, hätten beide Waffen die gleichen Werte, denn sie sind ja verwandt. Aber sie haben andere Werte, weil sie halt nicht identisch sind. Würde man jetzt die Werte einer Waffe ändern, ohne dass man aus ihr ein Relikt mit Verbesserungen gemacht hat oder es sich um ein minderwertiges Objekt handelt, hätte der Waffenbauer in der Spielwelt, die gestalt der Waffe verändert und somit eine neue Waffe konstruiert.
c.) Stellen wir die Frage anders: Gibt es zwei nichtidentische Waffen mit den gleichen Wertesatz?
