Zauber wegen Aktiver Abwehr misslungen

[Klapadapa]

Was passiert wenn man mit einem Zauber (zB Flammenstrahl) zwar die Verteidigung des Gegners überwürfelt, durch dessen AA aber die Probe trotzdem nicht schafft?
Zahlt man die vollen Kosten des Zaubers oder nur die negativen Erfolgsgrade an erschöpften Fokus?
Für beide Varianten kann man argumentieren, aber im Regelwerk habe ich keine klare Antwort gefunden.

[SeldomFound]

Ich würde eher sagen, dass man da nach dem Ergebnis der Aktiven Abwehr sich richten sollte, jedoch diese niemals zu negativen EG führen kann. Sprich, wenn ein Zauber durch eine Aktive Abwehr verhindert wird, müssen keinerlei Kosten bezahlt werden.

[JS]

S. 138: Aktive Abwehr erhöht den Widerstandswert.
"Das Ergebnis der gegnerischen Probe wird mit dem durch die Aktive Abwehr erhöhten Widerstand verglichen. Pro Angriff oder jedem anderen, gegen einen Widerstandswert gerichteten Effekt ist nur eine einzelne Aktive Abwehr möglich. Durch eine Aktive Abwehr kann nie ein Wurf auf eine Patzertabelle erzwungen werden."

Folglich kann eine Aktive Abwehr dazu führen, daß ein Zauber, der erst gelungen ist, durch die Abwehr mißling mit den entsprechend verringerten FO-Kosten nach den negativen EG. Das wird eigentlich im Regelwerk sehr klar, wie ich finde (und hoffe).

Wichtig dabei ist für den Zauberer und SL:
S. 164: Aktive Abwehr für KW und GW ist nur möglich, wenn der Verteidiger sich des auslösenden Effektes bewußt ist.

Da kann man schon mehr diskutieren, z.B. ob der auslösende Effekt das Zaubern des Zaubers "Flammenstrahl" ist oder die Zauberwirkung, also der Flammenstrahl, der auf den Verteidiger zuschießt. Allerdings wird auch das ganz gut erklärt, indem der Effekt das ist, was mit dem Widerstand direkt interagiert, somit die Zauberwirkung. Also muß sich der Zauberer hinter den Schurken stellen, dann gibt es auch keine Aktive Abwehr.

[Quendan]

Folglich kann eine Aktive Abwehr dazu führen, daß ein Zauber, der erst gelungen ist, durch die Abwehr mißling mit den entsprechend verringerten FO-Kosten nach den negativen EG. Das wird eigentlich im Regelwerk sehr klar, wie ich finde (und hoffe).

Völlig richtig.