Autor Thema: Boni auf abgeleitete Werte  (Gelesen 5392 mal)

Stigma

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 121
    • Profil anzeigen
Boni auf abgeleitete Werte
« am: 22 Sep 2015, 14:48:15 »
Hallo,

Einmal eine Frage. Im Regelwerk heist es zu den maximalen Boni auf abgeleitete Werte:

Andere Quellen als Ausrüstung und Zauberei (also beispielsweise
Umstände oder Meisterschaften des Abenteurers) sind nicht von
einem maximalen Probenbonus betroffen


Wenn ich jetzt eine verbesserte schwere Lederrüstung trage (VTD+3 ; kein tickzuschlag) und Ausweichen I habe - komme ich dann auf Verteidigung +4 auf dem ersten Heldengrad bzw +7 wenn ich noch 3 Punket aus Magie erhalte?

Drachenbrut

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 190
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #1 am: 22 Sep 2015, 14:49:38 »
Hallo,

Einmal eine Frage. Im Regelwerk heist es zu den maximalen Boni auf abgeleitete Werte:

Andere Quellen als Ausrüstung und Zauberei (also beispielsweise
Umstände oder Meisterschaften des Abenteurers) sind nicht von
einem maximalen Probenbonus betroffen


Wenn ich jetzt eine verbesserte schwere Lederrüstung trage (VTD+3 ; kein tickzuschlag) und Ausweichen I habe - komme ich dann auf Verteidigung +4 auf dem ersten Heldengrad bzw +7 wenn ich noch 3 Punket aus Magie erhalte?

ja.
Hallo :)

Frolo

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 182
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #2 am: 22 Sep 2015, 20:42:19 »
Wenn du nicht die Errata von Mondstahlklingen nimmst ist das richtig...

SeldomFound

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 10.283
  • Wohin auch die Reise geht, ich bin da
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #3 am: 22 Sep 2015, 20:44:02 »
Nicht ganz, die Errata hat er ja beachtet...
Patience is a virtue, possess it if you can
Seldom found in woman
Never found in man

Yinan

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5.291
  • U3BsaXR0ZXJtb25k
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #4 am: 22 Sep 2015, 20:45:17 »
Mit der Errata auch.
Mit der kriegst du mit Rüstung von maximal 1 Behinderung und 0 Tickzuschlag noch +1 VTD. Da die genannte Rüstung verbessert ist, klappt das.

Damit +3 durch Rüstung, +1 durch Ausweichen I und dann noch +3 durch Zauber macht zusammen +7.
Vor Errata wären es +8 gewesen.
Wenn nicht anders gesagt, dann befassen sich meine Aussagen zu Regeln niemals mit Realismus oder Simulationismus, sondern nur mit Balancing.
----
Space is GOD DAMN TERRIFYING! Novas and Hypernovas are natures reminder that we can be wiped out instantly at any given time.

Frolo

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 182
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #5 am: 22 Sep 2015, 20:47:52 »
Habe das verbessert überlesen...

Stigma

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 121
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #6 am: 23 Sep 2015, 11:29:17 »
Danke für die Antworten!

FireWalker

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 332
  • Vargenbändiger
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #7 am: 23 Sep 2015, 20:33:53 »
Nicht ganz, die Errata hat er ja beachtet...


Kann mir mal kurz einer auf die Sprünge helfen wo es steht das man mehr als +3 durch Gegenstände und Zauber bekommen darf?

Myrmi

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 366
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #8 am: 23 Sep 2015, 20:41:51 »
Grundregelwerk Seite 18 und 19

Hallo,

Einmal eine Frage. Im Regelwerk heist es zu den maximalen Boni auf abgeleitete Werte:

Andere Quellen als Ausrüstung und Zauberei (also beispielsweise
Umstände oder Meisterschaften des Abenteurers) sind nicht von
einem maximalen Probenbonus betroffen

Der Regelpassus wurde auch schon zitiert.
Nach erneutem Blick ins Regelwerk muss ich aber sagen: Quendan irrte. ;) [...]

FireWalker

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 332
  • Vargenbändiger
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #9 am: 23 Sep 2015, 20:53:37 »
@Nyrmi: Danke für die Antwort, aber irgenwie steige ich trotzdem noch nicht ganz durch ...


Die +1 für aus der Meisterschaft verstehe ich noch, die kommen nicht von Ausrüstung oder Zauberei.
Aber die anderen +6 kommen doch durch Ausrüstung und Zauberei, oder nicht? Daher würde ich denken es geht nur das eine oder das andere ...

Quendan

  • Gast
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #10 am: 23 Sep 2015, 21:00:25 »
Es gilt jeweils +3, aus Ausrüstung und aus Zaubern. Zusammen sind insgesamt +6 möglich.

Cerren Dark

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 490
  • Esmoda forever!
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #11 am: 23 Sep 2015, 21:11:30 »
Die Regel besagt, dass du bei jeder Probe und bei jedem abgeleiteten Wert auf HG1 durch Ausrüstung maximal +3 und durch Zauberei weitere +3 beanspruchen kannst.
Mehr als diese +6 ist durch Ausrüstung+Zauberei nicht möglich und wird "abgesägt" (Cap). Jedoch unterliegen Boni aus anderen Quellen (Meisterschaften, Stärken, etc.) keinem solchen Cap.

Beispiel: Ein HG-1-Kämpfer besitzt Schwere Lederrüstung (VTD+3), einen Schild (VTD+2) und hat den Zauber "Stahlhaut" aktiv (VTD+4).
Somit hätte er VTD+5 durch Ausrüstung und VTD+4 durch Magie. Jeweils sind aber nur +3 zulässig. Somit hat er effektiv VTD+6. Die überzähligen Punkte (2 aus Ausrüstung und 1 aus Magie) bleiben einfach unberücksichtigt.

Weiteres Beispiel: Ein Alb zaubert "Sicht verstärken" in verstärkter Form auf sich. Das gibt ihm +5 auf Wahrnehmung. Zusätzlich hat er aber durch seine Rasse die Stärke "Scharfe Sicht" (+2). Er darf jetzt aber leider nicht +7 auf Wahrnehmung verbuchen, sondern "nur" +5. Diese setzen sich aus dem Zauber zusammen, der auf +3 ge-cap-t wird plus den +2 von seiner Stärke.

In aller Kürze:

Normaler Wert
+ Boni aus evtl. Ausrüstung (max. +3)
+ Boni aus evtl. Zaubern (max. +3)
+ Boni aus Meisterschaften
+ Boni aus Stärken
+ sonstige Boni


Gruß,
Cerren

Nichts in Lorakis ist genau so, wie es scheint.

FireWalker

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 332
  • Vargenbändiger
    • Profil anzeigen
Re: Boni auf abgeleitete Werte
« Antwort #12 am: 23 Sep 2015, 21:13:34 »
Ahhh ... jetzt ja! Lesen und Verstehen - Sorry für die Mühen!


Ich hatte immer die Tabelle auf Seite 88 vor Augen und den Schrägstrich als entweder / oder gewertet ...