Das kann man aber tatsächlich eben nicht. Ich kann mir nicht selbst einen guten Ratschlag geben, da ich mir nicht auf den eigenen Hinterkopf schauen kann - normalerweise, bei jemanden mit verstärkten "Tiersinne" und einem Vogel als Beobachter sieht die Sache wahrscheinlich anders aus.
Das mag mit Ratschlägen vlt. so stimmen.
Aber wenn es um Schlachtpläne geht, dann hinkt der Vergleich aber sehr stark (das Bein ist da quasi schon ab, so unpassend ist der Vergleich).
Bei einem Plan kann ich mich genauso mit einbeziehen wie die anderen beteiligten. Ich kann mir selbst genauso eine gute Position geben, wie ich es den anderen geben kann und profitiere dann im Zuge des Plans davon, das ich nun in einer guten Position bin, in der ich normalerweise nicht wäre, wenn ich nicht diesen Plan gemacht hätte, der alle koordiniert (weil mir vlt. sonst jemand im Weg gewesen wäre oder ich eine andere Position hätte einnehmen müssen, weil da in der Formation eine Lücke war oder....).
Insofern bleibe ich weiterhin dabei:
Es gibt keinen Grund, warum man nicht von seinem eigenen Plan profitieren können sollte (rein von der Logik her).
Es mag bestimmte Ausnahmesituationen geben, wo dem nicht so ist, aber in den meisten Situationen, wo es für das Spiel relevant ist, profitiere ich genauso davon.
Bzw. ich sollte davon Profitieren. Die Regel selbst ist nicht so formuliert, das man selbst auf keinen Fall davon profitieren kann.
Die Autoren mögen das zwar (aus einem mir komplett unbekannten und vermutlich nicht wirklich nachvollziehbaren Grund) anders sehen (wie man an der einen Aussage des einen Autors sieht), ich würde aber trotzdem immer das Zulassen, das man es kann, gerade weil es keinen wirklichen Sinn gibt, wenn dem nicht so ist.
Stellt sich hierbei nur die Frage, ob der Vorteil, den der Anführende aus der besseren Koordination erhält, nicht auch wieder verliert, weil er sich darum kümmern muss, dass er genug Überblick hat 
Dann wäre er von Anfang an nicht teil des Plans gewesen.
Wenn wir mal von der Meisterschaft "Schlachtplan (Angriff)" ausgehen, dann würde er ja sich selbst auch nur an den Plan halten, wenn er seinen Gegner angreift. Und in der Zeit muss er auch nicht die Übersicht behalten (das würde er während der 10 Ticks machen, wo er einen Schlachtplan formuliert und Anweisungen gibt).
Wenn er aber gleich nach dem Schlachtplan entfernen einen neuen macht, dann bekommt er den Bonus natürlich nicht, weil er ja auch nicht angreift. Und wenn er angreift, dann greift er halt an und verschafft sich keinen weiteren Überblick (das musste er ja vor Einsatz des 1. Schlachtplans auch nicht machen).
