Probleme des Kampfsystems und Fragen zu diesem

[Kasimir]

Sicherlich erscheint das Grundprinzip der Probe auf den oberflächlichen Blick von Splittermond und DSA unterschiedlich. Optisch ist es das und vielleicht ist es das auch für viele gefühlt.
Schlüsselt man es aber auf die Aussagen auf, packt es in eine diese Aussagen abbildende Gleichung - bzw. treffender : Ungleichung - stellt man fest, dass die gleichen Mechanismen bemüht werden. Egal ob nun bei DSA, DnD, Splittermond, Gurps,.... Es ist die gleiche Grundlage. Sicherlich bei DSA etwas versteckter, aber das Prinzip ist das Gleiche.  Und dies war meine Aussage.
Es gab in Interviews, im Forum, wenn auch dank besch...ener Suchfunktion gerade auf die schnelle nicht auffindbar Aussagen von offiziellen Autoren, die die 2w10 als Besonderheit und "Anderssein" hervorheben. Insbesondere kamen solche Aussagen auch auf die Frage hin, was an Splittermond anders sei. Und darauf beziehe ich mich. Hier ist man eben in diesem Punkt definitiv nicht anders. Man nutzt das gleiche, nur in anderer Aufmachung und (zugegben) in handlicherer Formatierung/Formulierung.

Gruß

[Harlekin78]

... Man nutzt das gleiche, nur in anderer Aufmachung und (zugegben) in handlicherer Formatierung/Formulierung.

Gruß

Na, da haben wir doch die Verbesserung.

[ChaoGirDja]

Ob man einen, zwei, drei oder Hundert Würfel nimmt, sie mit einem Attribut kombiniert und die Summe oder Differenz dann mit einer Kombination aus können und Schwierigkeit vergleicht, macht keinen Unterschied. Da unterscheiden sich auch DSA, DnD und Pathfinder nicht im wesentlichen Kern.

Also wenn das identisch ist... dann sind ab so fort Äpfel und Birnen auch Identisch...

Sorry, aber was ein Quark.
DSA nutzt einen ziemlich einzigartigen Mechanismuss aus 3 Mindestwürfen, Ausgleichspool und einer anschließenden Erfolgswertung.
DnD ist ein simplen "Mindestwurf-Rollover"-System, das DSA als rollunder für den Kampf und die Kontrolle von Wesenheiten benutzt.
Pathfinder kenne ich nur vom nahmen her.
Ihnen ist allen gemein, das Mathe und Würfel benutzten, um das Ergebnis zu bestimmen. Aber das war es dann auch schon.

Das kann man war haben wollen, oder auch nicht...
Dennoch ist dem so.

[Awatron]

dann sind ab sofort Äpfel und Birnen auch Identisch...

Identisch vielleicht nicht, aber sehr nah verwandt. Selbe Familie, selber Tribus, unterschiedliche Gattungen. 

[ChaoGirDja]

dann sind ab sofort Äpfel und Birnen auch Identisch...

Identisch vielleicht nicht, aber sehr nah verwandt. Selbe Familie, selber Tribus, unterschiedliche Gattungen. 

Und glaube mir, es ist kein Zufall das ich die beiden genommen habe

[Awatron]

Touché! (Hätte ich aber auch gesagt)

Okay, woher Splittermond etwas hat ist ja eigentlich egal. Jetzt haben wir es halt bei Splittermond. Und damit sollten wir uns auseinandersetzen.

[Eyb in the box]

Häää, was geht´n hier wieder ab...? Ich merke, dass ich mich zu selten im Regelteil herumtreibe.

Kinners, ist es nicht scheißegal welches System welchem ähnelt oder von wo was abgeschaut wurde oder was gänzlich neu erfunden ist?!
Hauptsache ist doch, dass es am Ende gut und sauber funktioniert. Und da kann (derzeit noch) jeder seinen Beitrag leisten, wenn er möchte.

Der Rest ist doch verdammt nochmal e g a l .

Okay, woher Splittermond etwas hat ist ja eigentlich egal. Jetzt haben wir es halt bei Splittermond. Und damit sollten wir uns auseinandersetzen.

Danke Awatron.

OT: Hat DSA irgendeinen schädlichen Einfluss auf die Jungend oder sonstwas gehabt oder warum wird hier immer wieder die Sau durchs Splittermond-Forum (und in einigen Blogs) getrieben? Mensch Meier...   P.S. Bevor hier ein falscher Eindruck entsteht, nein mir gefällt der Regelteil von DSA4 auch nicht wirklich. Den Rest mag ich zumeist. Aber das ist hier auch vollkommen irrelevant.

Sorry meine Wortwahl - soll auch kein persönlicher Angriff sein -, aber so langsam sollte doch das *gähn*Thema endlich mal durch sein. Und davon schließe ich konstruktive Kritik, von mir aus auch in Verbindung zu DSA, aus.

[Wulfhelm]

Optisch ist es das und vielleicht ist es das auch für viele gefühlt.

Was die einzig relevante Differenz ist. Ich verlinke ja gerne Extra Credits, aber leider finde ich die Episode gerade nicht, in der erklärt wird, dass ein guter Designer nicht davon ausgeht, inwiefern unterschiedliche Mechanismen designtechnisch unterschiedlich sind, sondern inwiefern sie für die Erfahrung des Spielers unterschiedlich sind.

Der Zielwert bei DSA ergibt sich aus drei Eigenschaften und dem Schwierigkeitsgrad abzüglich dem TaW - In Formel : Attribut1-w20 + Attribut2-w20 + Attribut3-w20 <= Schwierigkeit - TaW

Nur nebenbei: Stimmt nicht. Das war bei DSA2-3 noch so, ist aber bei DSA4 anders.

Ansonsten: Du beschwerst Dich hier über Deine enttäuschte Erwartungshaltung, die Du aber selbst aufgebaut hast, ohne dass es dafür einen nachvollziehbaren Grund gab. Und Du konstruierst völlig unlogisch eine Verwandtschaft zu DSA, obwohl Splittermond laut Deiner eigenen Analyse mit DSA lediglich gemein hat, dass a) Würfel verwendet werden, b) es mehr als ein Würfel und c) kein Poolsystem ist. Ich gehe mal davon aus, Du kennst nicht allzu viele Rollenspielsysteme: Aber es gibt etliche etablierte Spiele (Traveller, BoL, Mechwarrior/Classic BattleTech RPG, um nur ein paar Beispiele zu nennen), in denen das in sehr viel direkterer Weise ähnlich wie bei Splittermond gemacht wird.

Ich habe das schon anderswo gemerkt, aber der angebliche DSA-Stallgeruch scheint eine fixe Idee zu sein, die sich schwer austreiben lässt.

[Kasimir]

@ Wulfhelm : Inhalt falsch wiedergegeben und scheinbar auch nicht verstanden.

[rillenmanni]

Schwupp, nun hat sich Kasimir offensichtlich aus der Mitgliederliste gestrichen.

[Awatron]

Schade.

[Wolfhunter]

Ja, echt schade... mein ich ehrlich!

Bestimmt weil wir nicht kritikfähig sind... ... ... mein ich ironisch... ...

[maggus]

Oh - das finde ich aber auch sehr schade, dass der Kasimir weg ist. Kasimir, ich habe viele Beiträge von Dir gelesen, die mir gut gefallen haben.

Außerdem hatte ich Dir mal meine "DSA Gefechtsfibel" zugeschickt, wo ich auf 28 Seiten versucht habe, das ganze Kampfsystem zu gliedern. Da warte ich eigentlich noch auf ein Feedback

EDIT: @Kasimir: Kannst mich gerne via Facebook kontakten: https://www.facebook.com/marcus.renner

@Alle: Nein, bitte, ich wollte keine Diskussion über das DSA-Kampfsystem hier anzetteln. Bitte nicht darauf antworten Ich wollte bloß Kasimir auf diesem Wege noch mal 'ne Nachricht zukommen lassen.

[Sirra]

Ja, das ist schon recht schade. Diese Diskussion habe ich mit Interesse verfolgt. Ein paar der hier angesprochenen Punkte sehe ich ähnlich.
Erscheint mir wie eine sehr überreaktionäre Handlung... 

[TecnoSmurf]

Ist das böse wenn ich sage: Endlich!?

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 4