Frage zu den Tickkosten eines Angriffs

[rparavicini]

habe leider keine kFkA Thread gefunden (wenn es so einen gibt, könnte man diesen als Sticky markieren?), und auch die SuFu hat nichts zu Tage gefördert:

Annahme: über Waffenverbesserung und die Meisterschaft "Klingentanz" kann ich die WGS einer Waffe um 2 senken.
Folgerung: Damit bekomme ich bei ein paar Waffen (9) eine WGS von 4 oder weniger.

Frage 1: Wenn ich eine dieser 9 Waffen als Nebenwaffe im Beidhändigen Angriff verwende, kann ich die WGS damit zwar auf 2 senken, der Angriff braucht aber immer noch 3 Ticks. Richtig?

Frage 2: Wenn ich eine dieser 9 Waffen mit einem Klingenwirbel verwende, ziehe ich auf der Tickleiste um 2 Ticks weiter, und kann dafür einen Angriff machen, welcher keine weiteren Ticks verbraucht. Richtig?

Danke schon mal 

[JohnLackland]

Was bedeutet kFkA?? suFU ist bestimmt die Suchfunktion... bitte schreibt doch Beegriffe aus, nicht jeder kennt die Abkürzungen und Fachbegriffe ;-) Danke!

[SeldomFound]

Frage 1: Wenn ich eine dieser 9 Waffen als Nebenwaffe im Beidhändigen Angriff verwende, kann ich die WGS damit zwar auf 2 senken, der Angriff braucht aber immer noch 3 Ticks. Richtig?

Frage 2: Wenn ich eine dieser 9 Waffen mit einem Klingenwirbel verwende, ziehe ich auf der Tickleiste um 2 Ticks weiter, und kann dafür einen Angriff machen, welcher keine weiteren Ticks verbraucht. Richtig?

Danke schon mal 

Es wurde sich gegen einen "Kurze Fragen, kurze Antworten"-Thread entschieden, damit man die Fragen zu einem Thema eben leichter finden kann.

Zu Frage 1: Richtig, ein Nahkampfangriff muss immer mindestens 3 Ticks dauern, selbst wenn es schneller gehen würde theoretisch.

Zu Frage 2: Nein, wie gesagt, ein Angriff dauert immer mindestens 3 Ticks, auch mit Klingenwirbel. Insgesamt gibst du also für zwei Angriffe insgesamt 6 Ticks aus.

[rparavicini]

Zu Frage 2: Nein, wie gesagt, ein Angriff dauert immer mindestens 3 Ticks, auch mit Klingenwirbel. Insgesamt gibst du also für zwei Angriffe insgesamt 6 Ticks aus.

Ja aber der Angriff selbst dauert bei Klingenwirbel, explizit notiert, eben nicht die normalen Ticks, sondern an sich gar keine Ticks, weil man rückt durch Klingenwirbel eine Anzahl Ticks voran, und macht dadurch ohne weitere Tick-Kosten einen Angriff. Sonst hätte man auch einfach schreiben können, dass für den nächsten Angriff die WGS halbiert ist, und er sofort passiert.

[SeldomFound]

Ja aber der Angriff selbst dauert bei Klingenwirbel, explizit notiert, eben nicht die normalen Ticks, sondern an sich gar keine Ticks, weil man rückt durch Klingenwirbel eine Anzahl Ticks voran, und macht dadurch ohne weitere Tick-Kosten einen Angriff. Sonst hätte man auch einfach schreiben können, dass für den nächsten Angriff die WGS halbiert ist, und er sofort passiert.

Ansichtssache, wie man das interpretieren kann, aber meiner Meinung nach bezieht sich die Aussage auf die halbierte Waffengeschwindigkeit immer auf die volle Waffengeschwindigkeit und nicht auf die des jeweiligen Angriffs.

Jedenfalls würde ich als Spielleiter keinen Angriff ohne Tickkosten von mindestens 3 Ticks zulassen, aber das ist natürlich nur mein eigenes Urteil.

[Quendan]

Ein Nahkampfangriff kann nie weniger als drei Ticks brauchen.

Gesendet von meinem GT-I8160P mit Tapatalk 2

[4 Port USB Hub]

Zu Frage 2: Nein, wie gesagt, ein Angriff dauert immer mindestens 3 Ticks, auch mit Klingenwirbel. Insgesamt gibst du also für zwei Angriffe insgesamt 6 Ticks aus.

Ja aber der Angriff selbst dauert bei Klingenwirbel, explizit notiert, eben nicht die normalen Ticks, sondern an sich gar keine Ticks, weil man rückt durch Klingenwirbel eine Anzahl Ticks voran, und macht dadurch ohne weitere Tick-Kosten einen Angriff. Sonst hätte man auch einfach schreiben können, dass für den nächsten Angriff die WGS halbiert ist, und er sofort passiert.

Ja, so wie es momentan im GRW formuliert ist, kostet der zweite Angriff gar keine Ticks ("Hierfür muss er nicht die sonst übliche Waffengeschwindigkeit aufwenden."), und beim ersten Angriff muss er noch einmal die halbe WGS dazu vorrücken.

[maggus]

Ein Nahkampfangriff kann nie weniger als drei Ticks brauchen.

...es sei denn, man setzt das Mondzeichen "Der Blitz" ein, dann (und nur dann) kann eine Kampfhandlung auch mal nur zwei Ticks dauern. Mondzeichen toppt Standardregel.

[SeldomFound]

Ein Nahkampfangriff kann nie weniger als drei Ticks brauchen.

...es sei denn, man setzt das Mondzeichen "Der Blitz" ein, dann (und nur dann) kann eine Kampfhandlung auch mal nur zwei Ticks dauern. Mondzeichen toppt Standardregel.

Tatsächlich eher nein, siehe hier die Antwort von Preatorius:

Nein, auch der Blitz kann einen Angriff nicht unter 3 Ticks bringen. Allerdings gibt's es ja doch deutlich mehr Handlungen als nur Angriffe.
Insofern kein Widerspruch, sondern nur einfache Systematik.

Allerdings...

Allerdings kann man das bei sich am Tisch ja so handhaben wie man möchte, immerhin "opfert" der Spieler dafür auch nen Splitterpunkt.
Es ist also nicht vorgesehen, bricht aber auch das Balancing nicht akut  .

[maggus]

Tatsächlich eher nein, siehe hier die Antwort von Preatorius...

Ich meine Antwort zum Mondzeichen Der Blitz mal im passenden Thema gepostet.