Mondstahlklingen - Vorgeplänkel

[Drarsus]

Na toll, Ausweicher werden generved, weil die Dosen lang genug rumgeheult haben ... ich kotz jetzt schon.

lach, ich habe mich für einen Moment wie in einem 4players Forum zu den besten DAOC-Patch Zeiten gefühlt.

[wusch]

Ich als Fan schwerer Rüstung bin nun zufrieden damit aber sein wir mal ehrlich. Irgendwer aus der Ausweichfraktion wäre in jedem Fall unglücklich geworden, egal wie sie es auch sonst gelöst hätten.

[regelfuchs]

Na toll, Ausweicher werden generved, weil die Dosen lang genug rumgeheult haben ... ich kotz jetzt schon.

Da es ein Pen&Paper und kein Onlinespiel ist, kannst du mit deiner Gruppe doch absprechen wann ihr die Änderungen übernehmt. Dann greifen die neuen Regeln z.B. erst wenn sich die betroffenen Spieler irgendwann einmal neue Charaktere bauten.

[Yinan]

Irgend jemand ist immer unglücklich über Veränderungen.
Wichtig ist, das die absolute Mehrheit zufrieden ist und das scheint ja offensichtlich der Fall zu sein.

Zumindest, bis wir sehen, wie genau sie es ändern. Wenn die Änderung nicht gut ist, wirds auch wieder Aufschreie geben ^^

[wusch]

Ich vertraue den Autoren hier mal. Splittermond ist bsher sehr gut geworden. Warum sollte sich das jetzt aufeinmal ändern?

[Belzhorash]

Irgend jemand ist immer unglücklich über Veränderungen.
Wichtig ist, das die absolute Mehrheit zufrieden ist und das scheint ja offensichtlich der Fall zu sein.

Zumindest, bis wir sehen, wie genau sie es ändern. Wenn die Änderung nicht gut ist, wirds auch wieder Aufschreie geben ^^

Aber selbst dann kann man den kleinen Text ja einfach ignorieren und "vanilla" weiterspielen.

[Yinan]

Das kann man sowieso immer machen.

Du kannst auch einfach mehrere Seiten durchstreichen und dir da eigene Texte ausdenken ^^

Aber eigentlich sollte es klar sein, das es hier nicht darum geht, was man denn bei seiner Gruppe machen kann, sondern wie es offiziell ist. Denn bei deiner Gruppe kannst du eh machen, was du willst, weshalb jede Diskussion darüber nutzlos ist (und warum das Argument "Warum redet ihr darüber? Kann doch eh jeder bei sich machen was er will" nutzlos ist, weil man dann gar nicht mehr hier schreiben bräuchte -.-).

[regelfuchs]

Für die Rollenspieleinsteiger im Forum ist es wichtig zu wissen, dass Änderungen nicht sofort übernommen werden müssen, vor allem wenn dadurch bestehende Charaktere nicht mehr den eigenen Vorstellungen entsprechen. Insofern ist es schon ganz gut, dass der Großteil locker damit umgeht und das auch kommuniziert.

[Gargyl]

Ich finde es intresant, das es zu einem Charakterkonzept gehört, überdurchschnittlich gut zu sein und den anderen Spielern bevorzugt zu sein, => außer Powergaming ist ein Konzept !

Es ging darum das bevorteilte Ausweichen gegenüber dem Rüstungsträger wieder anzugleichen,
und das nicht durch MEHR immer MEHR auszugleichen, was kein Ausgleich ist.

Sondern einen "Fehler im Balancing" ,was trotz einem hervoragenden und geilen Testprojekt,
übersehen wurde, jetzt zu korigieren.

Klar kann jeder seine EIGENEN Regeln schreiben
=> will man die Waffe, die 10 W10 + 35 Schaden macht mit 4 Ticks,
da es die nicht gibt, scheibe ich mir diese SELBER,
--- kann jeder auch gerne machen, wem es gefällt.

Aber ich bevorzuge Regeln, welche ich kaufe und ausgewogen sind,
da ist SPlittermond einfach vorbildlich, und ich brauche nichts selber erarbeiten,
aber da war Ausweichen der Verteidigung schon bevorteilt!
Deswegen freue ich mich über die Anpassung, fals diese ausgewogen ist ;-)

[[Tom]]

Ach, ist es wieder schön hier... :-)

Und wieder denke ich, das Forum teilt sich grob in zwei Gruppen:

- Diejenigen, die sich eigentlich nur die Werte, vor Allem die für den Kampf relevanten, anschauen
und
- Diejenigen, die tatsächlich ein Rollenspiel spielen... ;-)

Mir ist natürlich klar, dass es so schwarz-weiß nicht gezeichnet werden kann. Aber es ist ja auch nur der Eindruck, den ich habe.

Prinzipiell wünsche ich mir ein leicht zugängliches und verständliches System und freue mich darüber, dass sich das Team hinter Splittermond auch dann noch Gedanken über die Publikationen macht, wenn diese schon auf dem Markt sind. Das ist ja auch nicht immer so üblich! Danke also dafür - auch wenn unser Krieger nicht glücklich sein wird... ich weiß nicht, ob ich ihm das Morgen beim Splittermond-Abend schon sagen will... vielleicht zum Abschied... ;-)

[JohnLackland]

Ach, ist es wieder schön hier... :-)

Und wieder denke ich, das Forum teilt sich grob in zwei Gruppen:

- Diejenigen, die sich eigentlich nur die Werte, vor Allem die für den Kampf relevanten, anschauen
und
- Diejenigen, die tatsächlich ein Rollenspiel spielen... ;-)

Mir ist natürlich klar, dass es so schwarz-weiß nicht gezeichnet werden kann. Aber es ist ja auch nur der Eindruck, den ich habe.

Die meisten spielen Rollenspiel und können auch Regeln, regeln lassen. Die Diskussionen sind glaube ich ehr Zeitvertreib, wo es darum geht das X Y beweist das Y nicht so genau ist wie X oder ein Fehler zu finden und sich toll zu fühlen. An solchen tollen Diskussionen beteiligen sich auch meistens nur Jungs ähhh Männer...

[Jeong Jeong]

Und wieder denke ich, das Forum teilt sich grob in zwei Gruppen:

- Diejenigen, die sich eigentlich nur die Werte, vor Allem die für den Kampf relevanten, anschauen
und
- Diejenigen, die tatsächlich ein Rollenspiel spielen... ;-)

Mir ist natürlich klar, dass es so schwarz-weiß nicht gezeichnet werden kann. Aber es ist ja auch nur der Eindruck, den ich habe.

Ich würde sagen, das Forum teilt sich in die Leute, die in der Schule in Mathe nie gut waren und die, denen Mathe immer leicht von der Hand ging. Denn eigentlich schließen gutes Rollenspiel(TM) und der Wunsch nach gebalancten Regeln einander nicht aus.

[Eyb in the box]

Und ich würde sagen OT !

Ich will hier ja keinen in seiner Euphorie in die Seite grätschen, aber freut Euch doch lieber darauf, dass wir bald einen weiteren tollen Band in den Händen halten können. Der Rest kann doch gerne im Regelforum ausdiskutiert werden.

[JohnLackland]

Ich würde sagen, das Forum teilt sich in die Leute, die in der Schule in Mathe nie gut waren und die, denen Mathe immer leicht von der Hand ging.

Danke, ich habe gerade Tränen gelacht.
Der Wunsch nach gebalancten Regeln kommt ehr aus einen Wunsch nicht Übervorteilt durch jemand anders, auch aus einem Leistungsdruck, den Wunsch ein toller Hecht zu sein und der Idee das Transparenz Fairness ermöglicht. Was bei Tabellenkalulationspielen wie Computerspiele von Blizzard oder Strategiespielen, aber auch MMORPGs so ist. Das hat sich einfach in den Mainstream hineingeschlichen, das Gegenteil davon ist ja zum Beispiel Erzählrollenspiel wie Fate oder mein geliebtes Everway oder Liverollenspiel.

Wenn es einen Grund in der Schulzeit gibt dann diesen: Jene die gerne Diskutieren haben viele Erfahrungen mit Lehrern die ihnen schlechte Noten gegeben haben obwohl sie nicht den Eindruck hatten, das dies so in Ordnung ist und sich ungerecht behandelt gefühlt haben  .

[Jeong Jeong]

Der Wunsch nach gebalancten Regeln kommt ehr aus einen Wunsch nicht Übervorteilt durch jemand anders, auch aus einem Leistungsdruck, den Wunsch ein toller Hecht zu sein und der Idee das Transparenz Fairness ermöglicht. Was bei Tabellenkalulationspielen wie Computerspiele von Blizzard oder Strategiespielen, aber auch MMORPGs so ist. Das hat sich einfach in den Mainstream hineingeschlichen, das Gegenteil davon ist ja zum Beispiel Erzählrollenspiel wie Fate oder mein geliebtes Everway oder Liverollenspiel.

Warum überrascht es mich nicht, dass jetzt der pöse Mainstream beschworen wird? ^^

Ich persönlich liebe es beispielsweise, dass Scheitern von Charakteren auszuspielen. Das hat meistens einfach mehr erzählerisches Potential als ein Typ, dem alles gelingt. Ich mag es auch, Charaktere auf nutzloses Talente zu optimieren. Besonders bei DSA hat mir das immer sehr viel Freude bereitet. Aber trotz beidem will ich gebalancte Regeln, wie passt das jetzt zusammen? Es passt zusammen, weil es einfach keinen Grund gegen gebalancte Regeln gibt. Diejenigen, denen die Regeln sowieso egal sind, stören sich nämlich auch nicht an gebalancten Regeln.

Wenn es einen Grund in der Schulzeit gibt dann diesen: Jene die gerne Diskutieren haben viele Erfahrungen mit Lehrern die ihnen schlechte Noten gegeben haben obwohl sie nicht den Eindruck hatten, das dies so in Ordnung ist und sich ungerecht behandelt gefühlt haben  .

Mir wurde in der Schulzeit immer nur vorgeworfen, dass ich zu leicht gute Noten bekommen habe.