Inwiefern gibt es denn da schon interne Entscheidungen?
Was mich nämlich interessiert ist die Technologie mit der gearbeitet wird. Ich gehe nämlich stark davon aus, dass dort wieder Google Earth genutzt werden soll. Google Earth hat durchaus seine Vorteile und an sich schon das meiste was man will mit. Gerade das Einfügen von 3D Objekten ist großartig.
Jedoch würde ich, persönlich, eher den Ansatz verfolgen den
www.avespfade.de gegangen sind. Eine Website muss vom User weder installiert noch aktualisiert werden und mit ein wenig Aufwand ist es auch möglich das offline nutzbar zu machen.
Was mich bei Google Earth stört ist eigentlich das Hauptfeature: Der 3D-Globus selbst. Ich finde, man hat so selten etwas davon, einen tatsächlichen Globus abzubilden, dass es meist eher stört, wenn man darauf navigieren möchte.
Aber das schönste wäre, wenn die Redaktion dem Splitterglobus-Team Vektor-Grafiken zur Verfügung stellen würde. (natürlich nur, falls vorhanden)
Umfrage