Zielschuss vs. Harter Wurf

[heinzi]

DA ich nichts spezifisches hierzu gefunden habe.

War es gewollt, dass "Harter Wurf" (Wurfwaffen) als Manöver eingestuft ist, während "Zielschuss" (Schusswaffen) einen passiven Bonus bietet, und falls ja, weshalb?

[Frolo]

Noch nie aufgefallen, aber ich denke das es einheitlich gedacht war und eins davon ein Fehler ist. Könnte jetzt aber nicht sagen welches davon....

[Cifer]

Ich würde auch vermuten, dass es sich hier um einen Fehler handelt.
Ein Zielschuss gibt konstant +1W6 Schaden, also durchschnittlich +3,5. Dazu noch +1 für das nicht benötigte Manöver macht 4,5 oder +2 bei wuchtiger Waffe.
Der Harte Wurf gibt Schaden in Höhe der halben Stärke. Es wird also eine Stärke von 9 benötigt, um den Zielschuss zu überholen, das entspricht einem Varg mit maximierter Stärke auf HG 4.

[A.Praetorius]

Ja, Zielschuss müsste eigentlich auch ein Manöver sein.

[Jeong Jeong]

Ich belebe den Thread mal wieder, weil mir gerade aufgefallen ist, dass es diese Autorenaussage nicht in die Errata des GRW geschafft hat. Ist das Absicht?

[Quendan]

Nein. Das Thema kam bei der Sammlung der Errata nicht auf.