Autor Thema: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte  (Gelesen 2644 mal)

RagnarStein

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 297
  • Si verbum si non esset, mihi pater opulentus esset
    • Profil anzeigen
Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« am: 06 Jul 2018, 12:43:10 »
Hallo,

Ganz kurze Frage :

Sollte man bei Katzenreflexe z.B. einen Triumpf würfeln und damit auf 8 Erfolgsgrade kommen, kann durch die Meisterschaften Harmonie der Bewegung, Effiziente Bewegung und Sparsamer Zauberer auf einen Kostenwert von 1V2 erreicht werden (-4K kosten 8 Erfolgsgrade, K5V1 durch Meisterschaften)

Aber wie würde das letztlich gehandelt werden? Ist das überhaupt möglich (Habe ich vielleicht eine Regelstelle übersehen?)
Weil letztlich ist ja V nur "davon Verzehrt"... 1 davon 2 verzehrt ist letztlich seltsam
Si verbum si non esset, mihi pater opulentus esset

Quendan

  • Gast
Re: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« Antwort #1 am: 06 Jul 2018, 12:45:33 »
Du kannst die EG nicht so einsetzen wie von dir genannt. Du kannst nur rein kanalisierte Punkte mit 2 EG senken. Wenn du verzehrte Punkte senken willst, kostet das 3 EG.

Beispiel: Wenn du K4V2 Fokus hast, kannst du maximal zwei mal die Option nutzen, kanalisierten Fokus zu senken. Danach musst du verzehrten Fokus senken (für 3 EG pro Stück).

Wenn Meisterschaften da mit rein spielen, dann musst du die zuerst abziehen und siehst danach, was du noch durch EG senken kannst.

Turaino

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.008
    • Profil anzeigen
Re: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« Antwort #2 am: 06 Jul 2018, 12:53:05 »
Das V sagt immer, wie viele der Kosten verzehrte sind. K4V2 heißt nicht 4 Kanalisiert, davon 2 verzehrt sondern 4 Fokuskosten, davon 2 verzehrt (und somit 2 kanalisiert). Bei Deinem beispiel hast Du also nur 2 Kanalisierte, die reduziert werden können und dann noch 2 Verzehrte übrig, die teurer reduziert werden können.

RagnarStein

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 297
  • Si verbum si non esset, mihi pater opulentus esset
    • Profil anzeigen
Re: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« Antwort #3 am: 06 Jul 2018, 12:55:03 »
Du kannst die EG nicht so einsetzen wie von dir genannt. Du kannst nur rein kanalisierte Punkte mit 2 EG senken. Wenn du verzehrte Punkte senken willst, kostet das 3 EG.

Beispiel: Wenn du K4V2 Fokus hast, kannst du maximal zwei mal die Option nutzen, kanalisierten Fokus zu senken. Danach musst du verzehrten Fokus senken (für 3 EG pro Stück).

Wenn Meisterschaften da mit rein spielen, dann musst du die zuerst abziehen und siehst danach, was du noch durch EG senken kannst.

Gut, dann ist das schon mal geklärt ... Grundsätzlich gilt also ein eingesparter Verzehrter Fokus von beiden Seiten?
Und, nur um vorauszufragen,  da bald der Magierband kommt : Es wird niemals der Fall da sein, dass mehr Verzehrte als Erschöpfte Fokus bereitstehen, trotz der Hohen Abzüge auf die man kommen kann? (K5V1 aktuell das meiste nur durch Meisterschaften)
Si verbum si non esset, mihi pater opulentus esset

Quendan

  • Gast
Re: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« Antwort #4 am: 06 Jul 2018, 12:57:48 »
Ja, wenn du einen verzehrten Punkt sparst, dann ist er komplett gespart und wird nicht in erschöpft oder kanalisiert "umgewandelt".

Beispiel: Aus 4V1 wird bei einem gesparten verzehrten Punkt 3 Fokus, nicht 4.

Und ja, es ist in der Notation nicht möglich, dass mehr verzehrte Punkte vorliegen als Gesamtkosten.

Wenn du erschöpfte Punkte sparen würdest bei einem Zauber, der aus irgendeinem Grund 3V3 kostet, dann läuft die Ersparnis schlicht ins Leere.

RagnarStein

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 297
  • Si verbum si non esset, mihi pater opulentus esset
    • Profil anzeigen
Re: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« Antwort #5 am: 06 Jul 2018, 13:11:26 »
Das heißt auch, dass von einem Herausragendem Ergebnis beim Zaubern jeder Zauber profitiert, außer Zauber , die reine Kanalisierte kosten haben? (Neben der hohen Erfolgsgraden)?

Und heißt auch, dass eine Umwandlung von Verzehrt zu Kanalisiert nicht geht (Wenn man wegen Meisterhschaften auf K2V2 sitzen bleibt, gäbe es keine Möglichkeit daraus K2 zu machen)?

Desweiteren geht K = V bzw E = V (2V2, K2V2) Zauber dann ja nicht, weil ein Zauber mindestens Kosten von einem erschöpften oder kanalisierten Fokus haben müssen?
« Letzte Änderung: 06 Jul 2018, 13:13:03 von RagnarStein »
Si verbum si non esset, mihi pater opulentus esset

Quendan

  • Gast
Re: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« Antwort #6 am: 06 Jul 2018, 13:22:32 »
Das heißt auch, dass von einem Herausragendem Ergebnis beim Zaubern jeder Zauber profitiert, außer Zauber , die reine Kanalisierte kosten haben? (Neben der hohen Erfolgsgraden)?

Das ist korrekt. Wobei es standardmäßig (also ohne Meisterschaften) auch keine Zauber gibt, die nur kanalisierte Fokuspunkte haben (außer K1-Zauber, bei denen man aber nicht sparen kann).

Zitat
Und heißt auch, dass eine Umwandlung von Verzehrt zu Kanalisiert nicht geht (Wenn man wegen Meisterhschaften auf K2V2 sitzen bleibt, gäbe es keine Möglichkeit daraus K2 zu machen)?

Wenn gespart wird, dann wird gespart. Dabei wird nicht umgewandelt. Also ja: Mit EG/herausragender Probe kannst du aus K2V2 ein K1V1 machen, aber nicht ein K2V1.

Zitat
Desweiteren geht K = V bzw E = V (2V2, K2V2) Zauber dann ja nicht, weil ein Zauber mindestens Kosten von einem erschöpften oder kanalisierten Fokus haben müssen?

Ich bin nicht sicher, ob ich dich verstehe.

Falls du glaubst man kann Generell kein 2V2 haben, da man einen Punkt Mindestkosten hast, dann hast du das falsch verstanden. Bei 2V2 hast du 2 Punkte erschöpften Fokus, die sofort verzehrt werden. Die Mindestkosten sind davon unberührt. Auch mit 1V1 hast du die Mindestkosten erfüllt (ebenso bei K1V1 natürlich).

Das Sparen eines verzehrten Punktes ist ein völlig anderes Thema als die Mindestkosten.

Turaino

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1.008
    • Profil anzeigen
Re: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« Antwort #7 am: 06 Jul 2018, 13:32:31 »
Zu dritten Punkt: 1v1 ist "teurer" als 1. Deshalb ist das auch in Ordnung. Da Verzehrte "teurer" sind als kanalisierte/erschöpfte ist unter der Aussage "Mindestens ein K oder E" auch ein Verzehrter miteinbegriffen. (So verstehe ich das jedenfalls)

Joule

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 40
    • Profil anzeigen
Re: Kanalisierte Kosten niedriger als Verzehrte
« Antwort #8 am: 06 Jul 2018, 23:58:46 »
Ich könnte mir noch als Ergänzung vorstellen, dass wenn man - durch Meisterschaften oä - auf Kosten in Höhe von (K)1V1 kommt und noch 3 EG übrig hat und Kosten senken will diese auf (K)1V0 senken kann.
Dadurch kann man seine Kosten schon bei der nächsten Verschnaufspause regenerieren und zahlt immer noch das Minimum an Fokuskosten.