Die Lehen sind doch an die Familien gebunden und nicht an irgendwelche kirchlichen Ämter. Es sind doch alles rein weltliche Lehen, die in der Regel nicht nach dem Tod des belehnten an den Lehnsherrn zurückfallen und dadurch in der Familie verbleiben. Es gibt bestimmt auch Lehen, die an bestimmte Ämter gebunden sind udn mit denen dann der betreffende Amtsinhaber automatisch belehnt wird (wie z.B. die kirchlichen Lehen in der irdischen Geschichte).
Man sollte sich von den irdisch-christlich-europäischen Vorbildern lösen und dann macht es durch aus Sinn, dass ein Priester (der ja nichts anderes ist, als ein Zauberer, der seine Macht von seiner Gottheit und nicht der Umwelt bekommt) auch ein Lehen besitzen kann. Er hat das Lehen ja nicht, weil er Priester ist, sondern weil er der Erbe seines Vorgängers ist.
Probleme mit gespaltener Loyalität sehe ich eher bei all jenen, die die Ressource Rang in einer vom Lehnsherrn unabhängigen Organisation haben. Obwohl, selbst dies muss nicht unbedingt ein Hinderungsgrund sein. Dies kann auch Absicht sein.