Verteidigungswirbel gegen Fernkampf?

[Avalia]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Einer der Klingenwaffenkämpfer der Runde setzt das Manöver Verteidigungswirbel (S. 98) ein, um sich gegen den nächsten Nahkampfangriff zu schützen, schlägt seinen Nahkampfgegner allerdings mit dem Angriff k.o. Einer der Armbrustschützen realisiert, dass sich dieser Kämpfer nun nicht mehr im Kampfgetümmel befindet und schießt nach kurzem Zielen auf ihn.

Regeltechnisch greift auch hier immer noch der Verteidigungswirbel (oder?), aber ich habe ernsthafte Probleme mir das vorzustellen. Hat jemand dahingehend einen hübschen Link oder dergleichen, damit das Chaos im Kopf aufhört?

[deadplan]

https://www.youtube.com/watch?v=eEUjCUfBGbQ 

[Jeong Jeong]

Verteidigungswirbel hilft gegen jeden Angriff, der gegen die Verteidigung geht. Darunter fallen, laut GRW S. 162, auch alle Fernkampfangriffe und sogar alle Zauber, die gegen die VTD gehen. Der Verteidigungswirbel greift also auch in deinem Beispiel ohne Einschränkungen.

Wie man sich das Vorstellen kann, ist natürlich eine andere Sache. Mit dem Verteidigungswirbel bringt ein Kämpfer sich "in eine vorteilhafte defensive Position". Das kann vieles bedeuten und je nach Bedarf beispielsweise als erhöhte Aufmerksamkeit oder gute Verteidigungshaltung beschrieben werden.

[SeldomFound]

Oder er hat in diesm Falle seinen Gegner tödlich durchbohrt und nutzt ihn nun als behelfsmäßiges Schild für einen kurzen Moment.

Nur ein cooler Gedanke, der mir gerade kam.

Gesendet von meinem GT-S5300 mit Tapatalk 2

[Finubar]

Wo wir das schon mal haben ...

Rentiert es sich, zusätzlich zum Verteidigungswirbelbaum in Ausweichen zu investieren ?? Gut, ich könnte mal nicht ausreichend Platz für den Einsatz einer Kettenwaffe haben, aber prinzipiell geht beides ja sowohl gegen Nah- als auch Fernkampf, oder ?

[SeldomFound]

Wo wir das schon mal haben ...

Rentiert es sich, zusätzlich zum Verteidigungswirbelbaum in Ausweichen zu investieren ?? Gut, ich könnte mal nicht ausreichend Platz für den Einsatz einer Kettenwaffe haben, aber prinzipiell geht beides ja sowohl gegen Nah- als auch Fernkampf, oder ?

Ja, weil die Boni des Verteidigungswirbels direkt auf deine VTD gerechnet werden.

[deadplan]

immerhin etwas, hilft aber hauptsächlich den Kettensichel-hüpf-(h)elben.
Wer denkt denn nur ein einziges mal an meinen armen verletzlichen KO5 Vargen ? Wie soll der mit seinem flegel eine vernünftige verteidigung kriegen außer durch sein Schuppenrüstung?

[Finubar]

Naja, der zähe, robuste KO5 Varg hat ungefähr dreimal so viele LP wie mein Hüpfalb und regeneriert auch jeglichen Schaden, für dessen Heilung ich professioneller Hilfe bedarf, von selbst ... dafür werd ich im Idealfall kaum getroffen.

[deadplan]

Treffer tun ihm trotzdem weh, hast du denn kein herz?

[Jeong Jeong]

immerhin etwas, hilft aber hauptsächlich den Kettensichel-hüpf-(h)elben.
Wer denkt denn nur ein einziges mal an meinen armen verletzlichen KO5 Vargen ? Wie soll der mit seinem flegel eine vernünftige verteidigung kriegen außer durch sein Schuppenrüstung?

Mit Zweihandwaffen ist man quasi gezwungen auf Ausweichen zu gehen, wenn man einen guten VTD-Wert haben will. Von Autorenseite wurde ja schon mehrmals bestätigt, dass Ausweichen und Schild+Rüstung miteinander gebalanced wurden und leider nicht der Zweihandkämpfer mit schwerer Rüstung. Doch vielleicht ändert daran der Ausrüstungsband etwas.

Allerdings muss man sich bei Splittermond auch von der Vorstellung trennen, dass Kämpfer mit Ausweichen immer nur schnelle Krieger mit leichter Rüstung sind. Mit Qualitätsverbesserungen kann man mit Ausweichen II noch die schwere Kettenrüstung tragen und auch gegen einen hohen Konstitutionswert spricht nichts bei einem Ausweichenkämpfer. Im Gegenteil gehört meiner Meinung nach eine hohe Konstitution bei allen Kämpfern zusammen mit Schmerzresistenz und Robust zur unabdingbaren Grundausstattung.

[deadplan]

das zu lamentieren gehört auch nicht hierhin, ich finde es trotzdem schade, das die zweihänder-dose (kaputt)-generft wird