Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Themen - Harry

Seiten: [1]
1
Hi,

bei uns kam gestern die Frage auf, ob es möglich ist, daß ein Strukturgeber für einen kanalisierten Zauber von mehreren Charakteren (nacheinander) benutzt werden kann.

Sprich: Charakter 1 benutzt den Strukturgeber um den entsprechenden Zauber zu wirken und gibt den Strukturgeber danach an Charakter 2. Dann benutzt Charakter 2 den Strukturgeber und wirkt den gleichen Zauber nochmals. Ziel ist natürlich, daß der Zauber von beiden Charakteren gleichzeitig benutzt werden kann.

Im Regelwerk haben wir nichts gefunden, was explizit dagegen spricht, aber auch nichts, was dafür spricht. Es gab Unklarheit darüber, ob die Passage: "Alles Weitere geschieht exakt so, als würde der Anwender des
Strukturgebers oder der Schriftrolle den Zauber selbst beherrschen und wirken [...]" (GRW 255) so zu werten sei, daß der Strukturgeber nach dem Wirken des Zaubers nichts mehr mit dem Zauber zu tun hat (obwohl dieser kanalisiert ist), oder ob der Strukturgeber weiterhin für das Aufrechterhalten des kanalisierten Zaubers benötigt wird.

Man könnte auch fragen: Was passiert mit einem kanalisierten Zauber, wenn der Strukturgeber zerstört wird, der zum Zaubern ebendieses Zaubers benutzt wurde? Endet die Wirkung des Zaubers?

2
Hi,

ich frage mich gerade, ob es Absicht ist, daß bei Zaubern, die nur (K)1 Fokus kosten, bei den Erfolgsgraden die entsprechenden Angaben für Erschöpfter/Kanalisierter Fokus und Verzehrter Fokus fehlen.

Eigentlich sind ja bei allen Zaubern immer alle Möglichkeiten angegeben, die auch prinzipiell möglich sind.

Klar: Wenn man Sanfter Fall zaubert, kann man erst mal nichts mehr sparen, da weniger als 1 ja nicht möglich ist.

Aber wenn man die Verstärkung (2EG) verwendet kostet der Spruch +K1V1 und jetzt könnte man tatsächlich Fokus sparen.

Ist es also Absicht, daß die Möglichkeiten hier nicht aufgeführt sind und man darf den Fokus der Verstärkung hier nicht sparen oder ist das nur dem allgemeinen Schema geschuldet, wie die Punkte bei den Erfolgsgraden aufgeschrieben wurden.

Wenn man hier die Fokuskosten nicht einsparen darf, wie sieht das dann bei Sprüchen aus, die K4V1 Fokuskosten haben und dementsprechend die Angaben für Fokuskosten sparen bei den Erfolgsgraden haben? Darf man dort die zusätzlichen Kosten für die Verstärkung mit weiteren Erfolgsgraden dann auch nicht einsparen?

Seiten: [1]