Und bei Dalmarien bekomme ich gerade größte Lust auf den Lorakischen Metaplot zu pfeifen und das Ding in den Krieg zu führen Selenische Intrigen, Flotten und Armeen die sich in Bewegung setzen, aahhh, herrlich
3. Die wiederholenden Zeichnung des Skorpions mit der Alraune und dem Schlangenkopf. Kommt sicherlich dreimal oder öfters drin vor, dass hätte man vermeiden können und vielleicht noch die eine oder andere Zeile mit Informationen füllen können.
3. Bei den Göttern, die finde ich etwas zu viel des guten. Maximal 30 Götter und gut ist, Ist es so gedacht das es häufig die selben Entitäten mit verschiedenen Namen sind die in den Regionen verehrt werden? Wird ja in einen Fall angedeutet.
Ich hätte mir auch gewünscht das die Religionen mehr Lansesübegreifend sind, aber fast jedes Land hat seine eigenen Religionen. Das Kleriker Einfluß nehmen über Landesgrenzen hinweg sind und so auch mehr Spiel enstehen kann fehlt oft.
Was mir beim lesen überhaupt nicht gefällt ist, dass immer und immer wieder aufgezählt wird zwischen welchem Fuss, Meer, Gebirge usw. sich der gerade beschrieben Ort befindet!Word! Der Text zu den Subkontinenten ist echt zäh zu lesen; die Himmelsrichtungen und oft noch unbekannten Namen verwirren nur - vor allem, wenn nicht alles, was im Text erwähnt wird, auch auf der nebenstehenden Karte verzeichnet ist! Die Karte hätte deutlicher unterteilt sein müssen bzw. hätte ich mir hier eher eine Auflistung der auf dem Subkontinent befindlichen Regionen/Länder inkl. Ein-Satz-Beschreibung gewünscht und daneben eine kleine Lorakis-Karte (nicht nur der Subkontinent mit 100 km drumherum), auf der der jeweilige Subkontinent hervorgehoben ist, so dass man ihn wirklich auf einen Blick verorten kann.
ZitatIch hätte mir auch gewünscht das die Religionen mehr Landesübegreifend sind, aber fast jedes Land hat seine eigenen Religionen. Das Kleriker Einfluß nehmen über Landesgrenzen hinweg sind und so auch mehr Spiel enstehen kann fehlt oft.
Den letzten Teil habe ich nicht ganz verstanden, was meinst du damit? Das Kleriker immer versuchen zu missionieren und dadurch manche Religionen noch viel verbreiteter sein sollten?
Nun ja, hier in diesem Forum zu diesem Zeitpunkt habe ich eigtl mit nichts anderem gerechnet! :) Aber ich gönne dem Band jeden guten Rücklauf.
Ich bin etwas enttäuscht vom Weltenband.Das ist dein erster Kritikpunkt? Dass Du mehr bekommst als Du erwartet hast bzw. verarbeiten kannst? :D Sollte nicht ein Weltenband so vieles wie möglich bieten, um jeden einen Einblick in die Welt zu geben und jedem auch die Chance geben seine Lieblingsregionen rauspicken zu können? Ich meine, wir reden hier nicht von einem Lorakis-Teaser sondern der Weltenbeschreibung. Die sollte ja schon recht umfassend sein.
Zum einen Erschlägt er mich, da ist einfach zu viel des Guten enthalten.
Die Angaben zu Gewischt und Länge etc. auch hier wäre weniger mehr.Ich finde, diese Maßeinheiten tragen mehr zum Flair bei, als einfach das metrische System zu nutzen. Außerdem, wenn du dir die Größen von Sachen notierst, kannst du doch gleich die lorakische Größeneinheit nehmen, dann läuft's auch wieder mit dem flüssigen RP ;)
Als SL würde ich gerne mit diesen Dingen spielen, doch anstatt 4 Gewichtseinheiten, 4 Längeneinheiten usw. zu machen, Plustert Ihr es leider unnötig auf, was das flüssige RP eher behindert.
Was ich gerne gehabt hätte sind Gimmeks:Ja, stimmt schon, etwas Lokalkolorit in Form von Bräuchen, Speisen und anderem wäre wirklich noch sehr schön gewesen. Im Testsplitter 4 (der auch im GRT Schnellstarter ist) wird ja auch vom Samhuin-Fest in Tir Durghachan gesprochen. Vll habe ich das im Weltenband überlesen, aber das wäre doch genau soetwas gewesen.
In Zwingard Essen sie gerne Zwingenbraten, das ist ein braten der so hart ist, das der erste der aufgibt als Verlierer abgetan wird.
Das oder das Land stellt eine besondere Art eines Trankes her der das und das macht.
Ich weiß das die Regeln noch nicht so weit waren, als das Buch Fertig war, aber gerade bei AD&D (TSR) habe ich mich immer gefreut, wenn kleine Spielerein, Regional bezogene Waffen oder Zauber, Magische Gegenstände oder Monster enthalten waren.
Das es Artwork wie auf Seite 49 gibt, welches dann doch Lust macht, sich das Land durchzulesen.Ohja! Auch die Doppelseite 160/161 zu Farukan ist einfach großartig.
Dann lieber zwei drei Bände und die bitte ausführlicher.Ich bin etwas enttäuscht vom Weltenband.Das ist dein erster Kritikpunkt? Dass Du mehr bekommst als Du erwartet hast bzw. verarbeiten kannst? :D Sollte nicht ein Weltenband so vieles wie möglich bieten, um jeden einen Einblick in die Welt zu geben und jedem auch die Chance geben seine Lieblingsregionen rauspicken zu können? Ich meine, wir reden hier nicht von einem Lorakis-Teaser sondern der Weltenbeschreibung. Die sollte ja schon recht umfassend sein.
Zum einen Erschlägt er mich, da ist einfach zu viel des Guten enthalten.
Stop, da hast du mich falsch verstanden, ich finde die Eigennamen gut, es sind nur zu viele.Die Angaben zu Gewischt und Länge etc. auch hier wäre weniger mehr.Ich finde, diese Maßeinheiten tragen mehr zum Flair bei, als einfach das metrische System zu nutzen. Außerdem, wenn du dir die Größen von Sachen notierst, kannst du doch gleich die lorakische Größeneinheit nehmen, dann läuft's auch wieder mit dem flüssigen RP ;)
Als SL würde ich gerne mit diesen Dingen spielen, doch anstatt 4 Gewichtseinheiten, 4 Längeneinheiten usw. zu machen, Plustert Ihr es leider unnötig auf, was das flüssige RP eher behindert.
Naja, dazu wird es ja dann Regionalbände zu geben ;)Dann lieber zwei drei Bände und die bitte ausführlicher.Ich bin etwas enttäuscht vom Weltenband.Das ist dein erster Kritikpunkt? Dass Du mehr bekommst als Du erwartet hast bzw. verarbeiten kannst? :D Sollte nicht ein Weltenband so vieles wie möglich bieten, um jeden einen Einblick in die Welt zu geben und jedem auch die Chance geben seine Lieblingsregionen rauspicken zu können? Ich meine, wir reden hier nicht von einem Lorakis-Teaser sondern der Weltenbeschreibung. Die sollte ja schon recht umfassend sein.
Zum einen Erschlägt er mich, da ist einfach zu viel des Guten enthalten.
Was hast du bekommen? Kurzbeschreibungen wie ich sie in einem GRW erwarte aber wirkliche Beschreibung sieht anders aus ;)
Aber wie ich sagte, das ist mein empfinden dazu.
OK, das hab ich wirklich falsch verstanden. Aber auch hier bist Du ja nicht dazu genötigt, jede einzelne davon zu nutzen ;)Stop, da hast du mich falsch verstanden, ich finde die Eigennamen gut, es sind nur zu viele.Die Angaben zu Gewischt und Länge etc. auch hier wäre weniger mehr.Ich finde, diese Maßeinheiten tragen mehr zum Flair bei, als einfach das metrische System zu nutzen. Außerdem, wenn du dir die Größen von Sachen notierst, kannst du doch gleich die lorakische Größeneinheit nehmen, dann läuft's auch wieder mit dem flüssigen RP ;)
Als SL würde ich gerne mit diesen Dingen spielen, doch anstatt 4 Gewichtseinheiten, 4 Längeneinheiten usw. zu machen, Plustert Ihr es leider unnötig auf, was das flüssige RP eher behindert.
Halm
Finger
Schritt
Meile
Und vielleicht noch die Wegstunde.
Kann ich mir Merken, in einer Übersicht gut verwalten.
Doch dazu kommen noch 4 Weitere angaben.
Und das bei jeder Maßangabe.
Das meinte ich mit zu viel.
Ich muss gestehen, dass meine ursprüngliche 2 ein Fehler war. Nachdem ich inzwischen alles durch habe tendiere ich eher zur 1.Ja der Band wird hinten eindeutig (noch) besser. Gerade die exotischeren Regionen finde ich extremst toll.
Kann man die Abstimmung eigentlich auch länger offen lassen?Nein, ich leider nicht... :(
Ich kann unter lauter Arbeit von meinem schönen Weltband nur noch eine winzige blaue Ecke erkennen. Zum richtigen Lesen bin ich noch gar nicht gekommen und weiß auch nicht, ob ich es bis zum 28.3. soweit schaffe, dass ich eine begründete Note geben kann.
Oder Tionne, gibt es einen Weg die Umfrage um weitere 30 Tage zu verlängern? Kannst Du das vielleicht machen?
Wenn es die Absicht war, eine absolut durchschnittliche, ja fast schon klischeehafte Fantasywelt zu entwickeln, hat man das in Bezug auf die Namen aber wirklich geschafft. Krakengrund und Immersommerwald, Schattenwand und Nebelbucht - solche Namen haben so gar nichts an sich, was ich speziell mit einer Welt verbinden würde. Das schreckt schon fast ab.
die mysteriösen Torbauer sind genauso unbekannt wie die bei Stargate.Ähm, dass ist so nicht ganz richtig. Über die Stargate Erbauer ist schon etwas bekannt.
Ein wirklich tolles (deutsches) RPG-Produkt das die Messlatte beim Uhrwerk Verlag (nach UdS) nochmal einen Tacken nach oben gehoben hat.Ich würde sogar sagen, dass die Messlatte nun nicht nur für Uhrwerk deutlich höher liegt, sondern auch für alle anderen Verlage.
Weiter so!
Dass die Grafik mit dem Schlangenkopf und dem Skorpion dreimal auftaucht und eins der Splittermond-Bilder zweimal find ich schade, hätte doch gern noch was anderes aus Lorakis gesehen ;) Aber das ist ja auch ein Kostenpunkt und gut aussehen tun die beiden genannten auf jeden Fall auch.
Dazu habe ich hier (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1418.msg25564#msg25564) schonmal was geschrieben :)
(...) einer bodenständigen Welt, mit wenig Magiewirkern (...)
Wunschkonzert:
ich wünsche mir die kleinen Regionalkarten als freien Download.
Dein Wunsch scheint sich mit dem kostenlosen PDF zu erfüllen^^
Für eine lebedige Welt mit Gedankentiefe fehlt noch einiges an entwicklungsarbeit an kosmologie und geschichte.Es ist ja längst noch nicht aller Tage Abend und auch ein Weltband hat nun mal eine Seitenbegrenzung ;)
Was mich auch interessieren würde (und natürlich stark subjektiv ist): Welche konkrete Hintergrundwelt verdient deiner Meinung nach eine 1?Auch wenn die Frage nicht an mich gestellt wurde, will ich einfach dazwischen platzen.
Wird man hingegen mit einer bis aud die grundlinien unklaren metaphysik alleingelassen ist vorprogrammiert, das was ich imer auch mir einfallen lasse, hunterprozentig mit dem material, was kommen wird konfigiert. Es ist noch nicht einmal bekannt wie ein Mondgott zum Mondfall steht. Oder wo die Götter während der Drachlingszeit waren, oder warum sie die versklavung ihrer Anhänger zugelassen haben.
Man könnte noch einiges zum Handel und dem bukolischen Geschichtverständinis sagen, aber lassen wir das besser.
Letztendlich habe ich doch gesagt, Lorakis ist befriedigend: es gibt ein paar gute Regionen, aber ganauso viele die eher ausreiched sind, gemittelt ist das befriedigend.
Ich verspreche auch nichts weiter im Weltenforum von mir zu geben, sondern mit auf Fanwerk & regeln zu beschränken (aber vielleicht ist das auch schon zu ketzerisch).
... Ich verspreche auch nichts weiter im Weltenforum von mir zu geben, sondern mit auf Fanwerk & regeln zu beschränken (aber vielleicht ist das auch schon zu ketzerisch).
...
Und damit ziehe ich mit unter 1000 Entschuldigungen, dass ich gewagt habe, eine 3 zu vergeben, aus der Diskussion zurück.
tatsächlich ist es zum Entwurf von Abenteuern, die sich um Intrigen, philosophische Differenzen als Motivationen dienen schon sehr wichtig, den Großteil der metaphysischen Regeln zu kennen. Und selbst wenn die dann den Charakteren unbekannt sein sollten, so gibt es allen Beteiligten die Sicherheit, das nicht irgendjemand etwas völlig wildes aus dem Hut zieht, nur weil er es grade mal toll fand. Eine definiertes Rahmenwerk lässt immer Leerstellen, die mehr als genug Raum zur Kreativität lassen. Wenn die regeln nicht da sind, steht eher Willkür und inkonsistent zu erwarten.Und genau da konfligiert (*g) deine Ansicht mit zumindest meiner. Und das ist selbstredend auch okay so.
btw: konf(l)igiert ist ein typo. es fehlt ein L.Danke, kapiert! :)
Tatsächlich wäre das schade und sicher von niemandem beabsichtigt. Allerdings kann ich auch nach nochmaligem lesen der Beiträge keine echten Angriffigkeiten erkennen, sondern einfach Nachfragen. Und in einem Forum treffen nun mal auch unterschiedliche Meinungen aufeinander, was mMn äußerst wünschenswert ist. Selbstverständlich ist es völlig in Ordnung dem dem Weltband eine 3 (oder 4 oder 5) in der persönlichen Bewertung zu geben. Aber gerade bei den einer mittleren oder schlechteren Bewertung finde ich es interessant etwas mehr über die Kritikpunkte lesen zu können oder eben zu erfahren, welche Settings der jeweilige User besser findet.Ich verspreche auch nichts weiter im Weltenforum von mir zu geben, sondern mit auf Fanwerk & regeln zu beschränken (aber vielleicht ist das auch schon zu ketzerisch).
Ich fände es schade, wenn du es so handhaben würdest, denn ein Forum lebt auch von unterschiedlichen Meinungen. Und du hast ja auch gar nichts verdammt, sondern nur aus deiner persönlichen Sichtweise heraus eine Wertung zum Band abgegeben und das auch begründet.
Auf der anderen Seite haben aber auch nur andere User nachgehakt und ihre Meinung zu deiner Meinung kundgetan. Das mag in der Tat etwas angreifend geklungen haben, aber ich bin mir sicher, dass das nicht so gemeint war/ist. Denn insgesamt herrscht hier ja eigentlich immer ein sehr konstruktiver Tonfall vor, ebenso wie Respekt vor den Meinungen der anderen.
Ich muss meine Wertung nach oben Korregieren, da ich den Weltenband als Ergänzung zu den Regelwerk ansehe, habt ihr alles Richtig gemacht, da viele der offenen Punkte die ich bemängelte im Regelwerk geklärt werden wo sie auch hingehören, also eine 1.
Solange sich beides ergänzt, spielt es jetzt ja zum Glück keine Rolle mehr, was früher draußen war :)
Als Beipiel für eine gelungene Umgebungsbeschreibung, die mir persönlich Spaß macht und bei der es immer wieder etwas neues zu entdecken gibt ziehe ich zum Vergleich gerne die Stadtbeschreibung zu "Ptolus" von Monte Cook heran.
ZitatAls Beipiel für eine gelungene Umgebungsbeschreibung, die mir persönlich Spaß macht und bei der es immer wieder etwas neues zu entdecken gibt ziehe ich zum Vergleich gerne die Stadtbeschreibung zu "Ptolus" von Monte Cook heran.
Ptolus ist zweifelsfrei ein großartiges Werk. Die Stadtbeschreibung hat aber knapp 400 Seiten mehr als der Splittermondweltenband, also fast den dreifachen Umfang. Das find ich macht einen Vergleich doch etwas schwierig :-)
lol, eine Stadtbeschreibung von 575 Seiten?! OMFG da muss ja jedes Schlagloch beschrieben sein...Wenn es eine DSA-Publikation wäre, dann ja.. ;)
Ptolus ist zweifelsfrei ein großartiges Werk.Ist bisher komplett unbemerkt an mir vorbei gegangen, klingt aber interessant. Was meinen die, die es kennen: Kann man die Stadt ohne größere Probleme in Lorakis/Splittermond (zB in einem weißen Fleck wie Eisingen) verwenden?
ZitatAls Beipiel für eine gelungene Umgebungsbeschreibung, die mir persönlich Spaß macht und bei der es immer wieder etwas neues zu entdecken gibt ziehe ich zum Vergleich gerne die Stadtbeschreibung zu "Ptolus" von Monte Cook heran.
Ptolus ist zweifelsfrei ein großartiges Werk. Die Stadtbeschreibung hat aber knapp 400 Seiten mehr als der Splittermondweltenband, also fast den dreifachen Umfang. Das find ich macht einen Vergleich doch etwas schwierig :-)
Die Stadtbeschreibung geht allerdings "nur" bis Seite 575, danach folgen konkrete Abenteuer und Abenteuerhilfen. (Ptolus wirkt nach deutschen Maßstäben übrigens leicht überdreht und unausgegoren.) Aber Deine Argumentation hinkt dennoch nicht, A. :)
Ich möchte an dieser Stelle kurz darum bitten, dass wenn ihr weiter über Ptolus diskutieren wollt, ihr das bitte in einem anderen Topic machen solltet. Exkurse im Zuge von Bewertungen sind hier ja kein Problem - aber wenn das dann weg vom Thema führt, ist es hier nicht so gut aufgehoben und sollte besser in anderen Threads passieren. :)+1 - 50cent
Ich glaube, da kann ich dich beruhigen: Die Doerfer hat ja Corino eingezeichnet, mit anderen Worten: Das ist eine Ingame-Karte. Es steht ja auch ausdruecklich dabei, dass die Doerfer nicht korrekt eingezeichnet sind. Und Corino konnte nur die Doerfer einzeichnen, ueber die er auch Bescheid wusste. Das ist kein Beweis dafuer, dass es nicht mehr gibt (natuerlich auch keiner dagegen).
Ich hoffe mal, dass man dieses Thema auch nach 120 Tagen ohne Beitrag wiederbeleben darf? :D
Karten
Das erste, was ich suche, ist die Weltkarte. Der Band hat zwar eine politische Übersichtskarte, die allerdings weniger detailiert ist als die Regionalkarten innerhalb des Bandes. Es gibt eine schönere "topographische" Karte auf S.9 (Lorakis im Überblick). Diese Karte ist leider komplett unlesbar. Dasselbe trifft auf die Karten S. 11-17 teils mehr, teils weniger zu (da sich die Karten innerhalb des Bandes wiederholen, betrifft dieses auch andere Seiten). Die Regionalkarten umfassen kleinere Gebiete und sind damit besser lesbar. Ein Massstab fehlt bei allen Karten, bei der politischen Karte ist die Legende unverständlich (steht eine Farbe für ein Volk?). Gäbe es für das PDF ein Rückgaberecht, wäre hier schon Schluss gewesen. Warum war es nicht möglich, die Karte von S.9 in einer höheren Auflösung beizulegen? So bleibt nur die Teilnote Fünf (mangelhaft).
Nur kurz dazu: Alle Karten (auch die zu den Regionalbänden etc) findet man im Download-Bereich und im Splitterwiki in sinnvoller Auflösung.
Danke, ich hab sie gefunden. Die Burg Ulmengrab gibt es auf der Selenia-Karte zweimal. Ist das Absicht? Und der Link "PDF: Stadtkarte aus der Regionalspielhilfe „Esmoda“" führt ins Nichts.