Splittermond Forum

Regeln => Kampfregeln => Thema gestartet von: heinzi am 01 Dez 2016, 14:41:42

Titel: Zielschuss vs. Harter Wurf
Beitrag von: heinzi am 01 Dez 2016, 14:41:42
DA ich nichts spezifisches hierzu gefunden habe.

War es gewollt, dass "Harter Wurf" (Wurfwaffen) als Manöver eingestuft ist, während "Zielschuss" (Schusswaffen) einen passiven Bonus bietet, und falls ja, weshalb?
Titel: Re: Zielschuss vs. Harter Wurf
Beitrag von: Frolo am 03 Dez 2016, 15:15:45
Noch nie aufgefallen, aber ich denke das es einheitlich gedacht war und eins davon ein Fehler ist. Könnte jetzt aber nicht sagen welches davon....
Titel: Re: Zielschuss vs. Harter Wurf
Beitrag von: Cifer am 03 Dez 2016, 15:38:37
Ich würde auch vermuten, dass es sich hier um einen Fehler handelt.
Ein Zielschuss gibt konstant +1W6 Schaden, also durchschnittlich +3,5. Dazu noch +1 für das nicht benötigte Manöver macht 4,5 oder +2 bei wuchtiger Waffe.
Der Harte Wurf gibt Schaden in Höhe der halben Stärke. Es wird also eine Stärke von 9 benötigt, um den Zielschuss zu überholen, das entspricht einem Varg mit maximierter Stärke auf HG 4.
Titel: Re: Zielschuss vs. Harter Wurf
Beitrag von: A.Praetorius am 11 Dez 2016, 19:51:48
Ja, Zielschuss müsste eigentlich auch ein Manöver sein.
Titel: Re: Zielschuss vs. Harter Wurf
Beitrag von: Jeong Jeong am 15 Jul 2018, 12:46:29
Ich belebe den Thread mal wieder, weil mir gerade aufgefallen ist, dass es diese Autorenaussage nicht in die Errata des GRW geschafft hat. Ist das Absicht?
Titel: Re: Zielschuss vs. Harter Wurf
Beitrag von: Quendan am 15 Jul 2018, 14:02:35
Nein. Das Thema kam bei der Sammlung der Errata nicht auf.