Beitrag von: Tramis am 08 Feb 2015, 13:26:02
Da mir persönlich die offizielle Karte der Arwinger Mark als Handout für meine Spieler nicht zugesagt hat, habe ich mich hingesetzt und mal kurz (effektiv 14 Stunden...) eine eigene Karte gezeichnet. Ich möchte sie in zwei Versionen (Sommer und Winter) allen Interessierten zum Download anbieten:
http://anderwelt.ch/splittermond/Arwinger_Mark_Sommer.pdf
http://anderwelt.ch/splittermond/Arwinger_Mark_Winter.pdf
Die Dateien sind etwas grösser (21 und 24 MB, wenn ich mich recht erinnere).
Ich würde mich freuen, wenn der/die ein oder andere SpielerIn/SpielleiterIn die Karten in der eigenen Runde verwenden möchte.
HINWEIS: eine Ortschaft (Birnau) und einen Waldnamen habe ich erfunden, bzw. stammt von meiner Splittermondrunde, mit denen ich dort ein eigenes Abenteuer gespielt habe. Ich werde sie vermutlich in der nächsten Version entfernen, damit die Karte wieder 100% mit der offiziellen Arwinger Mark überein stimmt.
Beitrag von: Tigerle am 08 Feb 2015, 13:36:02
Nur leider für gewisse Zwecke ein bisschen arg groß :(
Beitrag von: Tramis am 08 Feb 2015, 13:40:26
Die Karte ist an sich toll :)
Nur leider für gewisse Zwecke ein bisschen arg groß :(
Danke sehr!
Die Dateigrösse hat den Vorteil, dass Du damit in den Copyshop gehen und die Karte auf A3 Pergament ausdrucken lassen kannst und sie dennoch gut aussieht zum Gebrauch am Spieltisch. Für's Tablet ist's natürlich eher nichts, klar.
Vielleicht werde ich noch Versionen mit ca 1 MB erstellen. Mal gucken, wann und ob mir die Arbeit nächste Woche genug Zeit lässt.
Beitrag von: maggus am 08 Feb 2015, 14:01:59
Ich war so frei, Deine Karten als JPG (und kleinerer Speichergröße) im Splitterwiki hochzuladen. Sag an, wenn sie da nicht rein sollen.
- Arwinger_Mark_Winter.jpg (http://splitterwiki.de/wiki/Media:Arwinger_Mark_Winter.jpg)
- Arwinger_Mark_Sommer.jpg (http://splitterwiki.de/wiki/Media:Arwinger_Mark_Sommer.jpg)
Mir gefällt übrigens Deine Anderwelt (http://anderwelt.ch/0389d89a4c0a47504/0389d89a4c0a52b09/index.html) - passt gut zur AnderSwelt :)
Beitrag von: Darian am 09 Feb 2015, 10:06:51
Beitrag von: Nevym am 09 Feb 2015, 17:28:01
Stil und Aufmachung sind klasse.
Die Karte würde ich (mit deutlich weniger Ortschaften, vor allem Namen und "Größenangaben") als Spielerkarte nutzen.
Darf ich fragen wie die gemacht wurde - mal für Voll-Laien.
Beitrag von: Tramis am 09 Feb 2015, 18:04:21
Tolle Alternative.
Stil und Aufmachung sind klasse.
Vielen herzlichen Dank!
Die Karte würde ich (mit deutlich weniger Ortschaften, vor allem Namen und "Größenangaben") als Spielerkarte nutzen..
Wenn man bedenkt, dass die Breite der Arwinger Mark (ungefähr Blutpass bis Arwingen) ca 250 Kilometer umfasst und eine zu guten Teilen zivilisierte Gegend darstellt, erscheint die Menge an Ortschaften auf einmal nicht mehr sehr gross. Aber das ist schlussendlich auch eine Geschmacksfrage.
Grössenangaben und ein Hinweis auf die Art der Siedlung (Stadt, Festungsanlage, Minensiedlung usw) sind grafisch dargestellt.
Ab einer gewissen "Grösse" (Anzahl Einwohner und/oder politische Bedeutung) ist der Ortsname rotbraun. Der Hauptort Arwingen konsequenterweise in Splittermondblau ^^
Stellenweise ist dies natürlich meine persönliche Einschätzung, schliesslich lässt die offizielle Beschreibung (glücklicherweise!) viel Spielraum.
Darf ich fragen wie die gemacht wurde - mal für Voll-Laien..
Einige Elemente werden zuerst von Hand vorgezeichnet. So z.B. mehrere Arten von Baumgruppen oder Hügel und Berge. Diese werden gescannt und als Stempel in Photoshop weiter verwendet. Die Mehrheit der Arbeit erfolgt tatsächlich mit Photoshop.
Beitrag von: JohnLackland am 09 Feb 2015, 21:57:54
Wenn man bedenkt, dass die Breite der Arwinger Mark (ungefähr Blutpass bis Arwingen) ca 250 Kilometer umfasst und eine zu guten Teilen zivilisierte Gegend darstellt, erscheint die Menge an Ortschaften auf einmal nicht mehr sehr gross. Aber das ist schlussendlich auch eine Geschmacksfrage.
Nach der Philosophie von SpliMo dürften auch viele Orte wie kleine Dörfer, Weiler und dergleichen nicht eingezeichnet sein. Da gibt es noch Platz für viele eigene Ideen.
Beitrag von: Belzhorash am 09 Feb 2015, 22:24:10
Vielen Dank!
Beitrag von: Noldorion am 09 Feb 2015, 22:30:36
Einige Elemente werden zuerst von Hand vorgezeichnet. So z.B. mehrere Arten von Baumgruppen oder Hügel und Berge. Diese werden gescannt und als Stempel in Photoshop weiter verwendet. Die Mehrheit der Arbeit erfolgt tatsächlich mit Photoshop.
Hast du mal daran gedacht, dir ein Grafiktablett zuzulegen? Ich habe mir vor kurzem ein Wacom gegönnt und will es jetzt nicht mehr missen. Es spart einem halt zumindest den Arbeitsschritt mit dem Einscannen und macht die Arbeit in Photoshop deutlich intuitiver.
Falls du natürlich schon eines hast, betrachte diesen Beitrag als gegenstandslos ;)
Beitrag von: Tramis am 11 Feb 2015, 18:04:46
Falls du natürlich schon eines hast, betrachte diesen Beitrag als gegenstandslos ;)
Ich spiele seit längerem mit diesem Gedanken, aber kann mich schlicht nicht festlegen auf ein bestimmtes Grafiktablet.
Falls jemand gute Erfahrungen gemacht hat und eine Kaufempfehlung aussprechen würde, habe ich stets ein offenes Ohr.
Beitrag von: Noldorion am 11 Feb 2015, 18:43:53
Beitrag von: Welf Jagiellon am 14 Feb 2015, 20:17:02
Mal sehen, vielleicht lasse ich meine Gruppe ja noch ein wenig in der Mark bleiben, bevor es in die Weite Welt geht - dann kann ich deine Karten auf jeden Fall gut verwenden.
Na ja, erstmal müssen meine Abenteurer die Küste südlich des Kynhold überleben - hehehe...^^
Beitrag von: ShadowAsgard am 18 Feb 2015, 12:22:43
Beitrag von: Nevym am 23 Feb 2015, 15:39:18
[...]Dazu muß ich nochmal was ausarbeiten. Mir sind einfach für diese geringen Distanzen zuviele, zu große Orte auf der Landkarte. Das führt deutlich wieder zum selbem Problem wie bei der bekannten Welt mit dem Auge...Die Karte würde ich (mit deutlich weniger Ortschaften, vor allem Namen und "Größenangaben") als Spielerkarte nutzen..Wenn man bedenkt, dass die Breite der Arwinger Mark (ungefähr Blutpass bis Arwingen) ca 250 Kilometer umfasst und eine zu guten Teilen zivilisierte Gegend darstellt, erscheint die Menge an Ortschaften auf einmal nicht mehr sehr gross. Aber das ist schlussendlich auch eine Geschmacksfrage.
Grössenangaben und ein Hinweis auf die Art der Siedlung (Stadt, Festungsanlage, Minensiedlung usw) sind grafisch dargestellt.
Ab einer gewissen "Grösse" (Anzahl Einwohner und/oder politische Bedeutung) ist der Ortsname rotbraun. Der Hauptort Arwingen konsequenterweise in Splittermondblau ^^
Stellenweise ist dies natürlich meine persönliche Einschätzung, schliesslich lässt die offizielle Beschreibung (glücklicherweise!) viel Spielraum.
Das aber will ich nicht! Lieber dauert eine Reise auch über den "Große Weg" etwas länger. Soweit ich aktuell gezählt habe gibt es in der Arwinger Mark:
- 01 Hauptstadt
- 05 Stadt
- 20 Städtchen
- 02 Dorf
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Kaum eine dieser Ortschaften (mind. "Städchen" lt Karte/ Kleinstadt; Kategorie lt. Regeln) ist mehr als 50 Km von der nächsten entfernt... Das erscheint mir einfach zu dicht für eine Marktgrafschaft "... eine klassisch europäisch-mittelalterliche Region ..." ist [Quendan, Splittermond-Forum, 07.06.2013 (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=236.msg7971#msg7971)] ... Ich bin kein Historiker, aber wenn ich mir so die fränkische Region ansehe, denn kommt mir das einfach zuviel vor. Vielleicht kann da jemand hilfreich in die Seite treten. Leider krieg ich'S auch innerhalb der loraksichen Info'S nciht auf die Reihe (schon die Diskrepanz Karte Arwinger Mark zu Kategorien Regelwerk...)
Einige Elemente werden zuerst von Hand vorgezeichnet. So z.B. mehrere Arten von Baumgruppen oder Hügel und Berge. Diese werden gescannt und als Stempel in Photoshop weiter verwendet. Die Mehrheit der Arbeit erfolgt tatsächlich mit Photoshop.Mist, kann weder ausreichend zeichnen noch verfüge ich über Tools wie Photoshop, noch kann ich damit umgehen.
Beitrag von: maggus am 23 Feb 2015, 15:54:44
Splitterwiki allerdings kommt nur auf 4 Städte in der Arwinger Mark ???
Einfach eintragen, dann werden's mehr Städtchen ;) Nutze das Formular Siedlung (http://splitterwiki.de/wiki/Formular:Siedlung), das Dir die halbe Arbeit abnimmt.
Bis zu welcher Tiefe es im Splitterwiki gehen soll, wird auf der Seite Relevanz (http://splitterwiki.de/wiki/Relevanz#Grundsatzdebatte_.C3.BCber_Relevanz_von_Orten) diskutiert.
Beitrag von: Nevym am 23 Feb 2015, 16:03:33
So einfach ist es leider nicht!Splitterwiki allerdings kommt nur auf 4 Städte in der Arwinger Mark ???
Einfach eintragen, dann werden's mehr Städtchen ;) Nutze das Formular Siedlung (http://splitterwiki.de/wiki/Formular:Siedlung), das Dir die halbe Arbeit abnimmt.
Bis zu welcher Tiefe es im Splitterwiki gehen soll, wird auf der Seite Relevanz (http://splitterwiki.de/wiki/Relevanz#Grundsatzdebatte_.C3.BCber_Relevanz_von_Orten) diskutiert.
Zitat von: maggus
◾ Was in der Legende als "Stadt" gekennzeichnet ist, bekommt einen Artikel = Drangur, Auenhalt, Farningen, Birborn, Norwenfurt, Runhag, DrynfurtDie Diskrepanz liegt in der Kategorisierung Regelwerk/Splitterwiki zu Karte ...
◾ Was in der Legende als "Städtchen" oder "Dorf" gekennzeichnet ist, wird bei der nächstliegenden Stadt im Text genannt
--Maggus (Diskussion) 18:30, 25. Jan. 2015 (CET)
Lt. Wiki sind folgende Ortschaften wie folgt kategorisiert (in Hochkomma die Einteilung lt. Karte "Arwinger Mark")
▪ Arwingen (Großstadt ▪ 35.000)
▪ Birborn (Kleinstadt ▪ 21.000) - "Stadt"
▪ Dornwacht (Kleinstadt ▪ 13.000) - "Städtchen"
▪ Krahorst (Weiler ▪ 8 )
▪ Neunweg (Kleinstadt ▪ 8.000) - "Städtchen"
▪ Runhag (Kleinstadt ▪ 18.000) - "Stadt"
dafür fehlen dann eben die in der Karte als "Stadt" ausgewiesenen Ortschaften:
▪ Drynfurt
▪ Norwenfurt
▪ Farningen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Edit:RS&Fehlerkorrektur
Beitrag von: maggus am 23 Feb 2015, 16:26:28
... und, nein, ich bin nicht bereit mich in ein weiteres System einzuarbeiten.
Schade :( Nach dem Tempo zu schließen, in dem Du Dich in Vorgaben und Umsetzungdiskrepanzen reinarbeitest, wärst Du bestimmt ein sehr flotter Wikinger. Vielleicht im nächsten Leben ;)
Beitrag von: Drarsus am 23 Feb 2015, 16:32:15
Und die fehlen, weil sie eben bisher niemand eingetragen hat ;)
Beitrag von: Belzhorash am 23 Feb 2015, 18:43:40
... und, nein, ich bin nicht bereit mich in ein weiteres System einzuarbeiten.
Dann darf man aber auch nicht über Diskrepanzen meckern. :D
Beitrag von: 4 Port USB Hub am 23 Feb 2015, 19:18:17
Beitrag von: Tramis am 24 Feb 2015, 16:31:54
Kaum eine dieser Ortschaften (mind. "Städchen" lt Karte/ Kleinstadt; Kategorie lt. Regeln) ist mehr als 50 Km von der nächsten entfernt... Das erscheint mir einfach zu dicht für eine Marktgrafschaft "... eine klassisch europäisch-mittelalterliche Region ..." ist [Quendan, Splittermond-Forum, 07.06.2013 (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=236.msg7971#msg7971)] ... Ich bin kein Historiker, aber wenn ich mir so die fränkische Region ansehe, denn kommt mir das einfach zuviel vor. Vielleicht kann da jemand hilfreich in die Seite treten.
Ich habe Geschichte studiert, aber das ist nun wirklich nicht von Relevanz für diese Frage.
2 Punkte möchte ich ansprechen:
1) Die Frage wann eine Ortschaft auf einer Karte eingezeichnet wird, muss nicht zwingend mit ihrer Grösse beantwortet werden. Politische oder Gesellschaftliche Bedeutung muss nicht mit Einwohnerzahl korrelieren. Ein paar Höfe, wie z.B. Krahorst, befinden sich auf meiner Karte, weil sie für reisende Abenteurer eine Bedeutung besitzen. In diesem Fall die letzte Ortschaft vor dem Seelenmoor. Betrachtet man sich ältere Karten, dann wird man feststellen, dass die Einwohnerzahl nur eine sekundäre Rolle spielt. Da wird dann gerne dem Sitz eines Grafen mit Burg und ein paar Häusern (z.B. die Kyburg als Sitz der Habsburger bei Winterthur im Kanton Zürich) die gleiche Bedeutung zugemessen, wie dem einwohnerreichsten Ort der Grafschaft (Winterthur).
2) Du sprichst eine typisch europäische mittelalterliche Region an (von klassisch möchte da nicht sprechen). Als Beispiel kann ich die Zürcher Herrschaft anführen und auf folgende Karte verweisen, welche sich auf das Spätmittelalter und die frühe Neuzeit bezieht: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Historische_Karte_Zuerich.png.
Diese Region umfasst gerade mal die von Dir angeführten 50 km und wie Du siehst finden sich dort eine ganz ordentliche Anzahl Dörfer und Städte.
Die Arwinger Mark ist im Vergleich dazu geradezu spärlich besiedelt.
Man muss jedoch ebenfalls anmerken, dass eine Forderung nach einer Spielerkarte mit möglichst wenigen Ortschaften durchaus seine Berechtigung besitzt, wenn man die Spieler eine Region selber entdecken lassen möchte, bzw. sie selber besuchte Orte einzeichnen sollen. Ein durchaus legitimer Anspruch - mal gucken, vielleicht finde ich die Zeit und liefere Dir eine reduzierte Karte.
Beitrag von: Nevym am 25 Feb 2015, 16:43:29
[..]
Dann darf man aber auch nicht über Diskrepanzen meckern. :D
Meckern ist halt einfacher.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dann müßte ich mich auch noch in meiner Freizeit mit den Leuten auseinandersetzen die KEINE AHNUNG von mir haben und zudem mich dauernd angreifen.
Beitrag von: JohnLackland am 25 Feb 2015, 17:29:32
Ich bin der Sand im Getriebe - ich kommentiere - ich kritisiere - ich phantasiere > Wer Sand im Getriebe sein will muss mit knirschen und knacken rechnen[..]
Dann darf man aber auch nicht über Diskrepanzen meckern. :DMeckern ist halt einfacher.Und ich habe durch solche fast beleidigenden Kommentar sicher nicht mehr Lust dazu!
Dann müßte ich mich auch noch in meiner Freizeit mit den Leuten auseinandersetzen die KEINE AHNUNG von mir haben und zudem mich dauernd angreifen.
Beitrag von: Nevym am 25 Feb 2015, 18:15:59
Danke, ich bin halt der Meinung, daß ich als Laie nur einen geringeren Zugang zum Hintergrundwissen habe also mehr vermuten, spekulieren und nur wenig auf realer/reeller Basis analysieren kann. Eine Überprüfung meiner Meinung / Wissens durch Fachleute ist da hilfreich.Kaum eine dieser Ortschaften (mind. "Städtchen" lt. Karte/ Kleinstadt; Kategorie lt. Regeln) ist mehr als 50 Km von der nächsten entfernt... Das erscheint mir einfach zu dicht für eine Marktgrafschaft "... eine klassisch europäisch-mittelalterliche Region ..." ist [Quendan, Splittermond-Forum, 07.06.2013 (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=236.msg7971#msg7971)] ... Ich bin kein Historiker, aber wenn ich mir so die fränkische Region ansehe, denn kommt mir das einfach zuviel vor. Vielleicht kann da jemand hilfreich in die Seite treten.Ich habe Geschichte studiert, aber das ist nun wirklich nicht von Relevanz für diese Frage.
[...]Ja, aber...
1) Die Frage wann eine Ortschaft auf einer Karte eingezeichnet wird, muß nicht zwingend mit ihrer Grösse beantwortet werden. Politische oder Gesellschaftliche Bedeutung muss nicht mit Einwohnerzahl korrelieren. Ein paar Höfe, wie z.B. Krahorst, befinden sich auf meiner Karte, weil sie für reisende Abenteurer eine Bedeutung besitzen. [...]
Mir fiel einfach auf, daß die (regeltechnische) Kategorie "Stadt" eben nicht irgendwo klassifiziert ist - Weder nach Größe noch nach "Recht" (Stadtrecht).
Nun, nachdem ich jetzt etliche Ausarbeitungen und Berechnungen angestellt habe, hat mich mein Browser rausgeworfen und alles gekillt, was ich so erstellt habe...
Und ich habe kein Zeit und Lust das alles nochmal zu machen.
2) Du sprichst eine typisch europäische mittelalterliche Region an (von klassisch möchte da nicht sprechen). Als Beispiel kann ich die Zürcher Herrschaft anführen und auf folgende Karte verweisen, welche sich auf das Spätmittelalter und die frühe Neuzeit bezieht: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Historische_Karte_Zuerich.png.Das Resümee aus meinen Überlegungen, Recherchen und Berechnungen ist, daß Du wohl recht hast, daß die Bevölkerung der Arwinger Mark mit 0,23 Einwohner pro QKm bis dem Dreifachen (berechneter, gesicherter Wert bis zu geschätzter Wert) eigentlich recht gering ist (ich baue jetzt die Berechnung nicht nochmal auf - nein! bestimmt nicht!).
Diese Region umfasst gerade mal die von Dir angeführten 50 km und wie Du siehst finden sich dort eine ganz ordentliche Anzahl Dörfer und Städte.
Die Arwinger Mark ist im Vergleich dazu geradezu spärlich besiedelt.
Man muss jedoch ebenfalls anmerken, dass eine Forderung nach einer Spielerkarte mit möglichst wenigen Ortschaften durchaus seine Berechtigung besitzt, wenn man die Spieler eine Region selber entdecken lassen möchte, bzw. sie selber besuchte Orte einzeichnen sollen. Ein durchaus legitimer Anspruch - mal gucken, vielleicht finde ich die Zeit und liefere Dir eine reduzierte Karte.
Vergleicht man das mit dem Westgotenreich (http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4nkisches_Reich):
Zitat
Genaue Zahlen über die damalige Bevölkerung sind nicht bekannt, so dass die Historiker auf Schätzungen angewiesen sind. Diese ergaben eine ungefähre Anzahl von 2 Millionen Einwohnern im nördlichen, „deutsch“-sprachigen Teil des Frankenreichs. Für das ganze Reich nimmt man eine durchschnittliche Bevölkerungsdichte von etwa 8 Einwohnern/Quadratkilometer an, für die fränkischen Sprachgebiete hingegen nur eine durchschnittliche Anzahl von 4 bis 5 Einwohnern/Quadratkilometer.... dann sieht es schon richtig gut aus.
Vielen Dank nochmal für die Konstruktive Auseinandersetzung mit meinen Zweifeln und den gefundenen Diskrepanzen im Splitterwiki (im vgl. zu Regeln etc.). So macht's Spaß auch wenn der Browser spinnt und der Edit ins Nirwana geht.
Zur Verdeutlichung, reale Beispiele:
Ornbau (http://de.wikipedia.org/wiki/Ornbau) und die Nachbarstädte lt. Verlinkungen
Gräfenberg (http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A4fenberg)
Edit: rs&g-Korrekturen
Beitrag von: Drarsus am 27 Feb 2015, 09:56:24
Im Splitterwiki steht jetzt soweit ich das nachverfolgt habe nicht was gegen irgendwelche Regeln gehen würde.
Was erwartest du denn da?
Das im Splitterwiki eben nicht alles steht, das liegt dann daran, dass die Daten niemand eingetragen hat, von daher kein Wunder. Aber das Wiki ist und bleibt ja auch eine inoffizielle Quelle. Wenn da alles aus der Karte von der Mark eingetragen wär, und sich jemand sogar die Mühe machen würde den Thread hier zu verlinken, die Diskussion einzubauen, dann wäre das Splitterwiki ein 1a Nachschlagewerk. Nur kann ich es niemandem übel nehmen, wenn man sagt: Keine Zeit, keine Lust, aber dann bitte auch nicht über irgendwelche Fehler, Diskrepanzen oder sowas mäkeln.
Beitrag von: Nevym am 03 Mär 2015, 16:14:20
Nehmen wir das mal positiv auf...... und, nein, ich bin nicht bereit mich in ein weiteres System einzuarbeiten.
Schade :( Nach dem Tempo zu schließen, in dem Du Dich in Vorgaben und Umsetzungdiskrepanzen reinarbeitest, wärst Du bestimmt ein sehr flotter Wikinger. Vielleicht im nächsten Leben ;)
Ich bin bestimmt kein guter Wiki-Autor, da ... [für die, dies wirklich nicht lassen können]
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eins noch als Hinweis:
Die Bevölkerungsberechnung von Krahorst stimmt sicher nicht.
Im Abenteuer werden 8 Personen als Bewohner der Gehöfts genannt, aber 4 Bauwerke - Das Gehöft und 3 Hütten - macht für mich mindestens 11 Bewohner, da es auch keinen Hinweis gibt, daß die Hütten nicht bewohnt sind.
Beitrag von: Nevym am 03 Mär 2015, 16:17:38
Ich versteh jetzt gerade die angemerkte Diskrepanz zum Splitterwiki nicht?In Abwandlung eines Grönemeyer-Songs:
...
Zitat
Wann ist die Stadt eine StadtDie Deklaration bestimmter Ortschaften als "Stadt", "Kleinstadt", "Städtchen" usw. ist nicht klar, nicht nachvollzeihbar, nicht eindeutig uva Gründe mehr.
Dann handhabt das jede Publikation mit den Kategorien anders, nix einheitliches, nix übertragbares, nix klares, Du verstehen?
Beitrag von: Finarfin am 03 Mär 2015, 18:12:01
Beitrag von: Nevym am 04 Mär 2015, 16:49:54
Zumindest die Begriffe "Dorf" oder "Großstadt" sind ja regeltechnisch über das Ausrüstungskapitel gebunden. Wenn die Ansiedlung von 100.000 Leuten als Dorf deklariert wird, dann bekommt man eben nur die Ausrüstung dort, die es bis Siedlungsgröße Dorf gibt. Dann muss man seinen Kompass eben woanders kaufen. Und wenn dann eine kleine Handelssiedlung mit 500 Einwohnern als Metropole deklariert wird, dann ist sie offenbar so gut an den Handel angeschlossen, dass man dort einen Kompass kaufen kann.Ja das ist eine der Deklarationen / Kategorie-Einteilungen / "Verfügbarkeits-Kategorie", zzgl. Metropole; Kleinstadt - wobei das auch nur als Richtwert gilt (EW ab 25.000: siehe Liste der Großstädte).
Die Karte der Arwinger Mark jedoch hat die Deklarationen / Kategorie-Einteilungen:
- Hauptstadt
- Stadt
- Städtchen
- ...
Da stellt sich mir schon die Frage ob man das nicht einfacher machen kann und da etwas vereinheitlichen kann. Mir wären "Gleiche Bezeichnungen" am liebsten. Mit 2-3 Verschiedenen "Systemen" der Einteilung tu ich mir unnötig schwer.