Splittermond Forum
Regeln => Kampfregeln => Thema gestartet von: qivis am 20 Aug 2014, 15:39:52
-
Hallo zusammen,
zählen die zusätzlichen EG durch Defensiv X auch zur Bestimmung, ob die Probe herausragend war? Ich finde nichts gegenteiliges im Regelwerk, möchte aber einfach sicher gehen :)
-
Ja wenn man EG dazu oder abgezogen bekommt, dann werden diese auch zur Bestimmung des Probenergebnisses herangezogen.
-
Ja wenn man EG dazu oder abgezogen bekommt, dann werden diese auch zur Bestimmung des Probenergebnisses herangezogen.
Das würde bedeuten: Wenn durch die Defensiv-EG die gesamten EG auf 5+ steigen, gilt der Bonus eines herausragenden Ergebnisses, sodass die Reaktion 1 Tick kürzer dauert.
Rechnen wir mal kurz...
Mein Fertigkeitswert für die Aktive Abwehr liegt bei 13 Punkten. Würfele ich mindestens das Durchschnittsergebnis 11 (55%), habe ich mindestens 3 EG. Mit einem Buckler oder Kampfstab (Defensiv 2) steigen meine EG auf 5+, und da ist dann das herausragende Ergebnis auch schon :)
Mmh, ohne jetzt weitere Beispiele berechnen zu wollen habe ich den Eindruck, dass bei professionellen Kämpfern (Verteidigern) das herausragende Ergebnis eher zur Regel als zur Ausnahme wird, wenn die Defensiv-EG zu den Gesamt-EG rechnen. Aber das kann ja gewollt sein...
EDIT: Gilt das dann auch für den EG-Bonus bei Ausweichen I/II/III?
-
Ich nehme an.
Und wenn man die passende Schild-Meisterschaft hat, dann dauert die aktive Abwehr so nur noch 1 Tick.
-
RAW würde es gelten - aber darüber haben wir bisher noch nie gesprochen. Ich setze es mal auf die Liste der noch zu besprechenden Dinge.
-
Leider mangelt es mir an Erfahrungswerten, aber ich hatte den Eindruck, dass Defensiv so sehr stark ist (und Meisterschaften etc mit ähnlichen Effekten). Andererseits hätte man Defensiv einfach anders formulieren können (erhöht die VTD zusätzlich um X bei erfolgreicher AA), wenn dieser Effekt nicht gewollt ist.
Danke jedenfalls schonmal für die Antworten :)
-
Da man mit hohen Werten bei der aktiven Abwehr (dank konstanter Schwierigkeit) auf bestimmten Höhen sowieso immer die 5+ EG bekommt hat man später sowieso immer ein herausragendes Ergebnis.
Insofern sehe ich damit auch sowieso kein Problem mit.
-
Andererseits hätte man Defensiv einfach anders formulieren können (erhöht die VTD zusätzlich um X bei erfolgreicher AA)[...]
Das funktioniert allerdings auch nicht, da es dann unter die Ausrüstungscap fallen würde.
Da man mit hohen Werten bei der aktiven Abwehr (dank konstanter Schwierigkeit) auf bestimmten Höhen sowieso immer die 5+ EG bekommt hat man später sowieso immer ein herausragendes Ergebnis.
Insofern sehe ich damit auch sowieso kein Problem mit.
Ja sehe ich genauso
-
Das funktioniert allerdings auch nicht, da es dann unter die Ausrüstungscap fallen würde.
Exakt das ist auch der Grund für die Formulierung.
Im konkreten Fall gilt wie gesagt: Darüber haben wir uns noch nie Gedanken gemacht. Es ist also nicht beabsichtigt. Aber das heißt auch nicht, dass es schlimm ist. ;) Wir schauen uns das beizeiten nochmal an.