Splittermond Forum

Regeln => Magieregeln => Thema gestartet von: SeldomFound am 13 Jul 2014, 14:45:32

Titel: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: SeldomFound am 13 Jul 2014, 14:45:32
Was passiert eigentlich, wenn zwei unterschiedliche "Zufall bannen" auf dieselbe Probe angewendet werden, aber die eine soll einen Patzer verursachen und die anderen einen Triumph.

Gewinnt dann der Zauber, der am besten gelungen ist (höheres Ergebnis) oder heben sich beide Zauber gegenseitig auf und es wird ganz normal gewürfel?
Titel: Re: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: Kagrin am 13 Jul 2014, 21:59:02
mMn müssten sich die Zauber aufheben, es sei den es gäbe eine wirklich extreme Schere bei den Erfolgsgraden( z.B. ein Zauber mit 5 und der andere mit 1) dann würd ich sagen setzt sich der stärkere durch
Titel: Re: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: derPyromane am 13 Jul 2014, 22:17:56
Mir würde schon ein EG mehr reichen...
Titel: Re: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: Grimrokh am 13 Jul 2014, 22:38:02
Ich würde eigentlich spontan sagen, dass entscheidend ist wann der Zaubereffekt ausgelöst wird. Wenn also Magier A bei Tick 15 bestimmt, dass Würfelwurf x betroffen sein soll, dann ist es unerheblich was Magier B danach bei Tick 18 sagt. Alternativ könnte man es aber natürlich auch umdrehen und sagen, dass Magier B letztlich das Ergebnis festlegt, weil er ja den von A angesetzten Wert aktuell verändern kann (das würde aber bedeuten, dass es evtl. gut ist eine schlechtere INI zu haben). Oder muss der Zaubernde gar nicht dran sein um eine betroffene Probe zu bestimmen? Falls das der Fall ist: Zählt das als Reaktion und kostet es Ticks?

Auf jeden Fall eine interessante Frage wie die RAI hier aussieht!
Titel: Re: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: Quendan am 14 Jul 2014, 14:38:30
Zu Grimrokhs Frage zuerst: Nein, das kostet keine Ticks und ist auch keine Reaktion. Es geht einfach. Das Schicksal ist mit dir. ;)

Davon abgesehen ist die Diskussion natürlich höchst akademisch, weil wir hier vom Kampf zweier Schicksalsmagier-Großmeister gegeneinander ausgehen. Aber gut, wenn ihr es so wollt, gibt es auch dafür eine Antwort. ;)

Ich empfinde es RAW als eindeutig, was beim Zauber steht. Eine einzelne Probe wird nicht gewürfelt, sondern festgelegt. Und zwar sobald das ein entsprechender Schicksalsmagier-Großmeister sagt (sofern er den Zauber aktiv hat). Danach kann kein anderer Großmeister das Ergebnis drehen, da hier kein Würfelwurf mehr vorliegt.

Es spricht eben klar von "wird nicht geworfen, stattdessen". Wo nichts geworfen wird, kann der Zauber auch nicht genutzt werden. Ergo: Wer schneller ist ("Shotgun!") der gewinnt in dem Fall.

Und ich bin gespannt, ob diese Situation jemals in irgendeiner Spielrunde auftaucht. Falls ja (und es nicht wegen diesem Topic explizit gemacht wurde! :P ), dann meldet euch in ein paar Jahren hier. ;)
Titel: Re: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: sylanna am 05 Aug 2014, 00:04:14
Ich haette da noch eine Frage zu diesem Zauber, da mir wirklich nicht ganz klar ist, wie er funktioniert: Ich kann morgens aufstehen, Zufall bannen (auf mich?) wirken und dann am fruehen Abend dem heranstuermenden Ork sagen, dass er jetzt bitte Doppel-1 wirft?
Titel: Re: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: SeldomFound am 05 Aug 2014, 00:08:55
Ich haette da noch eine Frage zu diesem Zauber, da mir wirklich nicht ganz klar ist, wie er funktioniert: Ich kann morgens aufstehen, Zufall bannen (auf mich?) wirken und dann am fruehen Abend dem heranstuermenden Ork sagen, dass er jetzt bitte Doppel-1 wirft?

Ja. Dannach endet der Zauber.
Titel: Re: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: sylanna am 05 Aug 2014, 00:12:33
Coooool 8)
Titel: Re: "Zufall bannen" gegen "Zufall bannen" (S.253)
Beitrag von: maggus am 28 Jun 2025, 03:06:04
Und ich bin gespannt, ob diese Situation jemals in irgendeiner Spielrunde auftaucht. Falls ja (und es nicht wegen diesem Topic explizit gemacht wurde! :P ), dann meldet euch in ein paar Jahren hier. ;)

Und, 11 Jahre später... Ist die Situation mal in irgend einer Runde aufgetreten?