Autor Thema: Splitterwiki  (Gelesen 373426 mal)

TeichDragon

  • Beta-Tester
  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 348
    • Profil anzeigen
    • Bibliotheka Phantastika
Re: Splitterwiki
« Antwort #60 am: 16 Mär 2014, 21:34:38 »
Edit: Ich habe mal Dalmarien etwas verändert, da in Zukunft ja auch Navigationsleisten mit ins Spiel kommen können beim Layout. Meines Erachtens nach ist es ganz klug sich am Wiki Aventurica zu orientieren, da wir dort über die Jahre auch schon alle möglichen Diskussionen über das Layout hatten und sich das gegenwärtige Layout als am Vorteilhaftesten herausgestellt hat. Wie man das dann mit den Formularen macht, müsste ich mir diese Woche nochmal ansehen – bis dahin kann Dalmarien aber als ein Layout-Vorschlag meinerseits gelten.

Natürlich hat man sich die Jahren an das Layout der WA gewöhnt.
Aber ich muss gestehen, so gefällt mir der Artikel richtig gut.

Noldorion

  • Welt-Redakteur
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3.459
  • Splitter-Mondkalb
    • Profil anzeigen
    • Splittermond
Re: Splitterwiki
« Antwort #61 am: 16 Mär 2014, 23:31:23 »
Ist es Absicht, dass im Dragorea-Eintrag Zwingard fehlt? Oder ist der einfach noch nicht vollständig?

Theaitetos

  • Jr. Member
  • **
  • Beiträge: 68
  • Herr des verborgenen Wissens
    • Profil anzeigen
    • Wiki Aventurica
Re: Splitterwiki
« Antwort #62 am: 17 Mär 2014, 00:38:22 »
… an das Layout des WA gewöhnt.
korrigiert ;)

Ist es Absicht, dass im Dragorea-Eintrag Zwingard fehlt? Oder ist der einfach noch nicht vollständig?

Sei mutig! ;D

Niemals solch eine Frage stellen in einem Wiki, sondern einfach editieren. Wenn es tatsächlich Absicht gewesen sein sollte, dann würde es rückgängig gemacht werden und man würde auch erklären warum, sodass es dann für jeden ersichtlich wäre.

Wikis leben davon, dass Leute editieren. Wenn sich jeder nur Fragen stellt, dann hat niemand was davon. Und in einem Wiki kann man auch nichts kaputt machen, aus Versehen löschen oder so: Alle Versionen werden einzeln gespeichert und sind jederzeit für alle über die Versionsgeschichte einsehbar und können so auch wiederhergestellt werden.
« Letzte Änderung: 17 Mär 2014, 00:43:29 von Theaitetos »

TeichDragon

  • Beta-Tester
  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 348
    • Profil anzeigen
    • Bibliotheka Phantastika
Re: Splitterwiki
« Antwort #63 am: 17 Mär 2014, 01:07:46 »

flippah

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.227
  • Bäriger Nicht-Delphin
    • Profil anzeigen
    • Splitterwiki
Re: Splitterwiki
« Antwort #64 am: 17 Mär 2014, 01:24:17 »
Die Wikipedia ist feminin analog zur Enzyklopedia.
Ein Wiki hingegen ist, wie man unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki sächlich.
"In allen anderen Fällen gehen Sie so schnell wie möglich in See und, ohne sich auf eine Schlacht einzulassen, sofern dies möglich ist, nach Wladiwostok" (Jewgeni Iwanowitsch Alexejew)

Noldorion

  • Welt-Redakteur
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3.459
  • Splitter-Mondkalb
    • Profil anzeigen
    • Splittermond
Re: Splitterwiki
« Antwort #65 am: 17 Mär 2014, 06:21:06 »
Sei mutig! ;D

Niemals solch eine Frage stellen in einem Wiki, sondern einfach editieren. Wenn es tatsächlich Absicht gewesen sein sollte, dann würde es rückgängig gemacht werden und man würde auch erklären warum, sodass es dann für jeden ersichtlich wäre.

Wikis leben davon, dass Leute editieren. Wenn sich jeder nur Fragen stellt, dann hat niemand was davon. Und in einem Wiki kann man auch nichts kaputt machen, aus Versehen löschen oder so: Alle Versionen werden einzeln gespeichert und sind jederzeit für alle über die Versionsgeschichte einsehbar und können so auch wiederhergestellt werden.

Oh, keine Sorge, ich habe absolut keine Scheu, in Wikis rumzupfuschen, das habe ich auch schon oft genug getan ;) Aber wenn ich hier anfange, höre ich nicht mehr auf, und dann haut mich Quendan, weil ich nicht genug Zeit für die GRW-Überarbeitung aufwende. Daher hoffe ich einfach auf nette Heinzelmännchen, die sich von dem Hinweis angespornt fühlen ::)

maggus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.082
  • Zeigefingerzeiger
    • Profil anzeigen
    • maggus bei Facebook
Re: Splitterwiki
« Antwort #66 am: 17 Mär 2014, 07:56:38 »
Thema Personen:

Was haltet Ihr von einem weiteren, kurzen Standardeintrag im Personenformular mit dem Namen "Rolle", in dem die Rolle dieser Person in der Welt kurz beschrieben wird? Dann wären Kurzeinträge wie "König von XYZ" oder "Akademieleiter von ABC" möglich. Diese kurzen Rollenbeschreibungen würden dann auf referenzierenden Seiten angezeigt werden und so die schnelle Orientierung verbessern. Zum Beispiel würde auf der Seite "Westergrom" nicht nur "Vashdistimush" gelistet werden, sondern auch seine Rolle "Bergregent".

PS: Ich traue mir die eigenständige Änderungen der Formulare (noch) nicht zu, daher diese Frage statt "einfach machen".
"Befreien Sie das Unreich!"

flippah

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.227
  • Bäriger Nicht-Delphin
    • Profil anzeigen
    • Splitterwiki
Re: Splitterwiki
« Antwort #67 am: 17 Mär 2014, 09:44:39 »
Thema Personen:

Was haltet Ihr von einem weiteren, kurzen Standardeintrag im Personenformular mit dem Namen "Rolle", in dem die Rolle dieser Person in der Welt kurz beschrieben wird? Dann wären Kurzeinträge wie "König von XYZ" oder "Akademieleiter von ABC" möglich. Diese kurzen Rollenbeschreibungen würden dann auf referenzierenden Seiten angezeigt werden und so die schnelle Orientierung verbessern. Zum Beispiel würde auf der Seite "Westergrom" nicht nur "Vashdistimush" gelistet werden, sondern auch seine Rolle "Bergregent".

PS: Ich traue mir die eigenständige Änderungen der Formulare (noch) nicht zu, daher diese Frage statt "einfach machen".

Ich schau mal, dass ich das einbaue.
"In allen anderen Fällen gehen Sie so schnell wie möglich in See und, ohne sich auf eine Schlacht einzulassen, sofern dies möglich ist, nach Wladiwostok" (Jewgeni Iwanowitsch Alexejew)

maggus

  • Beta-Tester
  • Hero Member
  • ***
  • Beiträge: 2.082
  • Zeigefingerzeiger
    • Profil anzeigen
    • maggus bei Facebook
Re: Splitterwiki
« Antwort #68 am: 17 Mär 2014, 22:34:46 »
So, ich habe mal (bis auf die Götter) alles an Eigennamen für Wintholt zusammengestellt, was der Welten-Band hergibt:
SplitterWiki: Wintholt
Anregungen und Kritik sind willkommen!

Aktuell warten übrigens 269 Seiten auf den geneigten Bearbeiter, der sich ihrer erbarmt und ihnen mit wenigstens einem Sätzchen Leben einhaucht:
SplitterWiki: Gewünschte Seiten
"Befreien Sie das Unreich!"

Noldorion

  • Welt-Redakteur
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3.459
  • Splitter-Mondkalb
    • Profil anzeigen
    • Splittermond
Re: Splitterwiki
« Antwort #69 am: 18 Mär 2014, 06:22:26 »
Mal wieder eine doofe Frage: Muss man angemeldet sein, um eine Seite zu bearbeiten?

koppelschoof

  • Beta-Tester
  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 316
    • Profil anzeigen
Re: Splitterwiki
« Antwort #70 am: 18 Mär 2014, 07:50:32 »
Ja, aber das Anmelden ist ja eigentlich recht einfach und erfordert auch keiner Freischaltung oder so.

Quendan

  • Gast
Re: Splitterwiki
« Antwort #71 am: 18 Mär 2014, 09:58:33 »
Hm. Finde ich für ein Wiki trotzdem komisch. Warum ist das denn so? Ist halt in jedem Fall eine Beteiligungshürde.

Gesendet von meinem GT-I8160P mit Tapatalk 2


koppelschoof

  • Beta-Tester
  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 316
    • Profil anzeigen
Re: Splitterwiki
« Antwort #72 am: 18 Mär 2014, 11:01:14 »
Naja, du willst ja auch keine Spam-Bots haben, die das Wiki mit viel Scheiße zuhauen.

Quendan

  • Gast
Re: Splitterwiki
« Antwort #73 am: 18 Mär 2014, 11:03:04 »
Das Wiki Aventurica und die Wikipedia schaffen es ja offensichtlich auch ohne Anmeldezwang und werden nicht überrannt. Das lässt mich vermuten, dass es da durchaus Mittel und Wege gibt.

Nicht falsch verstehen, im Endeffekt entscheiden es die Wiki-Betreiber. Aber ich persönlich empfinde es als eine Stärke von Wikis, dass jeder ohne jeglichen Aufwand sich beteiligen kann, um kurz eine Änderung, Ergänzung oder Korrektur einzustellen. Das geht durch einen Anmeldezwang automatisch verloren, egal wie gering da die Hürde sein mag.
« Letzte Änderung: 18 Mär 2014, 11:39:27 von Quendan »

koppelschoof

  • Beta-Tester
  • Sr. Member
  • ***
  • Beiträge: 316
    • Profil anzeigen
Re: Splitterwiki
« Antwort #74 am: 18 Mär 2014, 11:23:55 »
Ja, da hast du durchaus recht. Müsste halt am besten flippah was zu sagen. Und ein wenig Paranoia ist im Internet nicht immer so verkehrt ;)