Nachrichten

1

Allgemeine Regelfragen / Re: Macht Mondstein Waffen magisch?

« am: 19 Feb 2024, 10:55:56 »

Erst ab "Last 1" bewirkt ein Material etwas.

Hallo Wandler,
woran machst Du das fest? Davon höre ich das erste Mal. Hab ich was überlesen?

Mir fallen gerade nur Alabastereisen und Ewiger Schatten ein,
wo aber auch explizit bei steht, dass mindesten Last X für die Wirkung vorhanden sein müssen.
Ein großteil der Material-Kräfte von Mondstahl wirkt imho auch schon ab Last 0.
Nur die Splitterpunkte sind Lastabhängig.

Und was das generelle hier angeht - in diesem Fall ist es eh sehr frei, was genau man macht.
Mondstahl ist in den Regeln erwähnt und geregelt. Mondstein hingegen nicht. Somit - feel free.

Und die Idee mit den legendären Kräften finde ich persönlich super.
Gerade auch, wenn es SEINE Axt ist. ;-) Persönliche Bindung und so.

2

Allgemeine Regelfragen / Re: Der Buckler bzw. ein "Ein-Arm-Schild"

« am: 30 Apr 2023, 02:29:54 »

Hier könnte man, wenn Ihr das als Hausregel einfügen wollt, den guten alten leicht negativen Umstand nutzen. -2 tut schon ein wenig weh, macht einen guten Schützen aber nicht handlungsunfähig. Und er hat den gewünschten defensiven Vorteil.

3

Magieregeln / Re: Wirkt Schadensverstärker auf zerstörerische Konzentration

« am: 08 Apr 2023, 12:22:31 »

Ah, OK, sorry. Wie komm ich denn an den korrekten Link? Damit ich das nächste Mal richtig verlinken kann...

Zum Thema, ich hab mir nochmal die Magie zur Hand genommen und den Talisman und die Meisterschaft nachgelesen.
Ich denke, der das zumindest der Talismaneffekt RAW zählt.
Der verstärkt den verursachten Schaden des Zaubers und die Meisterschaft erhöht direkt den vom Zauber verursachten Schaden. Da das wording übereinstimmt, passt das wohl.
Ob evtl. beim Zauber schon vorhandene Merkmale auch hier greifen, da sehe ich Interpretationsspielraum. Oft steht ja, macht 2W6 Schaden mit Kritisch 2 oder sowas. Und ob sich das Merkmal auf den ganzen verursachten Schaden bezieht, oder doch nur auf die vorbenannten 2W6, da ist Spielraum, denke ich.

RAI gehe ich allerdings auch eher von einer Übereinstimmung mit den Waffenregeln aus. Würde ich wohl auch so handhaben.

4

Magieregeln / Re: Wirkt Schadensverstärker auf zerstörerische Konzentration

« am: 07 Apr 2023, 22:54:20 »

Moin Loki,

ja, bei mir geht der. Ansonsten im Thread "Hammerschlag und Kraftvoller Hammerschlag" der vorletzte Beitrag von Seldom Found.
Da ist auch ein Zitat von Myriko drin. Also Redachs. 

LG

5

Magieregeln / Re: Wirkt Schadensverstärker auf zerstörerische Konzentration

« am: 07 Apr 2023, 21:35:47 »

Da kann ich mit einer Verlinkung an eine andere Stelle hier im Forum aushelfen. 

https://forum.splittermond.de/index.php?action=notify;sa=on;topic=1838.15;ab3ac1750d47=9c8391608e0af190518d77f2ecdd9381

Ich würde es mit den Talismanen auch analog handhaben.

6

Charaktererschaffung / Re: Mandalorian / Din Djarin

« am: 06 Mai 2022, 13:31:28 »

Allerdings sollte man hier nicht vergessen, dass zum Werte-Set auch das zugrundeliegende Material gehört.

Nein, eigentlich nicht. Für soetwas müsste es dann ein Merkmal geben wie "Metallrüstung" oder so.
Nebenbei: Daher ist z.B. auch der Zauber "Magnetismus" irgendwie unsinnig.

Was besondere Materialien angeht, diesen optionalen Regelerweiterungsatz nutze ich nicht, und lasse es auch in den von mir geleiteten Runden nicht zu. Ich habe auch MSK nicht, daher kann es sein, daß es dazu irgendwelche Regeln gibt, die ich nicht kenne.
Man könnte analog zu GRW S.143 blauer Kastern oben rechts, nur den hauptsächlichen Werkstoff als besonderes Material zulassen, aber auch daß ist teilweise schwierig zu definieren.

"Patalische Preister-Plattenrüstung" mit dem Werte-Set der Schweren Lederrüstung

Wenn die jetzt ein Ledermantel ist, auf den im Torso- und Schulterbereich dünne Eisenplatten genietet oder genäht sind, was ist da der haupsächliche Werkstoff? Kann ich da jetzt nicht irgendein besonderen Lederstoff nehmen? Warum sollte ich für die verstärkenden Metallplatten nicht Totenerz  nehmen können? Aber wenn ich das tue, mit welcher Last muß ich dann für die Kosten rechnen? Darf ich beides machen? Die Nähte aus Stoff durch Djinnenseide zu ersetzen sollte dann allerdings sicherlich keinen Bonus geben.

Die von Dir bestellen Fragen werden im MSK beantwortet.
Wenn Du die Regeln zu besonderen Materialien nicht kennst, macht es auch in meinen Augen wenig Sinn, dazu Aussagen zu treffen.
Ich dachte, ich habe mit ,"Plattenrüstung" deutlich genug gemacht, dass es nicht um Leder mit ein paar Metallplättchen gehen soll, sondern ne Metallrüstung mit vielleicht ein paar Riemen aus Leder.
Und es ist immer nur die regeltechnische Berücksichtigung vom dominantesten Material möglich. Also Stahl, Leder, Stoff... (Siehe MSK)

7

Charaktererschaffung / Re: Mandalorian / Din Djarin

« am: 01 Mai 2022, 16:20:05 »

Da hast Du völlig Recht, es sind nur Werte-Sets. Allerdings sollte man hier nicht vergessen, dass zum Werte-Set auch das zugrundeliegende Material gehört.
Also das man daran denkt, die "Patalische Preister-Plattenrüstung" mit dem Werte-Set der Schweren Lederrüstung, nur weil sie jetzt "Platte" heißt und "aus Metall ist", immernoch nicht aus Totenerz bauen kann, da das ursprüngliche Werteset das nicht hergibt. Oder würdet Ihr eine Lederrüstung aus Totenerz oder ein Kettenhemd aus Djinnenseide erlauben? ;-)

8

Charaktererschaffung / Re: Mandalorian / Din Djarin

« am: 25 Apr 2022, 14:30:09 »

Von mir auch nochmal zwei Anmerkungen.

1. Zur Rüstung. Du kannst für Lunare oder einen Punkt Relikt die Rüstung aus besonderem Material sein lassen. Ich empfehle Dir hier Totenerz. 

2. Zum Blaster - der ist mit Splittermondregeln umsetzbar. Außer Dein SL oder die Mispieler haben damit grundsätzlich ein Problem.
    Guck Dir im Mondstahlklingen auf Seite 102 besondere Schadensart an.
    Da steht nicht, wie eine solche Reliktwaffe auszusehen hat. Sie hat nur die Werte der Basiswaffe.
    Also Handarmbrust - Einhändiger Blaster und Schwere Armbrust - Blastergewehr.
    Ich würde dem "Gerät" dann jeweils die üblichen 20 Schuß eines normalen Schützen geben (oder was bei Euch so üblich ist)
    und eine Wiederaufladung per Ritual/Gebet/Wasauchimmer in jedem Dorf mit Hilfe der dort erhältlichen nötigen Kräuter (Werte wie entsprechende Munition der Basiswaffe)
    möglich machen. Dann hast Du vom Balancing her keinen Unterscheid zu einer normalen Waffe.

9

Allgemeine Regelfragen / Re: Heilung fördern: Heilkunde vs. Heilmagie

« am: 25 Apr 2022, 14:08:14 »

Aber es gibt doch sonst keine Stellen, wo zwei unterschiedliche Dinge mit dem gleichen Namen benannt wurden bei Splittermond!
Ach warte, die Meistersschaft Kind der Finsternis und die Stärke Kind der Finsternis? - Mist...

10

Fragen an die Regelredaktion / Re: Schild, Verteidiger und Deckung

« am: 23 Feb 2022, 08:09:24 »

@13thDoomdrake:
Alle Regeln in den Büchern sind von der Redaktion vorgegebene Regelvorschläge. Mach es in Deinen Runden doch einfach so, wie es für Euch bzw. Dich besser passt.
Die Redaktuere können nunmal nur versuchen, eine Schiene zu fahren. Hier ist halt meist das Balancing ausschlaggebend. Damit erreicht man nicht alle.
Ich persönlich hätte aus dem Bauch heraus das Thema für mich auch anders bewertet. Aber mit der Antwort von Adrian kann ich auch gut leben.
Ist ja auch kein riesiger Punkt. Und kam bei uns tatsächlich auch noch nie vor in den ganzen Jahren.

Vielen Dank Adrian für die schnelle Antwort.

Weitere Diskussionen darüber, ob uns das Ergebnis gefällt oder Anderes sollten wir allerdings wieder in den ursprünglichen Thread verlegen.
Das ist hier in Regelfragen an die Regelredaktion ja nicht richtig.

11

Kampfregeln / Re: Verteidiger und Schildverbesserungen

« am: 09 Feb 2022, 13:15:39 »

Der Nahkämpfer ist kein Objekt.
Wenn er gerne als Deckung fungieren möchte, warum nicht?
Nicht vergessen, dass ein erreichen des VTD des Zieles ohne die zusätzlichen EG die Deckung trifft. ;-)
Das wäre dann ein Treffer, egal welche VTD der Nahkämpfer hat.
Und da der Wurf nicht ihn zum Ziel hatte,

Außerdem Zitiere ich mal das GRW auf Seite 162 unter "Deckung":

"Sollte ein Schild jedoch nicht aktiv
geführt werden, sondern (etwa im Falle eines Turmschilds) ledig-
lich als Deckung für einen dahinter kauernden Abenteurer ge-
nutzt werden, kann der Spielleiter in diesem Fall auch entschei-
den, dass stattdessen die Regeln für Deckung angewendet werden."

Deshalb keine aktive Führung, sondern nur noch ein in der Hand halten.
Keine Boni für den haltenden, Deckung für den Anderen.
Aber sind ja nur meine fünf Cent.

12

Kampfregeln / Re: Verteidiger und Schildverbesserungen

« am: 09 Feb 2022, 12:46:24 »

Ich sehe wenig unterschied zwischen einem Schützen, de hinter einer brusthohen Wand steht, oder einem Schützen, der hinter einem Schild steht.
Oder hinter einem Schild läuft, oder hinter einem rollenden Wagen herläuft.

Dann schieß halt aufs Gefolge. Innerweltlich nur sinnvoll.
Dann hast Du als Spieler Punkte investiert für das Gefolge,
Geld für die Ausrüstung und musst Dich um das heilen kümmern.
Sehe nicht, dass das zum Megatrent wird...

13

Kampfregeln / Re: Verteidiger und Schildverbesserungen

« am: 09 Feb 2022, 09:46:02 »

Ich als SL würde jemand mit einem entsprechend großen Schild im verhältnis der zu beschützenden Person eine Aktion "Gegenstand verwenden" für 5 Ticks, danach kontinuierlich fortgeführt bei maximal Lauftempo erlauben, um den Schild in eine Richtung vor denjenigen zu bringen. Dann gibt es Deckung. Dafür braucht für mich der Schild auch nicht das Merkmal. Ein Varg kann auch so hinter seinem Rundschild einem Gnom Deckung bieten. Wenn das gut beschrieben wird, würde ich da aus der richtigen Richtung sogar über schwere Deckung (2 EG) nachdenken.

In dem Zeitraum würde ich den Schildträger aber auch, bis er es wieder lässt und den Schild in eine "normale" Position bringt, der Vorteile des Schildes berauben. Also Kein VTD-Bonus, wenn er überraschend doch angegriffen wird.

14

Allgemeine Regelfragen / Re: Zauberspeicher und Meisterschaft „unerbittlich“

« am: 09 Feb 2022, 09:35:32 »

Blutahornholz wirkt allerdings nur auf Zauber. 

Aber eine Klärung wäre trotzdem interessant, da es ja evtl. andere Kombinationen mit unerbittlich gibt.
Es hieß ja "eine der wenigen" nicht "die Einzige" Möglichkeit(en).

15

Kampfregeln / Re: Verteidiger und Schildverbesserungen

« am: 08 Feb 2022, 08:20:45 »

Ich stimme Splittermoonmoon zu. Es zählt nicht.

Das entscheidende, schon gebrachte, Argument ist in meinen Augen GRW S. 186:

Deckung: Ein Schild mit diesem Merkmal zählt, sofern er geführt wird, als Leichte Deckung im Fernkampf.

Hervorhebung durch mich.

Also RAW ein klares nein, da der Charakter, der verteidigt wird, den Schild nicht führt.