Splittermond Forum
Allgemeines => Produkte => Thema gestartet von: Quendan am 27 Aug 2015, 10:22:10
-
Dieses Topic ist dafür gedacht, dass nach Erscheinen des Buches (also heute ;) ) über tatsächliche Inhalte, Meinungen und ähnliches gesprochen werden kann. Es ersetzt hierfür das bisherige Vorgeplänkel-Topic, dass einfach schon sehr umfangreich geworden ist. Dieses findet sich hier:
http://forum.splittermond.de/index.php?topic=2322.0
Solltet ihr einzelne Regelelemente ausführlicher diskutieren wollen, dann macht dafür bitte eigene Topics in den entsprechenden Unterforen auf. Einfache Eindrücke von Regelelementen und so weiter passen hier natürlich trotzdem rein. :) Wir wollen einfach nur eine gewisse Übersichtlichkeit gewährleisten und verhindern, dass man am Ende spezifische Regeldiskussionen in einem Riesentopic suchen muss - oder aber einfach nur allgemeine Infos zum Band sucht und dann hier nur Regeldiskussionen findet.
Insofern: Hier ist der Platz für alle, die das Buch haben sowie für jene, die Rückfragen an Besitzer des Buches haben. :)
---
Hier übrigens auch eine Inhaltsübersicht, was einen grob im Buch erwartet:
- Waffen (plus neue Waffen sowie neue Waffenmerkmale)
- Optionalregel zu besonderen Projektilen (Feuerpfeile und so weiter)
- Rüstungen/Schilde (erratierte Werte sowie neue Rüstungen und neue Rüstungsmerkmale)
- Ausrüstung (sowohl mit Spielrelevanz als auch Fluff; samt "Komplettsets" für unterschiedliche Anlässe/Aufgaben)
- Handwerksregeln (mit neuen Zaubern und Meisterschaften, Infos zu Anleitungen, neue Verbesserungen, besondere Materialien und ihre Auswirkungen, persönliche Anpassung von Waffen, neue Fähigkeiten für Relikte)
- Optionalregeln zum Kaufen und Verkaufen
- ein paar Sagen und Legenden (sagenhafte Gegenstände)
- umfangreiche Listen
- Errata zu Rüstungen/Ausweichen sowie zu Kosten verbesserter Gegenstände und Alchemika
-
So, bisher ein bissle über die PDF der Errata gesehen...
Ausweichen und Antäuschen:
Hm... ich bin noch nicht so ganz davon überzeugt auf den ersten Blick, werde aber erst nach etwas Durchrechnen hierzu wirklich ein Urteil fällen. Ist halt mit den Teilboni etwas schwer zu beurteilen, auch wenn ich weiterhin befürchte, das man bei Auswiechen II und Antäuschen II aufhört und dann einfach ne gut genug verbesserte Rüstung dazu trägt und man damit noch immer besser als die Rüstungsträger davon kommt...
Aber da es nur ein erster Blick war, kann es gut sein, das ich da einiges übersehe... mehr dazu dann in dem passenden Thread dazu.
Preise von Alchemika und Gegenständen:
Ich finde das ne richtig gute Idee da feste Modifikatoren zu nehmen anstatt einen Multiplikator. Damit hat man dann auch das ganze Problem mit dem "Billiger Gegenstand für billige Verbesserung" oder "Teurer Grundpreis, wodurch man sich die Verbesserungen kaum leisten kann" erst gar nicht mehr.
Ob die kosten so passen oder nicht konnte ich auf die Schnelle ebenfalls noch kein Urteil fällen, näheres auch da dann im passenden Thread.
Überarbeitete Werte:
Da ich nur die Errata PDF mir angesehen habe und deshalb mit den Merkmalen noch nichts anfangen kann, kann ich nicht viel hierzu sagen.
Was mich irritiert ist, das es bei fast allen Rüstungen ein "leicht", "mittel" oder "schwer" dazu gibt, und das obwohl sie teilweise die einzige Rüstungen dieser art sind... z.B. die Fellrüstung, mittel... wo ist da die leichte und die schwere Fellrüstung und wenn es diese nicht gibt, warum hat man es nicht einfach bei der Fellrüstung gelassen?
Aber vlt. befindet sich die Antwort ja auch dann erst im eigentlichen Buch. Man kann von der Errata ja nicht erwarten das sie alles erklärt :)
So, soviel meine ersten Eindrücke, auch wenn sie sich nur auf die Errata beziehen und nicht auf das eigentliche Buch. Aber dafür wollte ich jetzt keinen extra Thread aufmachen ^^
-
Was mich irritiert ist, das es bei fast allen Rüstungen ein "leicht", "mittel" oder "schwer" dazu gibt, und das obwohl sie teilweise die einzige Rüstungen dieser art sind... z.B. die Fellrüstung, mittel... wo ist da die leichte und die schwere Fellrüstung und wenn es diese nicht gibt, warum hat man es nicht einfach bei der Fellrüstung gelassen?
Aber vlt. befindet sich die Antwort ja auch dann erst im eigentlichen Buch. Man kann von der Errata ja nicht erwarten das sie alles erklärt :)
Das liegt daran, dass auch im GRW nur eine einzige Fellrüstung aufgeführt war, die eben in Mondstahlklingen der mittleren Fellrüstung entspricht - die anderen beiden Fellrüstungen (leicht und schwer) findest du auf S. 42, die sind nur nicht Teil der Errata :)
-
Ich finde die Teilboni gut, letzten Endes benötigt man eine Meisterschaft mehr als Vorher, um auf die Effekte zu kommen, die früher eine Meisterschaft waren. Zudem entfallen jetzt Automatische Erfolgsgrade aus Ausweichen + Schild oder Parierwaffe.
Edit: Ich habe völlig vergessen, das Schilde/Parierwaffen nicht auf die EG´s der Aktiven Abwehr zählen, da unterschiedliche Dinge.
Aber Immerhin muss man trotzdem überlegen, ob man lieber ausweichen, oder Schilde bzw Parierwaffen tragen will.
Danke nochmal für den Hinweis, Avalia.
-
Ich finde die Teilboni gut, letzten Endes benötigt man eine Meisterschaft mehr als Vorher, um auf die Effekte zu kommen, die früher eine Meisterschaft waren. Zudem entfallen jetzt Automatische Erfolgsgrade aus Ausweichen + Schild oder Parierwaffe.
Und wenn man eine Kombination aus Rüstung und Ausweichen nutzt, ist der VTD-Bonus aus Ausweichen verringert (selbst bei Behinderung 0 und Tick-Zuschlag 0).
-
Das liegt daran, dass auch im GRW nur eine einzige Fellrüstung aufgeführt war, die eben in Mondstahlklingen der mittleren Fellrüstung entspricht - die anderen beiden Fellrüstungen (leicht und schwer) findest du auf S. 42, die sind nur nicht Teil der Errata :)
ah gut. Das war ja auch das, was ich vermutet habe. Dann bin ich ja beruhigt und alles ist in Ordnung :)
-
Wie bitte? Ich muss noch mehr XP ausgeben und kann dann noch nicht mal mehr Rüstung dazu kaufen, selbst wenn ich nur die Krüppelrüstungen mit BE und Tick 0 habe?
Danke, das machts mir einfach. Der Charakter wurde gelöscht.
Das Forenspiel wird auch enden, der Char wird vom Blitz getroffen.
Da macht man sich Mühe, einen ausgewogenen Char statt eines Nischen PG Char zu erstellen und wird so erdolcht ...
-
Ich hoffe, das ist hier angebracht:
Mondstahlklingen (und auch das PDF zu „Türme im Eis“) hat auf meinem iPad eine komische Farbe. Zu hoher Kontrast und zu hohe Sättigung, glaube ich. Am PC sieht alles gut aus, aber ich lese die PDFs ja eher am iPad. Die anderen Splittermond-PDFs sehen gut aus.
Das habe ich auch schon bei anderen Rollenspiel-PDFs festgesellt. Ich habe dazu mal Vergleichsscreenshots angehängt. Im Buch ist es dann echt quietschig bunt (ich wollte da mal keine Screenshots machen, wegen der Inhalte).
Ist ein iPad Air 2 mit iOS 8.4.1. Getestet mit der GoodReader-App und iBooks.
Wisst ihr, was da los ist?
Addendum: Ich glaube nicht, dass es am Shop liegt. „Türme im Eis“ habe ich nicht aus dem Shop und das Errata-PDF ist auch in derselben Farbe, auch nicht aus dem Shop.
-
Wie bitte? Ich muss noch mehr XP ausgeben und kann dann noch nicht mal mehr Rüstung dazu kaufen, selbst wenn ich nur die Krüppelrüstungen mit BE und Tick 0 habe?
Naja, vorher hast du den PG Char gespielt eben weil Ausweichen viel zu stark ist. (Was jetzt kein Angriff sein soll. Ausweichen war einfach viel zu stark)
Und Rüstung kannst du noch immer dazu holen. Muss halt ne verbesserte Rüstung sein. Da wird halt der Bonus nur etwas reduziert.
Wenn du ne Behinderung 0 Tickzuschlag 0 Rüstung trägst und Antäuschen II und Ausweichen II hast, dann kriegst du noch immer einen Bonus von +2 auf die VTD und +2 EG bei erfolgreicher AA. Dazu dann noch VTD+ und SR von der Rüstung, die du trägst.
Das ist etwas schlechter als vorher, wo du halt +4 VTD und +2 EG hattest + Werte der Rüstung.
Mit Agiler Rüstungsträger kommst du sogar auf +3 VTD und +2 EG. Also fast genauso viel wie vorher.
Aber ich glaube das sollte ich im anderen Thread weiter ausführen -.-
-
Auch mit den Errata ist ein Ausweichen-Charakter (egal ob Hybrid oder am Ende mit Ausweichen III) immer noch sehr gut. Ich weiß, dass du das anders sehen magst, aber bisher war er schlicht zu stark verglichen mit Rüstungsträgern.
Wir haben aber bei den Errata ganz bewusst darauf geachtet, dass er eben immer noch eine gleichwertige Option ist - er ist jetzt mitnichten schwächer als ein reiner Rüstungsträger (bzw. jetzt ist es situationsabhängiger). Vorher war er einfach in einigen Bereichen stärker und billiger.
Und doch: Man kann immer noch Rüstung dazukaufen und das ist auch sinnvoll - der Bonus aus Ausweichen wird ja nicht gestrichen, sondern nur gesenkt. In Kombination ist man dann trotzdem noch deutlich besser als ohne Rüstung.
Wie gesagt: Ich weiß, dass du diese Errata von Beginn an sehr kritisch gesehen hast. Aber viele andere haben sie für nötig gehalten - und das sehe ich auch so. Aber ich möchte nur einmal dem Eindruck entgegentreten, dass Ausweichen jetzt nicht mehr valide ist. Es ist immer noch eine gute Option. Nur halt nicht mehr die konkurrenzlos beste.
Und ansonsten verweise ich auf was Yinan sagte: Sollte da weiterer Redebedarf zu sein, dann bitte ins Errata-Topic gehen. :)
@Würfelfantasie:
Nein, dazu kann ich gerade nichts sagen - habe auch kein Apple-Gerät zum Vergleich. Ein anderer Apple-User schrieb mal etwas ähnliches zum Weltband-PDF allerdings. Es steht auf einer ToDo-Liste, aber leider aktuell nicht sehr weit oben aus Kapazitätsgründen.
-
@Würfelfantasie: Das ist durchaus bekanntes Problem des ipdas. Leider verwendet das je nach Reader lieber den appleRGB Farbraum, statt eines sRGB oder CYMK-Spektrums.
-
@Würfelfantasie: Das ist durchaus bekanntes Problem des ipdas. Leider verwendet das je nach Reader lieber den appleRGB Farbraum, statt eines sRGB oder CYMK-Spektrums.
Ja kenne ich aus eigener Erfahrung auch. Ich habe mich aber daran gewöhnt. Allerdings dienen mir die PDF auch nur als Unterstützung am Spieltisch und unterwegs. Da kann ich das ganze irgendwie leichter verschmerzen.
-
Ich hoffe, das ist hier angebracht:
Mondstahlklingen (und auch das PDF zu „Türme im Eis“) hat auf meinem iPad eine komische Farbe. Zu hoher Kontrast und zu hohe Sättigung, glaube ich. Am PC sieht alles gut aus, aber ich lese die PDFs ja eher am iPad. Die anderen Splittermond-PDFs sehen gut aus.
Das habe ich auch schon bei anderen Rollenspiel-PDFs festgesellt. Ich habe dazu mal Vergleichsscreenshots angehängt. Im Buch ist es dann echt quietschig bunt (ich wollte da mal keine Screenshots machen, wegen der Inhalte).
Ist ein iPad Air 2 mit iOS 8.4.1. Getestet mit der GoodReader-App und iBooks.
Wisst ihr, was da los ist?
Addendum: Ich glaube nicht, dass es am Shop liegt. „Türme im Eis“ habe ich nicht aus dem Shop und das Errata-PDF ist auch in derselben Farbe, auch nicht aus dem Shop.
Ich tippe auf ICC Profile in den PDF-Dateien, diese können anders interpretiert werden... normalerweise sollte man Druck- und Online-PDF Dateien beim Speichern alles in das gewünschte Profil umrechnen lassen und es nicht drüber legen :)
-
Nach erster Durchsicht des Buches macht es auf mich einen guten Ersteindruck. Viel gelesen habe ich noch nicht, bis auf die Errata ;D, aber die Illus sind spitze. Schön ein klingonisches Bathlet zu finden, auch wenn die Waffe der Klingonen sicher auch ein irdisches Vorbild hatte (?). Sicherlich eine Bereicherung des Spiels. Die (Handwerks-)Regeln werden dadurch natürlich wieder ein wenig komplexer, aber es hat ja einen optionalen Charakter. Daher finde ich auch dies nicht weiter schlimm.
-
"It was designed and created by Star Trek: The Next Generation visual effects producer Dan Curry for the Star Trek franchise, where it is the characteristic melee weapon of Klingons. " - Wikipedia
Das Bat'leth wurde speziell für Star Trek designed von Dan Curry :)
-
"It was designed and created by Star Trek: The Next Generation visual effects producer Dan Curry for the Star Trek franchise, where it is the characteristic melee weapon of Klingons. " - Wikipedia
Das Bat'leth wurde speziell für Star Trek designed von Dan Curry :)
Danke für die Info. Dann gefällt mir diese Reminiszenz noch besser ;D
-
Ich habe alle Ausweichen-Errata-Diskussionen ab meiner Bitte, das bitte im entsprechenden Topic zu führen, in das entsprechende Topic verschoben. Dieses findet sich hier (und alle Beiträge sind nun dort zu finden, ab S. 3 bei Standardeinstellungen):
http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3287.30
Erste Eindrücke zu den Errata sind hier weiterhin möglich, aber bitte keine darauf aufbauenden Diskussionen.
-
@A.Praetorius: Vielen Dank schonmal! Ich habe selbst gerade mal recherchiert, bin ja technisch nicht ganz unversiert. Apple benutzt AppleRGB gar nicht mehr, sondern sRGB. Was das iPad aber nicht kann, ist CMYK. Ich nehme an, dass ihr CMYK im Export für das PDF genutzt habt, nicht sRGB. Ich habe die Errata-Datei mal gerade im Adobe Acrobat nach sRGB konvertiert und jetzt sieht es aus, wie am PC.
Wenn ihr das auch für das ganze Mondstahlklingen machen könntet (dürften beim Export nur 2 oder 3 Klicks sein), wären euch die iPad-Nutzer sicherlich alle sehr dankbar.
Nachtrag: Ich habe die anderen PDFs nochmal durchgeschaut. Es ist doch bei einigen PDFs der Fall. Ich kann alle konvertieren und dann sieht auf dem iPad alles gut aus. Die Qualität leidet dann natürlich etwas...
Vielleicht könnt ihr da in Zukunft ja drauf achten, dass wirklich sRGB verwendet wird, zumindest bei den PDFs. Für den Druck ist es ja immer noch was anderes.
-
Hm, wurde doch gesagt, dass sRGB verwandt wurde?
Eine kleine kurze Frage, keine Ahnung ob sich die im Buch klärt aber in der PDF wird "Personalisierung" benutzt.
Wenn sich das nur mit Hilfe des Buches klärt, müsste auch das in der Errata noch erwähnt werden, was es damit auf sich hat, zumindest vielleicht ein kleiner Hinweis.
-
Oder es aus der Errata gestrichen werden, da es ja nur eine Einschränkung ist, wann Ausweichen und Antäuschen nicht verwendet werden kann.
-
Hm, wurde doch gesagt, dass sRGB verwandt wurde?
Es wurde vermutet, dass die iPads AppleRGB statt sRGB oder CMYK benutzen. Da ich mit sRGB keine Probleme habe, dachte ich, dass CMYK für die PDFs benutzt wurde (was auch Sinn ergibt, wenn man es drucken möchte, aber nicht unbedingt am Bildschirm). Oder habe ich das falsch verstanden?
-
Das sind ja erstmal nur die Seiten aus dem Buch selbst - da steht es natürlicih drin. ;)
Wer das Buch selbst nicht benutzt, der kann es einfach ignorieren. Erklärt werden muss das nicht.
@Farbraum: Ich nehme an das von Adrian war eine Vermutung. ;) Kann sein, dass es in CMYK ist. Wir checken das wie gesagt noch.
-
@Farbraum: Ich nehme an das von Adrian war eine Vermutung. ;) Kann sein, dass es in CMYK ist. Wir checken das wie gesagt noch.
Korrekte Annahme. Ich hab ja mit den Druckdateien und den pdfs nichts zu tun. Ich kenne nur das Problem, dass auf dem ipad bei pdfs die Farben nicht stimmen.
-
Also ich habe das Buch heute bekommen und wenn auch nicht komplett durchgelesen, so doch einige Kapitel (und einzelne Absätze) gelesen und den Rest zumindest überflogen.
Endlich kann das Gemecker eines Spielers (und Ausrüstungsfanatikers - je kleinschrittiger, desto besser) besänftigt werden! Mir gefällt sehr gut wie mit Sätzen und einzelnen Gegenständen umgegangen wird. Die Fülle an neuen Waffen, die Beschreibungen zu den einzelnen Gegenständen und die Erweiterung und Erratierung der Rüstungen scheint auf den ersten Blick sinnvoll, wenn auch gewöhnungsbedürftig (leichtes und mittleres Leder schützen etwas vor Schaden, schweres nicht - und ja ich weiß, dass dafür auch VTD+ höher und Behinderung geringer ist; trotzdem gewöhnungsbedürftig).
Zwar ist dann Magie im Handwerk auch schön erweitert (ohne zu sehr den Fokus auf die Zauberei zu legen), aber ein bisschen Schade ist es, dass "Verzauberungen" immer noch warten müssen (andere als Strukturgeber), aber das war ja eigentlich schon vorher klar. Also wird weiterhin als Hausregel behalten, dass auch Gegenstände nachträglich verbessert werden können durch Magie (+1 auf Schaden durch Waffen durch einen Felszauber, der die Klinge beim Angriff "schwerer" macht, etc.). Aber dass die Qualität eines Gegenstands später nicht verbessert werden kann, ist ja eh nicht wirklich festgelegt (nur nahegelegt, der Formulierung nach. Ihr macht ungenaue Aussagen genau an den richtigen Stellen, wie ich finde).
Ansonsten war das ein wundertoller Tag, weil ich das Buch beinahe vergessen hätte - und schon vor Monaten bezahlt; den Karton zu öffnen war wie Geschenke auspacken! ;D
PS: Weil ich gerade darüber gestolpert bin. Gibt es eigentlich historische Inspirationen zu patalischer Klingenfaust und Stoßschwert?
-
PS: Weil ich gerade darüber gestolpert bin. Gibt es eigentlich historische Inspirationen zu patalischer Klingenfaust und Stoßschwert?
Das ist eine Indische Pata (https://de.wikipedia.org/wiki/Pata_%28Waffe%29) oder gauntlet-sword
-
PS: Weil ich gerade darüber gestolpert bin. Gibt es eigentlich historische Inspirationen zu patalischer Klingenfaust und Stoßschwert?
https://de.wikipedia.org/wiki/Pata_(Waffe) ist die indische Variante, wobei die Filipinos auch ähnliches genutzt haben, was dann so auch natürlich seinen Weg nach Spanien fand.
Edit: Zu langsam...
-
Kurze Frage zur Klärung: Sehe ich es richtig, daß eine Q0-Fibel (S. 70) für sich alleine keinen mechanischen Nutzen hat?
-
So wie ich das sehe erstmal nicht festgelegt. Aber wie mit Kleidung ist es manchmal besser welche zu haben.
Also ich könnte mir schon vorstellen, dass die Ergebnisse einer Naturkunde-Probe eines dragoreischen Abenteurers in Zhoujiang mit einer passenden Fibel (selbst Q0) bessere ergebnisse liefert. Oder bei fehlender Vertrautheit mit der Umgebung könnte so eine Fibel einen negativen Umstand aufheben oder einen positiven liefern.
Hochqualitative Fibeln enthalten vielleicht genug allgemeines Wissen um einen Bonus auf die Fertigkeit bzw. den Schwerpunkt insgesamt zu geben.
-
Kurze Frage zur Klärung: Sehe ich es richtig, daß eine Q0-Fibel (S. 70) für sich alleine keinen mechanischen Nutzen hat?
Eine Fibel kann gegebenenfalls als verfügbare Fachliteratur gelten und einen leicht positiven Umstand bei passenden Proben gewähren (siehe GRW, S. 124) :)
-
Kurze Frage zur Klärung: Sehe ich es richtig, daß eine Q0-Fibel (S. 70) für sich alleine keinen mechanischen Nutzen hat?
Eine Fibel kann gegebenenfalls als verfügbare Fachliteratur gelten und einen leicht positiven Umstand bei passenden Proben gewähren (siehe GRW, S. 124) :)
Danke, guter Punkt!
-
Frage zu der Legendären Stärke "Viel hilft Viel":
Die Duplikate sind nur noch profane Gegenstände ohne besondere Relikt-Qualitäten.
Bleiben dabei aber noch profane Boni wie zum Beispiel zusätzlicher Schaden erhalten?
Und zweitens: Was ist nun der neue Maximalwert für Qualitätsstufen?
Ich komme auf 13, bei einer Waffe mit mehr als 10 Ticks WGS (+2 QS), aus Mondstahl (+3 QS), hergestellt mit "Meisterwerk" (+1 QS) und gesegnet durch eine verstärkte "Segnung des Relikts" (+1 QS).
-
Und zweitens: Was ist nun der neue Maximalwert für Qualitätsstufen?
Ich komme auf 13, bei einer Waffe mit mehr als 10 Ticks WGS (+2 QS), aus Mondstahl (+3 QS), hergestellt mit "Meisterwerk" (+1 QS) und gesegnet durch eine verstärkte "Segnung des Relikts" (+1 QS).
Temporär müsste es sogar 15 sein durch den Zauber "Gegenstand verbessern". Falls du das berücksichtigen wolltest bei deiner Frage.
-
Und zweitens: Was ist nun der neue Maximalwert für Qualitätsstufen?
Ich komme auf 13, bei einer Waffe mit mehr als 10 Ticks WGS (+2 QS), aus Mondstahl (+3 QS), hergestellt mit "Meisterwerk" (+1 QS) und gesegnet durch eine verstärkte "Segnung des Relikts" (+1 QS).
Temporär müsste es sogar 15 sein durch den Zauber "Gegenstand verbessern". Falls du das berücksichtigen wolltest bei deiner Frage.
Stimmt! Danke für den Hinweis. :D
-
@Seldom
Yepp, Q13 sollte für permanent das Ende sein, mit Gegenstand verbessern (verstärkt) ist zeitweise Q17 möglich.
@Buch
So vom drüber schauen in der Pause finde ich es gut, muss es aber noch durcharbeiten.
Die neuen Zauber zum Formen von Materialien, scheinen aber nicht zum erstellen von Gegenständen geeignet zu sein, da eine Handwerksprobe ja länger als die Wirkungsdauer von 60 Minuten dauern. Davon, dass man damit schneller arbeiten kann, steht nämlich nichts.
-
Frage zu der Legendären Stärke "Viel hilft Viel":
Die Duplikate sind nur noch profane Gegenstände ohne besondere Relikt-Qualitäten.
Bleiben dabei aber noch profane Boni wie zum Beispiel zusätzlicher Schaden erhalten?
Und zweitens: Was ist nun der neue Maximalwert für Qualitätsstufen?
Ich komme auf 13, bei einer Waffe mit mehr als 10 Ticks WGS (+2 QS), aus Mondstahl (+3 QS), hergestellt mit "Meisterwerk" (+1 QS) und gesegnet durch eine verstärkte "Segnung des Relikts" (+1 QS).
Zu Viel hilft viel: Du hast Recht, das ist nicht genau festgelegt. Aus dem Bauch heraus würde ich profane Verbesserungen gelten lassen, legendäre Kräfte nicht.
Zum Maximalwert: Wenn ich mich richtig erinnere, müsste 13 in der Tat das Maximum sein.
-
Habe das Buch heute vom Händler meines Vertrauens bekommen.
Gefällt mir sehr gut. Ich mag das Splittermond Artwork ja gar nicht, aber das ist alles sehr übersichtlich und klar aufgebaut. Ich konnte auf jeder Seite sofort erkennen was ich damit im Spiel machen kann. Dafür erst mal großes Lob.
Wie sich die Regeln und Errata im Spiel auswirken kann ich erst sagen, wenn wir zwei drei Abende damit rumgespielt haben.
An einer Stelle habe ich allerdings eine Frage und zwar zum kleinen Kompendium lorakischer Ausrüstung.
Bei den Gegenständen ist ja jetzt im Vergleich zum GRW neu "Fertigkeit" und "Schwerpunkt" in den Tabellen angegeben, ich verstehe leider nicht, was die mir sagen.
Die Erklärung steht denke ich auf S.49, den Text auf S.49 habe ich ein paar mal gelesen, aber ich habe da irgendwie ein Brett vor dem Kopf: Was ist der Effekt einer Angabe bei Fertigkeit und Schwerpunkt?
Konkretes Beispiel:
S.58 Gewänder.
Da ist bei Adelskleidung als Fertigkeit "Diplomatie" angegeben und als Schwerpunkt "Umgangsformen".
Was bedeutet das jetzt, wenn es zu einer Diplomatie - Probe kommt?
-
Das bedeutet an sich in deinem Beispiel erstmal gar nichts. Nur wenn es verbesserte Adelskleidung ist, dann bringt es etwas.
Die Angabe besagt, für welche Schwerpunktsverbesserungen (siehe Regelwerk S. 142) die Gegenstände taugen. Du kannst also eine Q4-Adelskleidung herstellen/kaufen, die dann zwei Punkte Bonus auf Diplomatie-Proben gibt, wenn es um Umgangsformen geht.
Die Einträge zeigen also an, welche Gegenstände für entsprechende Verbesserungen geeignet sind (und sind dabei natürlich nicht ausschließlich zu verstehen - da kann man selbst äquivalente Sachen ersinnen). Aber ohne Verbesserung ist es einfach nur ein profaner Gegenstand.
-
Das Buch liegt auch mir vor und ist eines der besten Ausrüstungsbücher meiner sehr umfangreichen Sammlung.
Es riecht gut, fühlt sich gut an, ist reich und wunderbar bebildert, wieder einmal intelligent gegliedert, vielfältig und sogar interessant zu lesen.
Besonders gefallen mir die Handwerkssektion, die Zauber für Handwerker und Kreateure sowie die besonderen Materialien, die mich an das selige Dragon Age erinnern.
Ihr habt es richtig gemacht.
:)
-
Insgesamt gefällt mir das Buch bisher sehr gut ...
Ein paar Kleinigkeiten wie die Bezeichnung von Meisterschaftsschwellen als Stufen (S. 99 beim Handwerk) irritieren zwar und verwässern den Eindruck, aber es ist gut geworden :)
-
Mir ist ein kleiner Fehler auf S.98 aufgefallen:
Die Federn von Calai können laut Beschreibung für die Herstellung von Fernkampfwaffen verwendet werden, was diesen automatisch das Merkmal "Ferndistanz" gibt, doch in der Verwendung wird nur "Kleidung" angegeben.
-
Mir ist ein kleiner Fehler auf S.98 aufgefallen:
Die Federn von Calai können laut Beschreibung für die Herstellung von Fernkampfwaffen verwendet werden, was diesen automatisch das Merkmal "Ferndistanz" gibt, doch in der Verwendung wird nur "Kleidung" angegeben.
Was unter Verwendung steht ist nur das wofür es einen Bonus gibt (s. S.94 Verarbeitung)
Bei Kleidung zählen die eben als leicht positiver Umstand bei Fernkampfwaffen nicht - ist halt nicht besonders leicht aus einer Feder einen Bogen zu bauen.
Davon abgesehen ist mir eins aufgefallen: Die im Weltband erwähnten Feuerwaffen hätten eine Erwähnung und vielleicht auch Spieltechnische Regelung finden können.
-
In der Tabelle der Errata sind folgende Werte für die Rüstung : Leder, schwer angegeben:
SR 0, Behinderung 0. Das passt nicht.
-
http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3287.msg65495#msg65495
Nein, das ist Absicht.
-
Mal was anderes. Ist das Inhaltsverzeichnis bei Euch verlinkt?
-
Im PDF? Leider nein.
-
Ähh, ja. Im PDF meinte ich. Wäre schon schön, wenn dass bei einem physikalischen Buch funktionieren würde.
-
;D
-
Im PDF? Leider nein.
Jein.
Da gibt es in unserem PDF-Shop noch ein Problem.
Unsere PDFs sind schon im Original mit Links etc. ausgestattet. Allerdings zerschießt das Stamper-Plugin das komplett.
Dem Programmierer ist das Problem aber bekannt und es wird dran gearbeitet.
-
Danke für den Hinweis. Dann besteht ja Hoffnung, daß wir die PDFs irgendwann mit Links neu herunterladen können.
-
Ich habe den Band ebenfalls heute erhalten und bin eigentlich damit ganz zu frieden.
Nur bei einigen Rüstungen und Waffen wundere ich mich doch über die Werte:
- Lederrüstung: eine schwere Lederrüstung hat nur einen höheren VTD+ aber SR 0 und Behinderung 0?
- Tuchrüstung: die mittlere Tuchrüstung hat keinen VTD+ aber dafür als einzige SR?
- Fellrüstung: die mittlere Fellrüstung behindert weniger als eine leichte? (Hat sich erledigt.)
- Aus welchem Material ist das Khopesh, wenn es eine geringere Härte hat als ein Steinmesser? Das es sich ja laut Beschreibung ja schon lange nicht mehr um eine Zier-/Ritualwaffe sondern um eine normale Kriegswaffe handelt, müsste da nicht die Härte deutlich höher sein? Es gibt ja schließlich genug Waffen mit ähnlich komplizierten Klingen, die deutlich stabiler sind.
Wenn es ein bat'leth gibt, sollte es dann nicht auch noch ein mek'leth geben?
"It was designed and created by Star Trek: The Next Generation visual effects producer Dan Curry for the Star Trek franchise, where it is the characteristic melee weapon of Klingons. " - Wikipedia
Das Bat'leth wurde speziell für Star Trek designed von Dan Curry :)
... auf Anregung von Michael Dorn. (http://en.memory-alpha.wikia.com/wiki/Bat%27leth#Design) Ursprünglich was es also keine typisch klingonische Waffe, sondern nur Worfs persönliche Waffe. Das mek'leth (http://en.memory-alpha.wikia.com/wiki/Mek%27leth), welches später von Worf verwendet wurde, ist ebenfalls auf Anregung von Micheal Dorn entstanden. Er wollte eine Waffe, die einfacher zu führen ist.
-
Zum Maximalwert: Wenn ich mich richtig erinnere, müsste 13 in der Tat das Maximum sein.
Relikte sind aber weiter auf 6 begrenzt, oder?
Das würde bedeuten, daß die besten Meisterwerke keine Relikte sein können :)
-
Zum Maximalwert: Wenn ich mich richtig erinnere, müsste 13 in der Tat das Maximum sein.
Relikte sind aber weiter auf 6 begrenzt, oder?
Das würde bedeuten, daß die besten Meisterwerke keine Relikte sein können :)
Nicht ganz, Relikte sind nur innerhalb der Charaktererschaffung für Startcharakter das Maximum. Im laufenden Spiel können Relikte auch über 6 Punkte kommen, wenn ich das richtig verstehe.
-
Ganz genau. In Mondstahlklingen wird ja auch explizit gesagt, dass Relikte gesteigert werden können, und es werden ein paar Möglichkeiten dazu beschrieben :)
-
Hmmm, ok - finde ich grundsätzlich gut und richtig.
Aber wo wurde GRW S.87 erratiert/ergänzt? Die Steigerungskostentabelle gibt für Ressourcen ein Maximum von 6 an, und ich habe nichts in MSK gefunden, was das aushebeln würde. Es wird zwar beschrieben, daß Relikte gesteigert werden können, aber nicht, bis zu welchem Wert. Damit bliebe das GRW-Limit intakt, zumindest nach meinem Regelverständnis.
Oder andersrum, was wäre denn das neue Limit für Relikte?
9 - maximal 6 am Start, plus 3 Steigerungen für neue Heldengrade?
13 (Waffen) / 11 (Sonstiges) - weil das im Moment die implizite Grenze ist?
Kein Limit - sollen SL und SC miteinander ausmachen?
Wie gesagt, ich finde diese Regelerweiterung gut - ich hätte es nur gerne etwas expliziter :)
-
Es gab noch nie ein Limit, du konntest mit EP schon immer die Ressource Relikt steigern, wenn die SL zustimmt. Ansonsten wurde dir ja einiges schon unter: http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3300.15 beantwortet. Das ist Gruppensache, will man eine "epische" Kampagne spielen mit magischen Waffen... dann ist das doch in Ordnung, ansonsten einigt man sich auf eine maximale Reliktstufe.
-
Farnir hat schon Recht - das Limit auf S. 87, das einen Höchstwert für Ressourcen festlegt, wurde nirgendwo explizit aufgehoben, sondern nur implizit. Ursprünglich gedacht war es eigentlich immer nur als Limit für die Charaktererschaffung, wir müssen uns das also nochmal ansehen :)
-
Mondstahlklingen: Inhalt und Eindrücke
Das Buch ist sehr schön gestaltet, die Zeichnungen sind im Splittermondstil. Es ist in erster Linie ein Ausrüstungsband, also jede Menge Gegenstände für Abenteurer, ein Katalog halt. Habe mich gefreut das Gegenstände überall aus Lorakis als Beispiele angeführt werden und das der Bumerang :D dabei ist.
Mein persönliche Highlight sind die Handwerksregeln, Zauber und Meisterschaften, Relikte und legendäre Eigenschaften. Also alles um tolle Artefakte zu basteln für Abenteurer und Heroen und Gegner. ;D
Ich hätte ein Softcover ausreichend gefunden, es sind ja nicht so viele Seiten. Ich habe in Erinnerung das die Ursprüngliche Ankündigung mehr Seiten beinhaltet. Kann mich da aber täuschen. Finde den Preis für 30,-€ halt etwas hoch. Wäre Alchemie noch drin mit 50 Seiten zusätzlich dann O.K. :-[ Aber irgendwo muss wahrscheinlich ein Strich gemacht werden. Dann wird es ein Band zu den Thema geben. Für den Hardcover spricht natürlich wieder das es länger hält.
Es haben sich einige kleine Fehler eingeschlichen, am auffälligsten ist die Tabelle auf der Letzten Seite mit den Tieren, wo auf einmal Dienstleistungen stehen. Copy und Paste ;-).
Die neuen Regeln zum Kampf, puhhh ehrlich mir ist es fast Wurscht. Das was ich daran gut finde ist, das Ausweichler jetzt auch den Platz brauchen, den Rest übernehme ich und gut. Die Regeln diskutieren sich die Regelfüchse ja schon durch.
Die legendären Artefakte gefallen auch gut im Anhang, danke das die Teleshai einen Platz bekommen haben mit den Federumhang.
Im Grunde habe ich das Buch gestern Abend und heute Morgen im Bett in drei Stunden durch gehabt. Die Regelformulierungen sind manchmal bissel kompliziert und ich musste manche mehrmals lesen um sie zu verstehen oder sie ergaben sich erst beim weiterlesen von nachfolgenden Meisterschaften. Da sind sie im Grundregelwerk und der sehr guten Einsteigerbox eingängiger.
Ein schönes Buch, kein muss für Splittermond aber ein gutes Kann. Ich konnte auch mit den Regeln im Grundregelwerk gut leben. Ich habe ja Angst das meine Mitspieler bald einkaufen gehen wollen... Marktplätze können sehr langweilig sein, bis die Taschendiebe und Schutzgelderpresser kommen...
Frage: Im Monsterbuch stehen bei den Viechern dann drin wenn man aus ihnen besondere Leder und so weiter erstellen kann und ihre Wirkungen beim Handwerken?
-
Frage: Im Monsterbuch stehen bei den Viechern dann drin wenn man aus ihnen besondere Leder und so weiter erstellen kann und ihre Wirkungen beim Handwerken?
Ja, da wird es eine Tabelle im Anhang zu geben. Mehr kann dazu Noldorion sagen. :)
-
Dann macht er das mal ;)
Zunächst aber: In der Ankündigung hatte das Buch sogar noch deutlich weniger Seiten (um die 100) als letztlich enthalten sind :)
Zu Materialien: Für den Anhang des Monsterbandes ist eine Tabelle geplant, wo die Materialqualität der Beute enthalten ist (zumindest da, wo sie von 0 abweicht und für das Handwerk zu verwenden ist). Vermutlich (!) wird sich das auf die Materialqualität beschränken, weil Materialeigenschaften sehr viel Platz einnehmen, aber da ich die Tabelle noch nicht fertig habe, kann ich das nicht abschließend sagen :)
-
Danke für die Antworten von Euch beiden. Wie kann ich Dich / Euch bestechen das du / ihr die Materialeigenschaften auch mit aufnehmt?
-
Du kannst mir mehr Platz und mehr Zeit schenken ;)
Nein, ernsthaft: Wir wollen es mit den Materialeigenschaften halt auch nicht übertreiben - wenn jedes Material irgendwelche speziellen Eigenschaften hat, nimmt das dem ja auch ein wenig das Besondere.
-
Und man nähert sich wieder anderen Platzhirschen an, was die Beschreibung jedes Details angeht, ob es nützlich ist oder nicht. ;D
-
Nein, ernsthaft: Wir wollen es mit den Materialeigenschaften halt auch nicht übertreiben - wenn jedes Material irgendwelche speziellen Eigenschaften hat, nimmt das dem ja auch ein wenig das Besondere.
Das stimmt. Dann ist die Kreativität der Spieler und SL gefragt, wenn so etwas gewünscht. Mondstahlklingen gibt gute Beispiele zur Orientierung.
Myrmi du hast ja recht... ;-)
-
Du kannst mir mehr Platz und mehr Zeit schenken ;)
Nein, ernsthaft: Wir wollen es mit den Materialeigenschaften halt auch nicht übertreiben - wenn jedes Material irgendwelche speziellen Eigenschaften hat, nimmt das dem ja auch ein wenig das Besondere.
Kann es auch höher wertige Materialien geben, welche keine Materialeigenschaft haben, sondern einfach höherwertige Gegenstände und Erleichterungen für passende Gegenstände geben? Oder geht das zwingend Hand in Hand?
-
Kann es auch höher wertige Materialien geben, welche keine Materialeigenschaft haben, sondern einfach höherwertige Gegenstände und Erleichterungen für passende Gegenstände geben? Oder geht das zwingend Hand in Hand?
Das geht nicht zwingend Hand in Hand. Genau das wird (voraussichtlich!) der Großteil der Materialien aus dem Monsterband sein: Einfach hohe Materialqualität (was dann mit der entsprechenden Meisterschaft ausgenutzt werden kann) und Erleichterungen bei der Herstellung.
-
Mein [natürlich] subjektiver Eindruck nach erstem Durchlesen:
[Achtung - Sarkasmus auf Grund meiner großen Enttäuschung mit diesem Band]
Wenige relevante Regelergänzungen versteckt zwischen vollkommen belanglosen und für [mein/unser] Rollenspielverständnis total irrelevanten Informationen. Schön jetzt zu wissen, wie teuer genau ein Holzeimer ist (und welche Härte er hat). Die Information ist so wichtig, dass man sie nicht einmal, sondern gleich 2mal in Tabellenform abgedruckt hat. Um den dünne Inhalt auf mehr Seiten zu bringen findet sich halt jede auch noch so belanglose Tabelle 2x im Band (1x im Fließtext und 1x im Anhang). Zum Holzeimer, der ja unter "Behälter für Flüssigkeiten" geführt ist, wird dann noch extra im Text erwähnt, dass man in einen Eimer Flüssigkeiten reinmachen kann und diese dann halt auch nicht rauslaufen ... Endlich hat das mal jemand für mich geklärt. Schade nur, dass es nicht eine anschauliche Illustration eines Holzeimers gegeben hat mit einem netten Zusatz wie "Eimer aus Kuhstall in Windholt"
Die Tabellenflut hilft aber auch wenig, wenn ich mal im Spiel ganz dringend die Preise für eine Holzleiter und einen Holzeimer brauche. Sinnigerweise muss ich nämlich erst einmal darauf kommen, eine Holzleiter unter "Sonstige Werkzeuge" zu suchen und den Holzeimer eben unter Behälter für Flüssigkeiten ...
Sorry - aber da wartet man als SpliMo Fan sehnlichst auf neue Abenteuer, Regelerweiterungen wie den Kreaturenband oder Regionalbeschreibungen, und ihr verschwendet eure Zeit mit so was ...
[Sarkasmus aus]
Dies ist das erste SpliMo Produkt, von dem ich maßlos enttäuscht bin. Selbst die regelrelevanten Teile wie Rüstungswerte mögen ja gamistisch/balance-technisch passen, aber meine "immersion" leidet schon sehr, wenn die Schwere Lederrüstung im Gegensatz zur mittleren keine SR hat und die Rüstungsmerkmale auch wie per Zufallsgenerator zugeschlagen erscheinen (was sie ja aus balancing-sicht nicht sind, aber ist doch seeehr holprig).
Werde zukünftige SpliMo Bände wohl nicht mehr blind vorbestellen und erst einmal im Laden durchblättern.
Gruß,
ThePat
-
Nein, ernsthaft: Wir wollen es mit den Materialeigenschaften halt auch nicht übertreiben - wenn jedes Material irgendwelche speziellen Eigenschaften hat, nimmt das dem ja auch ein wenig das Besondere.
Das finde ich auch sehr gut so. Man sollte dem Besonderen nicht durch inflationäres Vorkommen genau dieses Attribut "besonders" nehmen.
Kann es auch höher wertige Materialien geben, welche keine Materialeigenschaft haben, sondern einfach höherwertige Gegenstände und Erleichterungen für passende Gegenstände geben? Oder geht das zwingend Hand in Hand?
Das geht nicht zwingend Hand in Hand. Genau das wird (voraussichtlich!) der Großteil der Materialien aus dem Monsterband sein: Einfach hohe Materialqualität (was dann mit der entsprechenden Meisterschaft ausgenutzt werden kann) und Erleichterungen bei der Herstellung.
Und das wiederum macht meiner Meinung nach absolut Sinn. Viele Materialien haben eine sehr hohe Qualität ohne irgendwelche herausragenden Besonderheiten aufzuweisen.
Und man nähert sich wieder anderen Platzhirschen an, was die Beschreibung jedes Details angeht, ob es nützlich ist oder nicht. ;D
Aber meiner Meinung nach in sehr kleinen Schritten. Ich habe sehr lange den Platzhirsch bespielt und tue es auf dem Kontinent im Westen immer noch, aber irgendwie kamen mir die Optionalregeln bei DSA immer vor wie notwendige Regeln. Wohingegen ich bei allen Regeln, die ich bisher in Mondstahlklingen gesehen habe, auch problemlos ohne diese spielen kann, ohne das meine Spielfreude und mein Spielerlebnis in Lorakis getrübt wird. Dies war bei den Optionalregeln in DSA4.1 leider erheblich seltener der Fall. Und von mir aus können reine Optionalregeln wie in Mondstahlklingen auch ruhig detailliert und kompliziert sein, da man sie ja problemlos bei nicht-gefallen ausblenden kann.
-
Ich habe mich übrigens geirrt - es sind doch mehr Besonderheiten geworden als gedacht, aber die sind relativ nah an den MSK-Besonderheiten :)
-
Hallo ThePat!
Schade, dass dir der Band nicht gefällt - ist aber natürlich dein gutes Recht. Ich bin zwar tatsächlich der Ansicht, dass sich die Anzahl der "profanen" und wenig abenteuerrelevanten Gegenstände im Vergleich zu dem Material, den der Band für den Spieltisch bietet, auf einem überaus erträglichen Maß befindet, aber da gilt wie so oft: Your mileage may vary. Tatsächlich haben die Tabellen aber nicht dazu gedient, "den dünnen Inhalt auf mehr Seiten zu bringen", sondern die ursprünglich angepeilte Seitenzahl (100) noch einmal deutlich erhöht - also war das sicher keine Platzschinderei.
Auf einen Vorwurf will ich allerdings kurz eingehen:
Sorry - aber da wartet man als SpliMo Fan sehnlichst auf neue Abenteuer, Regelerweiterungen wie den Kreaturenband oder Regionalbeschreibungen, und ihr verschwendet eure Zeit mit so was ...
Da es nicht immer Überschneidungen bei Autoren- oder Redaktionsteams gibt, kann ich dir nämlich zumindest eine gewisse Sorge nehmen - es ist selten, dass sich wegen der Arbeit an einem Band die Arbeit an anderen Bänden verzögert. Monsterband und Co. entstehen zum Beispiel mit größtenteils anderen Teams - also musst du dir keine Sorgen machen, dass wir "Zeit verschwenden", weil sämtliche Arbeitskraft gerade gebunden ist :)
-
Hallo ThePat!
Schade, dass dir der Band nicht gefällt - ist aber natürlich dein gutes Recht. Ich bin zwar tatsächlich der Ansicht, dass sich die Anzahl der "profanen" und wenig abenteuerrelevanten Gegenstände im Vergleich zu dem Material, den der Band für den Spieltisch bietet, auf einem überaus erträglichen Maß befindet, aber da gilt wie so oft: Your mileage may vary. Tatsächlich haben die Tabellen aber nicht dazu gedient, "den dünnen Inhalt auf mehr Seiten zu bringen", sondern die ursprünglich angepeilte Seitenzahl (100) noch einmal deutlich erhöht - also war das sicher keine Platzschinderei.
Auf einen Vorwurf will ich allerdings kurz eingehen:
Sorry - aber da wartet man als SpliMo Fan sehnlichst auf neue Abenteuer, Regelerweiterungen wie den Kreaturenband oder Regionalbeschreibungen, und ihr verschwendet eure Zeit mit so was ...
Da es nicht immer Überschneidungen bei Autoren- oder Redaktionsteams gibt, kann ich dir nämlich zumindest eine gewisse Sorge nehmen - es ist selten, dass sich wegen der Arbeit an einem Band die Arbeit an anderen Bänden verzögert. Monsterband und Co. entstehen zum Beispiel mit größtenteils anderen Teams - also musst du dir keine Sorgen machen, dass wir "Zeit verschwenden", weil sämtliche Arbeitskraft gerade gebunden ist :)
Danke für die sehr sachliche Antwort auf meinen kritischen Post. Eure Publikationsplanung und Ressourcenzuteilung kann man von außen ja schwer voll überblicken. War nur sehr überrascht, da solche "sammlerinhalte" eher am Ende eines Editions-Zyklus kommen, wenn alles relevante schon publiziert wurde.
Aber solange als nächstes nicht das Lorakische Kochbuch raus kommt oder im Kreaturenband 5 Seiten über verschiedene entenarten inkl. Werbeblöcken drin sind bin ich weiter frohen Mutes.
Gruß, Pat
-
Also ich finde es gut, dass man bei den Waffen nicht mit abstrakten Waffentypen arbeitet, sondern eine große Liste von z.T. auch kulturspezifischen Waffen hat. Leider ist man bei den Rüstungen doch wieder sehr abstrakt geblieben. Hier wäre es besser gewesen, sich von den abstrakten Rüstungstypen zu lösen.
Ein weitere Sache, die mich stört, sind die Werte des Khopeshs. Ich habe gehofft, dass man den "Fehler" Härte 2 aus dem Regelbuch korrigiert, denn es gibt keine andere Klingenwaffe, die so weich ist, auch wenn sie ein ähnlich komplexe (oder sogar noch komplexere) Klingen haben.
-
Kurze Anmerkung zur PDF: könnte man diese vielleicht so formatieren, dass die PDF-Seitenzahlen mit den Buchseitenzahlen übereinstimmen? Da das Coverbild nicht als Seite "i", sondern als Seite "1" definiert ist, sind leider alle Seitenzahlen um genau eine verschoben. Das ist zwar kein Weltuntergang, lässt sich aber glaube ich sehr leicht vermeiden (wirklich wissen tue ich es nicht, ich weiß nur, dass es prinzipiell geht :D ).
Das es immer noch keine Lesezeichen gibt, ist natürlich ebenfalls ärgerlich, aber das wusste ich ja dieses Mal schon im Vorfeld und habe es billigend in Kauf genommen. :)
-
Also ich finde es gut, dass man bei den Waffen nicht mit abstrakten Waffentypen arbeitet, sondern eine große Liste von z.T. auch kulturspezifischen Waffen hat. Leider ist man bei den Rüstungen doch wieder sehr abstrakt geblieben. Hier wäre es besser gewesen, sich von den abstrakten Rüstungstypen zu lösen.
Ein weitere Sache, die mich stört, sind die Werte des Khopeshs. Ich habe gehofft, dass man den "Fehler" Härte 2 aus dem Regelbuch korrigiert, denn es gibt keine andere Klingenwaffe, die so weich ist, auch wenn sie ein ähnlich komplexe (oder sogar noch komplexere) Klingen haben.
Beim Khopesh geht es glaube ich weniger um die Klingenform, als um das Material. Oder ist Bronze (oder eine Legierung, irgendwas mit Bronze war da) wirklich gleich "hart" wie Stahl? ;)
-
Also ich finde es gut, dass man bei den Waffen nicht mit abstrakten Waffentypen arbeitet, sondern eine große Liste von z.T. auch kulturspezifischen Waffen hat. Leider ist man bei den Rüstungen doch wieder sehr abstrakt geblieben. Hier wäre es besser gewesen, sich von den abstrakten Rüstungstypen zu lösen.
Ein weitere Sache, die mich stört, sind die Werte des Khopeshs. Ich habe gehofft, dass man den "Fehler" Härte 2 aus dem Regelbuch korrigiert, denn es gibt keine andere Klingenwaffe, die so weich ist, auch wenn sie ein ähnlich komplexe (oder sogar noch komplexere) Klingen haben.
Beim Khopesh geht es glaube ich weniger um die Klingenform, als um das Material. Oder ist Bronze (oder eine Legierung, irgendwas mit Bronze war da) wirklich gleich "hart" wie Stahl? ;)
Das macht aber trotzdem keinen Sinn. Außerdem wieso, sollte eine Waffe, die laut Beschreibung keine reine Zier- oder Ritualwaffe ist sondern auch eine Kriegswaffe, als einzige Waffe in der Region als Bronze gefertigt werden, obwohl alle anderen Waffen aus Stahl gefertig sind. Und außerdem sind selbst Holzwaffen härter. Die einzugen von der Härte her vergleichbaren waffen sind Peitsche und improvisierte Hiebwaffen.
Da stimmt etwas nicht...
-
Danke für die sehr sachliche Antwort auf meinen kritischen Post. Eure Publikationsplanung und Ressourcenzuteilung kann man von außen ja schwer voll überblicken. War nur sehr überrascht, da solche "sammlerinhalte" eher am Ende eines Editions-Zyklus kommen, wenn alles relevante schon publiziert wurde.
Aber solange als nächstes nicht das Lorakische Kochbuch raus kommt oder im Kreaturenband 5 Seiten über verschiedene entenarten inkl. Werbeblöcken drin sind bin ich weiter frohen Mutes.
Wir haben üblicherweise kein Problem mit kritischen Meinungen. Klar finde ich es schade, dass deiner Ansicht nach das Buch zu wenig spieltechnischen Nutzen hat - aber das entwertet deine Meinung ja nicht :) Wie gesagt finde ich weiterhin, dass die Alltagsgegenstände nur einen sehr kleinen Teil des Buches ausmachen und dass die zahlreichen Waffen, Rüstungen, "Abenteuer"-Ausrüstungsstücke und Handwerksregeln deutlich überwiegen - aber es ist auch völlig okay, wenn du anderer Ansicht bist.
Und natürlich haben wir im Kreaturenband nicht 5 Seiten über verschiedene Entenarten drin. Wir konzentrieren uns voll auf Gänse!
@Khopesh: Ich tippe darauf, dass Härte 2 ein Fehler ist, der uns dann zweimal durchgerutscht ist :| Ärgerlich, kann aber passieren.
-
Hallo ThePat!
Schade, dass dir der Band nicht gefällt - ist aber natürlich dein gutes Recht. Ich bin zwar tatsächlich der Ansicht, dass sich die Anzahl der "profanen" und wenig abenteuerrelevanten Gegenstände im Vergleich zu dem Material, den der Band für den Spieltisch bietet, auf einem überaus erträglichen Maß befindet, aber da gilt wie so oft: Your mileage may vary. Tatsächlich haben die Tabellen aber nicht dazu gedient, "den dünnen Inhalt auf mehr Seiten zu bringen", sondern die ursprünglich angepeilte Seitenzahl (100) noch einmal deutlich erhöht - also war das sicher keine Platzschinderei.
Auf einen Vorwurf will ich allerdings kurz eingehen:
Sorry - aber da wartet man als SpliMo Fan sehnlichst auf neue Abenteuer, Regelerweiterungen wie den Kreaturenband oder Regionalbeschreibungen, und ihr verschwendet eure Zeit mit so was ...
Da es nicht immer Überschneidungen bei Autoren- oder Redaktionsteams gibt, kann ich dir nämlich zumindest eine gewisse Sorge nehmen - es ist selten, dass sich wegen der Arbeit an einem Band die Arbeit an anderen Bänden verzögert. Monsterband und Co. entstehen zum Beispiel mit größtenteils anderen Teams - also musst du dir keine Sorgen machen, dass wir "Zeit verschwenden", weil sämtliche Arbeitskraft gerade gebunden ist :)
Danke für die sehr sachliche Antwort auf meinen kritischen Post. Eure Publikationsplanung und Ressourcenzuteilung kann man von außen ja schwer voll überblicken. War nur sehr überrascht, da solche "sammlerinhalte" eher am Ende eines Editions-Zyklus kommen, wenn alles relevante schon publiziert wurde.
Aber solange als nächstes nicht das Lorakische Kochbuch raus kommt oder im Kreaturenband 5 Seiten über verschiedene entenarten inkl. Werbeblöcken drin sind bin ich weiter frohen Mutes.
Gruß, Pat
Ich bin zwar noch nicht so wirklich weit gekommen, muss aber sagen, dass ich die "Fülle" an verschiedenen Waffen derzeit eher gut finde, als negativ. Und nur weil wie von Noldorion oben ja auch begründet, einige profane Alltagsgegenstände ihren Weg in den Band gefunden haben gleich die schlimmsten Albträume abzudriften, ich weiß nicht.
Vielleicht mag das ja auch nur das Stilmittel der Übertreibung sein, allerdings wird in manchen Fällen hier im Forum doch gerne mal übertrieben, anstatt hm, etwas nüchterner zu bleiben. (jetzt gar nicht nur oder explizit auf dein Posting bezogen)
Mein erster Eindruck: Sehr schön anzusehen, gute Verarbeitung, macht Spaß darin zu blättern und zu lesen. Nun kann endlich eingekauft werden! Sicher, bei einigen Dingen fragt man sich, warum z.B. beim Morgenstern erwähnt wird, dass es gedacht war, um Plattenrüstungen zu durchdringen, es aber keine Durchdringung hat. Und auch der Punkt: Lieber 1-2 Details mehr bei den Rüstungen, wie bei den Waffen, das wäre sicher noch was feines gewesen, aber gerade hier stell ich es mir auch nochmal schwieriger vor eine abwechslungsreiche und ausgeglichene Vielfalt hinzubekommen, als bei den Waffen.
-
Ich muß auch sagen, daß ich eine solche Fülle an Alltagsgegenständen deutlich charmanter und "weltennäher" finde als z.B. massenhaft magischen Schnickschnack, wie man ihn bei D&D oder Pathfinder findet. Ich bin zwar alles andere als ein Bauernrollenspieler, doch liebevolle Detailarbeit in Sachen Kosmetika, Alltagsgegenständen, Diebeswerkzeug & Co vermitteln mir bessere und vielfältigere Eindrücke einer Welt als abgehobenes Zeug für die ewige Aufrüstungsschlacht zwischen SC und NSC/Monstern. Auch bei den Waffen und Rüstungen gefallen mir die schönen Illustrationen, die mich von den reinen Werten ablenken und in Richtung Stil führen.
-
Sicher, bei einigen Dingen fragt man sich, warum z.B. beim Morgenstern erwähnt wird, dass es gedacht war, um Plattenrüstungen zu durchdringen, es aber keine Durchdringung hat.
Weil ich bei der Endredaktion der Texte diesen Widerspruch übersehen habe, an anderen Stellen habe ich solche Sachen nämlich entfernt / umgeschrieben ;)
-
Das es immer noch keine Lesezeichen gibt, ist natürlich ebenfalls ärgerlich, aber das wusste ich ja dieses Mal schon im Vorfeld und habe es billigend in Kauf genommen. :)
Zumal die ja noch kommen, sobald das Software-Problem gelöst ist. :) Dann kann man einfach die Datei neu herunterladen über die Bestellhistorie und hat die aktualisierte Version.
-
So heute den ganzen Nachmittag im sonnigen Garten die MSK studiert und ich bin wirklich sehr begeistert. Uber die ganzen neuen coolen Waffen wird sich meine Gruppe sicher demnächst hermachen und einen kleinen Wunschzettel an den Weihnachtsvarg schreiben. Die Regelerweiterungen zum Handwerk finde ich persönlich sehr spannend. (vor allem das Personalisieren).
Von mir gibt's jedenfalls 9/10 Punkte.(kleine Abzüge bei den Illustrationen z.b. die Schilder gefallen mir leider gar nicht )
Danke für den coolen Ausrüstungsband - ich denke damit werden meine Gruppe und ich viel Spaß haben :D.
E: Heute wieder den ganzen Tag geschmökert und ich bin immer noch begeistert. Man merkt wie viel Mühe man sich mit den Texten gegeben hat die Beispiele liefern oder Denkanstöße geben sollen wie die Gegenstände in Lorakis eingesetzt werden und die wie Magie bei manchen Sachen mit rein spielt.
-
Dann will ich auch mal.
Mondstahlklingen beinhaltet das was ich erwartet habe. Neue Waffen, Rüstungen, Ausrüstungen und davon reichlich. Dazu viele hübsche Zeichnungen.
Über das Handwerkkapitel kann ich noch nicht viel sagen, darüber entscheidet eher der Waffenschmied unserer Gruppe, im Praxistest. Beim Lesen klingt es recht schlüssig und als hätte man sich viele Gedanken drüber gemacht. Die Reduktion von Alchimistikakosten, wie das Verschwinden der Multiplikatoren, beim Handwerk finde ich großartig.
Ein persönliches Highlight von mir ist und bleibt das lorakische Material und die legendäre Artefakte.
Schade finde ich das es die Alchimie nicht ins Buch geschafft hat. Für mich gehört sie eigentlich mehr zum Handwerk als zur Magie aber was solls muss unser Braumeister sich eben noch etwas gedulden.
Auch etwas Unglücklich finde ich die Einstufung der Rüstung in leicht, mittel und schwer ohne dabei eine richtige Linie zu haben.
8/10
-
Schade finde ich das es die Alchimie nicht ins Buch geschafft hat. Für mich gehört sie eigentlich mehr zum Handwerk als zur Magie aber was solls muss unser Braumeister sich eben noch etwas gedulden.
8/10
Euer Braumeister erhält auf jeden Fall schon mal die veränderten Kosten für Alchemie und die Möglichkeit mit den richtigen Materialien schon früh höherwertige Tränke herzustellen.
-
Jepp, unser Gnom rührt auch schon fleißig den Kessel - ich trinks ned ... ;)
-
Vielleicht bin ich noch zusehr im DSA-Denken verhaftet, aber gehört Alchimie nicht in den Magieband?
-
Für uns auch, daher packen wir es ja da rein. Aber das kann man ja durchaus anders sehen. :)
-
Alchemie im Fantasy-Umfeld paßt eben in beide Bereiche, da die (Bio-)Chemie grundlegend ist, aber auch Magie hinzukommen kann. Ich hätte mich allerdings auch für den Magieband entschieden.
-
Ich hätte mich allerdings auch für den Magieband entschieden.
Kommt drauf an, wie umfangreich jener geplant ist und werden soll. Mondstahlklingen ist für ein Hardcover ja gar nicht mal sooo dick, da wäre also noch Luft nach oben, eben etwa die Aufnahme der Alchimie gewesen. Wenn der Magieband jetzt kürzen und knauben muss, weil er sonst zu dick würde, wäre das schade.
Falls es jedoch viele regeltechnische Verstrebungen zwischen Magie und Alchimie geben soll, war es natürlich sinnvoll, es in den Magieband und nicht in den Handwerksband zu packen, zumal der Magieband später erscheint.
-
Naja, die Boni durch Alchemie gelten eben nun mal als "magische Boni" von daher...
-
Ja, Alchemie passt aufgrund der hier eher mystischen Auslegung besser in den Magieband.
*holt sich den dann natürlich auch*
Aber die neuen Ausrüstungsgegenstände, Materialien und Errata gefallen mir sehr, mal schauen, was unser SL da aktuell zulässt.
*muss ja seine 1000+x Lunare irgendwie loswerden* :P
-
Es wird also Zeit für den .... wirbeltrommel ... Alchemieband ;D
-
Mir persönlich gefällt die Idee der Personalisierung von Waffen sehr gut. Die Möglichkeit, ein gefordertes Attribut zu tauschen, eröffnet neue Möglichkeiten bei der Waffenwahl, wenn das Konzept auf bestimmte Attribute setzt.
-
So da ich mich jetzt ja schon etwas intensiver mit Mondstahlklingen auseinandergesetzt habe möchte ich auch mal meine Meinung Kundtun.
Mondstahklingen ist ein Ausrüstungsband und tut auch genau das, was ich von einem solchen erwarte.
Bei den Waffen und Rüstungen gibt es welche, die sagen mir von der Design-/Regeltechnscihen Seite sehr zu, manche aber auch nicht.
Dennoch ist mir bis jetzt in diesem Kapitel nichts begegnet, dass deutlich besser ist als Anderes, bzw. ist auch nichts so schlecht, dass es keine Daseinsberechtigung hätte.
Bei der sonstigen Ausrüstung, hätte ich es nicht ganz so genau haben müssen, aber ich finde es gut, dass mich das Buch durch die Ausrüstungssätze nicht dazu zwingt es genau zu handhaben.
Es ist sogar eine Kombination Möglich, in der ich einen Bereich detaillierter Einkaufe und Dinge, die mir nicht so wichtig sind einfach als Satz.
Ich finde es auch gut, dass andere Fertigkeiten neue Spielzeuge wie Kräuterverband oder Sperrhaken bekommen haben.
WAs mich an diesem Kapitel stört ist der Aufbau bzw. die Reihenfolge der Gegenstände. Ja sie sind thematisch geordnet, aber die Abfolge der Themen scheint einem willkürlichen Muster zu folgen.
Das hat zur Folge, dass ich teils lange suchen muss, wenn ich nicht mehr genau weiß, unter welchen Thema ein Gegenstand gelistet ist.
Die Tabellen am Ende Helfen zwar, aber hier wäre es mMn. schön gewesen noch eine Seitenangabe beizufügen.
Das Handwerkskapitel ist für mich dann nochmal ein Highlight. Die neuen Möglichkeiten die sich bieten sind nicht besser als das was es im GRW gibt, aber man hat jetzt mehr Möglichkeiten zu Individualisieren.
Die Regeln zu den Materialien sind etwas umständlich formuliert wie ich finde, sind aber ansonsten mMn. schön und irgendwie elegant, da sie zum Verbessern von Gegenständen anregen und nicht einfach nur eine weiterer Modifikator für die Schwierigkeit der Probe o.ä. sind.
Allerdings habe ich bei den Handwerksregeln den Eindruck, dass sich doch ein wenig Power Creep eingeschlichen hat, insbesondere durch die neuen Meisterschaften.
Die Fähigkeiten für Relikte sind auch ordentlich, jedoch hätte man einen großen Teil der Fähigkeiten auch in abgeschwächter Form als Meisterschaften herausbringen können, wodurch sie evtl. deutlich besser ins Spiel hätten integriert werden können, denn so sieht man sie leider wohl nicht allzu oft am Spieltisch.
Besonders gefällt mir übrigens Bannwaffe, sieht dem Vorschlag eines mir gut bekannten Beta-Testers sehr ähnlich :D
Letztlich noch die Regeln zum Ver-/Kaufen und die Legenden.
Erstere finde ich gut und sie fügen sich mMn. gut in die Regeln ein und machen es nicht wirklich komplizierter.
Bei den Legenden fand ich gut mal zu erfahren, was selbst die magisch "abgehärteten" Lorakier noch in Staunen versetzen kann.
Die Kurzgeschichten dazu gefallen mir, vor allem die der Schale.
Regelseitig jedoch fand ich fehlt irgendwie so ein bischen "Oomph" bei manchen Gegenständen.
Insgesamt kann ich sagen, dass ich durchaus von Mondstahlklingen angetan bin, was aber auch auf meine Affinität zu Ausrüstung zurückgeführt werden kann.
Es ist ein guter Ausrüstungsband und eigentlich dürfte für fast jeden Charakter etwas nützliches dabei sein.
-
Ich habe mein Mondstahlklingen auch gestern bekommen und komplett durchgelesen und muss mich Dunbald komplett anschließen, das Buch ist gut gelungen, die Sätze sind gut um alles abzukürzen wenn man sich nicht genau damit beschäftigen will aber gleichzeitig mag ich die komplette Aufschlüsselung dessen was sie enthalten. Bei den Waffen sind sehr schöne Sachen dabei. Besonders bei den Stangenwaffen findet sich für mich als Star Trek Fan was sehr schönes. :D
-
Das hat zur Folge, dass ich teils lange suchen muss, wenn ich nicht mehr genau weiß, unter welchen Thema ein Gegenstand gelistet ist.
Die Tabellen am Ende Helfen zwar, aber hier wäre es mMn. schön gewesen noch eine Seitenangabe beizufügen.
Hierfür empfehle ich den Index - da haben wir ganz bewusst jedes einzelne Ausrüstungsteil eingetragen. Was auch immer man sucht, findet man darüber sehr schnell.
-
Ich gebe zu: Auf diese doch recht offensichtliche Lösung bin ich nicht gekommen. ::)
-
Hallo Leute
Vielen Dank für dieses tolle Regelwerk! Ich finde es sind echt tolle Gegenstände beschrieben. Das Balancing ist mir persönlich sehr wichtig. Dies fördert meiner Meinung nach die Erstellung komplett unterschiedlicher Charaktere. Bis jetzt denke ich, ihr habt einen sehr guten Konsens gefunden und das Warten hat sich daher gelohnt.
Die Waffenmerkmale gefallen mir immer noch sehr gut und es gibt in diesem Band coole Ergänzungen.
Ich finde es allerdings Schade, dass der pdf-Shop für Schweizer nicht richtig funktioniert. Bzw. man nur mit deutscher IP-Adresse/Lieferadresse einkaufen kann. Ich ägere mich jedes Mal und muss irgendeinen Workarround finden. Dabei möchte ich doch nur ein digitales Produkt erwerben... In meiner Wohnung habe ich leider keinen Platz für Bücher. Zudem brauche ich auch nicht so viel tragen und habe meine Lieblingsbücher (wozu SpliMo-Produkte zählen) immer dabei.
-
Nach erstmaligem Lesen gefällt mir der Band sehr gut. Der Umfang der Waffenauswahl gefällt mir ebenso wie die Charakterisierung durch die hinzugekommenen Merkmale. Ebenso die Herstellungsregeln für verbesserte Gegenstände und die Ausrüstungslisten.
Regeltechnisch gut, aber für mich gewöhnungsbedürftig finde ich den Abstraktionsgrad bei den Rüstungen. Die Beschreibungstexte gleichen es in der Tendenz gut aus, hätten aber etwas ausführlicher sein können, was die verschiedenen Konkretierungsformen der Rüstungstypen angeht, teilweise ist es etwas knapp, um von da auf die Vielfalt, die sich hinter der jeweiligen Form versteckt, zu schließen. Und ein besonderes Lob für das Errata bzgl. Ausweichen, anstatt sich da in eine Aufrüstungsspirale zu begeben.
Die Relikt-Regeln finde ich ziemlich gelungen.
Einziges größeres Manko sind die Regeln für besondere Materialien. Die zur Auswahl stehenden Materialien finde ich etwas wenig, ich hätte mir da mehr Differenzierung bei den Hölzern und insb. den Metallen gewünscht.
Also von mir eine 1-.
-
Ich bin leider noch nicht dazu gekommen mich ausführlich mit dem Band zu beschäftigen. Aber nach dem ersten Überfliegen habe ich einen positiven Eindruck. Es ist alles was ich von einem Ausrüstungsband erwarte drin und vll sogar noch was mehr.
Zwei Sachen stören mich an der PDF Version jedoch noch.
1) Wie schon vor mir erwähnt, fehlt die Verlinkung im Dokument. Was nicht so tragisch wäre wenn es 2) ein PDF Inhaltsverzeichnis (wie im GRW) geben würde. Da das Buch ja auch als Nachschlagewerk genutzt wird (zumindest würde ich es so nutzen) ist es immer schön, wenn man das Inhaltsverzeichnis in seinem Reader anzeigen kann und so schneller durch das Buch navigieren kann. Gerade auf Tablets wo das Scrolling eher Mühsam ist und es keine Tastenkombinationen gibt (afaik). Das Inhaltsverzeichnis im GRW PDF hat mich schon dazu gebracht, eher zum Tablet zu greifen als zum Buch.
IMHO sollte man am besten immer ein PDF-Inhaltsverzeichnis haben, selbst in Abenteuern (um schnell zu den Anhängen oder einzelnen Kapiteln springen zu können).
-
Ich bin leider noch nicht dazu gekommen mich ausführlich mit dem Band zu beschäftigen. Aber nach dem ersten Überfliegen habe ich einen positiven Eindruck. Es ist alles was ich von einem Ausrüstungsband erwarte drin und vll sogar noch was mehr.
Zwei Sachen stören mich an der PDF Version jedoch noch.
1) Wie schon vor mir erwähnt, fehlt die Verlinkung im Dokument. Was nicht so tragisch wäre wenn es 2) ein PDF Inhaltsverzeichnis (wie im GRW) geben würde. Da das Buch ja auch als Nachschlagewerk genutzt wird (zumindest würde ich es so nutzen) ist es immer schön, wenn man das Inhaltsverzeichnis in seinem Reader anzeigen kann und so schneller durch das Buch navigieren kann. Gerade auf Tablets wo das Scrolling eher Mühsam ist und es keine Tastenkombinationen gibt (afaik). Das Inhaltsverzeichnis im GRW PDF hat mich schon dazu gebracht, eher zum Tablet zu greifen als zum Buch.
IMHO sollte man am besten immer ein PDF-Inhaltsverzeichnis haben, selbst in Abenteuern (um schnell zu den Anhängen oder einzelnen Kapiteln springen zu können).
http://forum.splittermond.de/index.php?topic=2669.msg63378#msg63378 (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=2669.msg63378#msg63378)
Das Problem ist bekannt und man arbeitet wohl daran.
Die Software killt die Lesezeichen, wenn ich das richtig verstehe. In anderen Threads wird auch nochmal darauf eingegangen.
Ich habe mir beim Durchblättern einfach die Zeit genommen und eigene Lesezeichen gesetzt.
-
Ah OK, wusste nicht, dass das einfache Lesezeichen sind. Danke für die Info.
-
Ja, das PDF hat Lesezeichen und Verlinkungen bei Seitenverweisen - beides wird aber aktuell durch das Stamping-Plugin gekillt. Sobald das Problem behoben ist, sollte jeder die Datei neu und mit den entsprechenden Features herunterladen können.
@schlafen: Das wir aktuell nicht an Schweizer verkaufen können (sowie andere nicht-Deutsche) finden wir selbst auch sehr doof. Aber bei aktueller Rechtslage in Verbindung mit uns zugänglicher Software sind uns da die Hände gebunden. :( Auch hier arbeiten wir allerdings an Lösungen.
-
Moin,
hab da mal ne Frage zu den Rüstungen. Ist das Absicht, das zum Teil leichte und mittlere Rüstungen besser schützen (mehr Verteidigung /Schadensreduktion) als ne schwere Rüstung und das schwere Rüstungen weniger Behinderung haben gibt als leichte Gegenstück?
Für meine Gruppe und mich ist die Schadensreduktion der schweren Rüstungen zu niedrig. Da viele Waffen locker 15 Schadenspunkte aufwärts schaffen. Wollt ich nur mal los werden und werden wir Gruppenintern lösen.
Würd mich interessieren und meine Gruppe auch.
-
http://forum.splittermond.de/index.php?topic=3287.msg65499#msg65499
Da wird ein wenig drauf eingegangen. Denn die Verteidigung soll ja dafür sorgen, das man gar nicht erst getroffen wird.
-
Dazu muss man ein wenig die Hintergründe kennen: Es wurde an der Effektivität der SR in der Diskussion gezweifelt, die der Errata zugrunde liegt.
Mehr VTD wurde als höher bewertet als mehr SR.
-
Ich habe in unserer Spielrunde als erster MSK gekauft und durchgeblättert.
Und ich bin sehr zufrieden. MSK ist genau das was ich erwartet habe von einem Ausrüstungsband.
Richtig viele Illustrationen der Waffen und Rüstungen. Da ist für jeden etwas dabei.
Sehr gut gefallen mir die Sätze bei der Ausrüstung. Alchemistenkoffer (Satz), Heilerbesteck (Satz)...
Und perfekt in meinen Augen ist das Kapitel "praktisch, schnell, gut". Keiner von uns will sich großartige Gedanken über jeden einzelnen mitgeführten Gegenstand machen. Dieses Kapitel ist einfach praktisch, schnell und gut.
Und damit nicht genug: Magie im Handwerk, neue Verbesserungen, die Macht der Relikte... Rollenspielerherz was willst du mehr?
Und zu guter letzt Erratas. Keine ausgedruckten Erratazettel, die in den Bänden liegen und irgendwann verloren gehen.
1 mit Sternchen.
-
Mein [natürlich] subjektiver Eindruck nach erstem Durchlesen:
[Achtung - Sarkasmus auf Grund meiner großen Enttäuschung mit diesem Band]
Wenige relevante Regelergänzungen versteckt zwischen vollkommen belanglosen und für [mein/unser] Rollenspielverständnis total irrelevanten Informationen. Schön jetzt zu wissen, wie teuer genau ein Holzeimer ist (und welche Härte er hat). Die Information ist so wichtig, dass man sie nicht einmal, sondern gleich 2mal in Tabellenform abgedruckt hat. Um den dünne Inhalt auf mehr Seiten zu bringen findet sich halt jede auch noch so belanglose Tabelle 2x im Band (1x im Fließtext und 1x im Anhang). Zum Holzeimer, der ja unter "Behälter für Flüssigkeiten" geführt ist, wird dann noch extra im Text erwähnt, dass man in einen Eimer Flüssigkeiten reinmachen kann und diese dann halt auch nicht rauslaufen ... Endlich hat das mal jemand für mich geklärt. Schade nur, dass es nicht eine anschauliche Illustration eines Holzeimers gegeben hat mit einem netten Zusatz wie "Eimer aus Kuhstall in Windholt"
Die Tabellenflut hilft aber auch wenig, wenn ich mal im Spiel ganz dringend die Preise für eine Holzleiter und einen Holzeimer brauche. Sinnigerweise muss ich nämlich erst einmal darauf kommen, eine Holzleiter unter "Sonstige Werkzeuge" zu suchen und den Holzeimer eben unter Behälter für Flüssigkeiten ...
Sorry - aber da wartet man als SpliMo Fan sehnlichst auf neue Abenteuer, Regelerweiterungen wie den Kreaturenband oder Regionalbeschreibungen, und ihr verschwendet eure Zeit mit so was ...
[Sarkasmus aus]
Dies ist das erste SpliMo Produkt, von dem ich maßlos enttäuscht bin. Selbst die regelrelevanten Teile wie Rüstungswerte mögen ja gamistisch/balance-technisch passen, aber meine "immersion" leidet schon sehr, wenn die Schwere Lederrüstung im Gegensatz zur mittleren keine SR hat und die Rüstungsmerkmale auch wie per Zufallsgenerator zugeschlagen erscheinen (was sie ja aus balancing-sicht nicht sind, aber ist doch seeehr holprig).
Werde zukünftige SpliMo Bände wohl nicht mehr blind vorbestellen und erst einmal im Laden durchblättern.
Gruß,
ThePat
Inzwischen haben meine Spieler auch mal einen Blick in MSK geworfen und mich dann einhellig gefragt, wo denn mein Problem läge:
- Als Ausrüstungsband erfüllt er seinen Zweck
- Neue Waffen- und Rüstungsmerkmale bieten den notwendigen "Equipment"-Fix, den meine Spieler wohl brauchen
- Handwerksregeln sehr gut
- Errata gut (auch wenn der pure Akrobat nun sehr eingeschränkt wirkt)
- Profane Ausrüstung im Mittelteil stört nicht - muss man ja nicht lesen ;-)
Reflektierend muss ich auch eingestehen, dass MSK seinen Zweck als Ausrüstungsband gut erfüllt. Bin halt nie ein Fan von Ausrüstungsbänden gewesen und erachte sie eher als Ergänzungswerk, welches gerne in der 2. oder 3. Veröffentlichungswelle kommen darf. Liegt auch daran, dass ich selbst fast 100% nur Spielleiter bin - "Gun porn" ist ja mehr was für Spieler.
Aber bald kommen ja weitere Bände, die ich als SL auch gut nutzen kann.
Beste Grüße,
Pat
-
Reflektierend muss ich auch eingestehen, dass MSK seinen Zweck als Ausrüstungsband gut erfüllt. Bin halt nie ein Fan von Ausrüstungsbänden gewesen und erachte sie eher als Ergänzungswerk, welches gerne in der 2. oder 3. Veröffentlichungswelle kommen darf. Liegt auch daran, dass ich selbst fast 100% nur Spielleiter bin - "Gun porn" ist ja mehr was für Spieler.
Aber bald kommen ja weitere Bände, die ich als SL auch gut nutzen kann.
Da bietet sich der Monsterband an - denn die SL-Variante von "Gun porn" ist "Creature porn"! Und als Spielleiter musst du noch nicht mal die Lunare hinblättern (Ork-Brutmütter, zwei zum Preis von einer...!) :)
-
Da bietet sich der Monsterband an - denn die SL-Variante von "Gun porn" ist "Creature porn"! Und als Spielleiter musst du noch nicht mal die Lunare hinblättern (Ork-Brutmütter, zwei zum Preis von einer...!) :)
Okay, und damit sind in meinen Kopf die Siamesischen Ork-Brutmütter geboren.
-
Und wie bekomme ich jetzt die Bilder wieder aus dem Kopf? :o
-
Reflektierend muss ich auch eingestehen, dass MSK seinen Zweck als Ausrüstungsband gut erfüllt. Bin halt nie ein Fan von Ausrüstungsbänden gewesen und erachte sie eher als Ergänzungswerk, welches gerne in der 2. oder 3. Veröffentlichungswelle kommen darf. Liegt auch daran, dass ich selbst fast 100% nur Spielleiter bin - "Gun porn" ist ja mehr was für Spieler.
Aber bald kommen ja weitere Bände, die ich als SL auch gut nutzen kann.
Beste Grüße,
Pat
Zuerst mal ein kleines Lob von mir, Pat, es erfodert schon Größe nach einem solch leidenschaftlichen "Antipost" seine Sichtweise zu revidieren.
Um eine Lanze für Dich zu brechen: Als SL ging es mir ähnlich, aus Spielersicht (die ich übrigens nur hatte, weil ich leidenschaftlich gern Charaktere erstelle, die ich wohl eh nie spielen werde ;)) ist der Band aber tatsächlich ein echter Mehrwert. Eine gute Möglichkeit, Konzepte auszubauen, die eben nicht nur über Meisterschaften laufen. Eine zweite Belohnungsebene sozusagen.
Auch wenn das Buch mehrheitlich auf der anderen Seite meines SL Schirmes liegen wird, bin ich mit dem Inhalt dennoch zufrieden.
-
Hi,
gibt es das Cover zu "Mondstahlklingen" eigentlich irgendwo als Original artwork? Würde gerne den Gnom als Charakterportrait nehmen, er wird aber leider vom Schriftzug halb verdeckt. :)
-
Hallo, wann erscheint denn die erratierte Neuauflage im HC? Vielen Dank.
-
Hi,
gibt es das Cover zu "Mondstahlklingen" eigentlich irgendwo als Original artwork? Würde gerne den Gnom als Charakterportrait nehmen, er wird aber leider vom Schriftzug halb verdeckt. :)
Schon einmal über die Google-Bildersuche versucht?
-
Hallo, wann erscheint denn die erratierte Neuauflage im HC? Vielen Dank.
Steht noch nicht genau fest. Tendenziell aber eher Anfang nächsten Jahres als noch dieses Jahr.