Splittermond Forum

Regeln => Kampfregeln => Thema gestartet von: аwtоr zashigajet am 18 Sep 2017, 10:52:19

Titel: Fallenlassen
Beitrag von: аwtоr zashigajet am 18 Sep 2017, 10:52:19
Kann die Reaktion "fallenlassen" im Nahkampf eingesetzt werden um einem Nahkampfangriff zu entkommen?
Titel: Re: Fallen lassen
Beitrag von: TrollsTime am 18 Sep 2017, 11:03:34
Nein!
Es ist doch lediglich eine sofortige Handlung. Das heißt doch längst nicht, dass sie "jederzeit" ausgeführt werden kann.
Titel: Re: Fallenlassen
Beitrag von: Loki am 18 Sep 2017, 11:12:20
Sehe ich genauso. Das wäre ja eine automatsch gelingende Aktive Abwehr.
Titel: Re: Fallenlassen
Beitrag von: аwtоr zashigajet am 18 Sep 2017, 11:25:35
Sehe ich genauso. Das wäre ja eine automatsch gelingende Aktive Abwehr.
Richtig. Ich sehe das sogar so, dass im Nahkampf dann eher noch zusätlich für den Angriff der liegend Modifikator gelten würde. - Bei Fernkampf würde ich "fallenlassen" eventuell noch als +6 VTD für liegend gelten lassen.
Titel: Re: Fallenlassen
Beitrag von: TrollsTime am 18 Sep 2017, 11:30:58
Man kann sich nicht "als Reaktion" fallen lassen, sondern nur, "wenn man dran ist".
Aus meiner Erinnerung heraus sind die Aktive Abwehr und der Gelegenheitsangriff die einzigen sofortigen Aktionen, die als Reaktion jederzeit möglich sind.


EDIT: Der Troll irrte. Der Erinnerung halber stehen gelassen, damit das Missverständnis deutlich wird
Titel: Re: Fallenlassen
Beitrag von: аwtоr zashigajet am 18 Sep 2017, 11:37:30
Im GRW steht bei "fallenlassen" "sofortige Reaktion", theoretisch müsste das also gehen.
Titel: Re: Fallenlassen
Beitrag von: Mr.Renfield am 18 Sep 2017, 11:48:56
also ich würds als sl zumindest zulassen; nachdem ich den spieler unter verweis auf die Nachteile liegenden Nahkampfes gefragt habe, ob er das wirklich will.

EDIT und bin mir unsicher, ob ich jetzt stolz oder enttäuscht sein soll, daß das laut der klarstellung weiter unten sowohl RAW als auch RAI korrekt ist  ::)
Titel: Re: Fallenlassen
Beitrag von: SeldomFound am 18 Sep 2017, 12:19:49
Man kann sich als Reaktion "Fallenlassen", um einen Fernkampfangriff gegen sich einen Malus von 6 Punkten zu geben.

Bei einem Nahkampfangriff hingegen würde der Angreifer dann einen Bonus von 6 Punkten erhalten.

So ist es streng nach Regeln.

Wenn eine entsprechende Dynamik gewünscht ist, würde ich eine erfolgreiche Aktive Abwehr mit Akrobatik so interpretieren, dass man sich im letzten Moment wegduckt hat, um dann sofort wieder auf den Füßen zu stehen.

Und ja, genau wie die aktive Abwehr kann man sich auch im nachhinein fallenlassen. Das kostet dann auch keine Ticks.

Reaktionen sind definiert als Handlungen, mit denen man unabhängig von der Kampfreihenfolge auf die Aktionen von anderen Akteuren reagiert. Sofern dies nicht explizit unmöglich ist, wie z.B. beim Sprinten.
Titel: Re: Fallenlassen
Beitrag von: Quendan am 18 Sep 2017, 12:41:08
Um das hier nochmal zu bestätigen wie es gemäß Regeln ist (und auch beabsichtigt ist von uns): Fallenlassen ist eine Reaktion.

Die kann aber nicht dazu genutzt werde, um einem Nah- oder Fernkampangriff automatisch zu entgehen.

Man kann es aber in der Tat nutzen, um einen Fernkampfangriff (sofern man sich hat fallen lassen bevor gewürfelt wurde!) zu erschweren. Das steht sogar bei der Handlung im GRW explizit als Beispiel dabei.

@Trollstime: Terminologie beachten: Reaktionen sind nie Aktionen. Was du meinst, als du Aktion geschrieben hast, war vermutlich "Handlung".
Titel: Re: Fallenlassen
Beitrag von: TrollsTime am 18 Sep 2017, 13:20:18
Nein, mir war nicht bewusst, dass es eine Reaktion. Ich dachte tatsächlich, es sei ne Aktion.
Danke für die Aufklärung.

In der RAW-Variante gefällt es mir auch besser als in meiner RAMU*-Variante (Rules as misunderstood).