Splittermond Forum

Allgemeines => Produkte => Fehlersammlungen => Thema gestartet von: Irian am 09 Mär 2014, 22:05:08

Titel: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Irian am 09 Mär 2014, 22:05:08
Ich dachte mir, man könnte hier vielleicht Fehler sammeln, die man im Weltenband gefunden hat. Und vielleicht können die Autoren ja auch mitteilen, wie es richtig wäre:

Ich mache mal den Anfang:

S.36, Kasten, Sampera, Einwohner: "[...]16% Gnome, 14% Alben, 8% Gnome[...], eins von beiden müssten "Zwerge" sein.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Teylen am 09 Mär 2014, 23:36:56
Ich versuchte gerade auszurechnen wie oft die Monde in der selben Konstellation auftreten und stieß dabei auf:

Seite 8 - "Das größte Stück des auffällig blau glosenden Splittermonds benötigt 18 Tage für einen Umlauf [...]"

und

Seite 248 - "Der Splittermond ist (oder eher: war) etwas kleiner als der Große Mond und umkreist die Welt von Lorakis einmal in 20 Tagen, [...]"

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Ifram am 10 Mär 2014, 00:50:35
Die Fehlersammelei an sich finde ich sehr gut. Gerade die doppelten Gnome waren mir auch aufgefallen.
Besser wäre es noch, die gefundenen Punkte in ersten Posting des Threads zu sammeln - genau wie beim Beta-Test.
Vielleicht wäre es daher gut, wenn sich ein Mod der Sache annimmt und wir in dessen neu eröffnetem Thread weitermachen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Tronsha am 10 Mär 2014, 01:34:14
S.36, Kasten, Sampera, Einwohner: "[...]16% Gnome, 14% Alben, 8% Gnome[...], eins von beiden müssten "Zwerge" sein.

Über genau diesen Fehler bin ich gerade auch gestolpert und hat mich dann gleich mal hier in Forum getrieben.

Einen Fehler wie "Die Smaragdküste verläuft vom verläuft vom Regenkap..." auf Seite 9 hatte ich dann doch bisher einfach mal ignoriert.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Theaitetos am 10 Mär 2014, 03:39:09
Ich empfehle die Sammlung von Fehlern wie bei DSA im Wiki zu machen: http://splitterwiki.de/wiki/Welt-Band/Inoffizielle_Errata (http://splitterwiki.de/wiki/Welt-Band/Inoffizielle_Errata)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: sindar am 10 Mär 2014, 11:19:48
Seite 8 - "Das größte Stück des auffällig blau glosenden Splittermonds benötigt 18 Tage für einen Umlauf [...]"

und

Seite 248 - "Der Splittermond ist (oder eher: war) etwas kleiner als der Große Mond und umkreist die Welt von Lorakis einmal in 20 Tagen, [...]"
Ich verstehe das so, dass das erste Zitat beschreibt, wie lange die Bruchstuecke des Splittermondes brauchen, um eben diesen Splittermond zu umkreisen, waehrend das zweite Zitat den Umlauf des Splittermondes um Lorakis beschreibt. Kein Widerspruch also.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Tronsha am 10 Mär 2014, 11:50:36
Ich verstehe das so, dass das erste Zitat beschreibt, wie lange die Bruchstuecke des Splittermondes brauchen, um eben diesen Splittermond zu umkreisen, waehrend das zweite Zitat den Umlauf des Splittermondes um Lorakis beschreibt. Kein Widerspruch also.

Ne da steht auf Seite 248 noch, dass die Bruchstücke zwischen 17 und 22 Tage brauchen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Theaitetos am 10 Mär 2014, 13:06:27
Rein theoretisch kann es unterschiedlich gemessene Umlaufdauern geben, wenn nicht gesagt ist, von wo aus gemessen wird, wenn sich Lorakis nicht still verhält: Mit Umlauf kann also einerseits gemeint sein "bis der Mond wieder über der selben Stelle von Lorakis ist" oder "bis der Mond einmal seine ganze Umlaufbahn zurückgelegt hat". Vielleicht war mit "Umlauf" auch das Durchlaufen der verschiedenen Phasen gemeint?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Ifram am 10 Mär 2014, 14:13:30
Mein Vorschlag zur Interpretation (ohne dafür jetzt exegetisch tätig geworden zu sein):

Die Umlaufzeit der Fragmente um Lorakis kann variieren, wenn sie zusätzlich um das größte Fragment kreisen. Dessen Umlaufzeit um Lorakis ist stabil, die kleineren Fragmente befinden sich aber je nach ihrer Rotation um das Großfragment mal vor und mal hinter diesem auf dessen Umlaufbahn um Lorakis und brauchen so mal etwas länger und mal etwas kürzer ohne sich jemals ganz vom 20-Tage Zyklus zu lösen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: flippah am 10 Mär 2014, 14:28:31
Ich empfehle die Sammlung von Fehlern wie bei DSA im Wiki zu machen: http://splitterwiki.de/wiki/Welt-Band/Inoffizielle_Errata (http://splitterwiki.de/wiki/Welt-Band/Inoffizielle_Errata)
Dort habe ich auch schon das "Gnomen&Zwerge in Sampera"-Mysterium aufgeklärt.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Chalik am 10 Mär 2014, 16:05:23
http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1408.0 (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1408.0)

Einwohnerzahl Palitan: S.106 282.000, S.108 275.000

Lage von Tar-Kesh: S.121 Tar-Kesh wird östlich von Gulong verortet, korrekt ist jedoch eine westliche Lage
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Shaevor am 10 Mär 2014, 16:13:38
S. 243  steht Ashurmazaan grenzt an Demerai, tut es aber nicht. Es geht wohl um Fedirin anstatt Demerai.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Teylen am 10 Mär 2014, 19:13:39
Mein Vorschlag zur Interpretation (ohne dafür jetzt exegetisch tätig geworden zu sein):

Bei den Textstellen gibt es eigentlich nichts zu interpretieren. Auf Seite 8 hat der große Mond 28 Tage von Vollmond zu Vollmond, der Düstermond 44 Tage und der Splittermond 18 und für seine Splitter 17 bis 22 Tage. Auf Seite 248 sind's dann, großer 28 Tage, düster 44 Tage, Splittermond 20 und Splitter 17 bis 22. Alles gleiche Angaben, nur eine Zahl abweichend.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 10 Mär 2014, 19:15:21
Jepp, ich gehe da auch von einem Fehler aus - müssen wir uns aber nochmal in Ruhe angucken, welche Zahl da korrekt ist.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Waldviech am 11 Mär 2014, 16:39:47
Es ist vermutlich kein Fehler, aber ich wollte es dennoch mal ansprechen:

Das Magratea  (http://de.wikipedia.org/wiki/Planeten_und_Orte_aus_dem_Roman_Per_Anhalter_durch_die_Galaxis#Magrathea)(hier ohne th) im Affendschungel liegt, wirft denn doch einige Fragen auf, die man klären sollte, auch wenn das Gebiet ein "Weißer Fleck" ist. Die Tragweite ist dann doch recht groß. Wir können daraus schließen, dass die Welt auf der Lorakis liegt sich im Pferdekopfnebel befindet. Aber warum sieht man nur eine Sonne? Und wenn ja, welche? Soulianis oder Rahm? Und ab welcher Tiefe stößt man auf die Konstruktionshallen? Oder ist alles ganz anders und man findet da nur einen Mondpfad nach Magratea?

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Chalik am 11 Mär 2014, 17:02:51
Der Gott Porukalaos der Porukala (S.140) wurde in der Auflistung der Götter vergessen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Xasch am 11 Mär 2014, 23:25:04
Auf S. 166 wird von den sieben Schwestern Daryanushs gesprochen.
Müsste es sich dabei nicht um Draverios IX., den aktuellen Padishah, handeln?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 11 Mär 2014, 23:46:08
Auf S. 166 wird von den sieben Schwestern Daryanushs gesprochen.
Müsste es sich dabei nicht um Draverios IX., den aktuellen Padishah, handeln?

Arghs, ja. Da ist mir der Name des Shahirs von Ashurmazaan reingerutscht statt des korrekten Namens des Padishahs.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Cpt Toast am 12 Mär 2014, 15:41:44
Auf S.197 (Die Wüste Surmakar) sind auf der Detailkarte 4 "weiße Flecken" (die Schädelsteppe, die Ebene von Kashrou, die Salzweiten und die Halbinsel Telwaroush) zu sehen, in dem Kasten darunter stehen aber nur 2 (die Halbinsel und die Ebene). Sind die anderen beiden vergessen worden, oder sind sie nur deshalb auf der Karte markiert, weil sie im Text erwähnt werden und ich interpretiere sie nur ausversehen als weiße Flecken?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Xasch am 12 Mär 2014, 15:44:52
Gleiches gilt im Chorrash, hierbei die "Klippen der weißen Pferde" (S.186)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Fadenweber am 12 Mär 2014, 15:47:27
Mindestens die Klippen der weißen Pferde sind kein weißer Fleck - es wird ja unsererseits etwas im Text über sie gesagt. Ohne griffbereiten Band kann ich zur Surmakar nichts sagen, aus dem Posting würde ich aber das gleiche schließen.

EDIT: (Hier sind also jeweils Regionen markiert, keine weißen Flecken)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Gwydon am 12 Mär 2014, 15:53:29
Mir war bei Durchsicht der Korrekturfahnen das selbe aufgefallen. Gedacht ist jedoch so: die gelben Markierungen sind ganz allgemein dazu da, eine Region genau einzuzeichnen. Bei Weißen Flecken, die Regionen sind, wurde das immer gemacht, damit man weiß, wie weit der Fleck reicht. Weiße Flecken, die solche Grenzen nicht brauchen (die Stadt X, die Ruinen von Y) haben deshalb auch keine gelbe Markierung auf der Karte. Und daher gibt es eben auch Regionen mit gelb eingezeichneten Grenzen, die keine Weißen Flecken sind.

Kurz: was ein Weißer Fleck ist, bestimmt der Kasten. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: TauReticuli am 13 Mär 2014, 13:39:48
Für den Splittermond ist eine Umlaufdauer von 20 Tagen (Fragmente 17 bis 22 Tage) korrekt, die Angabe auf Seite 8 also ein Fehler.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: arnadil am 14 Mär 2014, 22:22:25
Warum heißt denn das Kap im Süden manchmal Regenkap (Regionalübersicht der äußeren Meere/Schimmersee am Anfang) und manchmal (wie auf der Karte) Kap der schweigenden Winde? Sind das die gleichen Orte? Ist das ein Fehler, der aus der Entwicklung in der Redaktion stammt? Oder ist das Absicht?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 14 Mär 2014, 22:38:14
Das sind zwei unterschiedliche Kaps. Das Regenkap ist das Kap bei Marakatam vor der Insel Wangoto. Das Kap der Schweigenden Winde ist die Südspitze des Jaguardschungel.

Falls du die Stelle mit "Das Schimmermeer zwischen den Stromlandinseln und dem Regenkap ist außer an den Küsten unerforscht" meinst, so liegt da kein Fehler vor. Der Satz bezieht sich darauf, dass das Schimmermeer in diesem Bereich quasi unerforscht ist. Das Schimmermeer selbst erstreckt sich aber über das Regenkap hinaus, dort ist es aber erforschter (sonst würde man ja auch die Kapitän-Alarios-Inseln nicht kennen). Das kann man aber in der Tat missverstehen von der Formulierung her.

Wo es endet erfährt man später im Text, wenn dort steht, dass die Ewige See am Kap der Schweigenden Winde beginnt. Auch weiter vorne im Text wird das Schimmermeer als vom Kap der Schweigenden Winde beginnend benannt.

Kurz gefasst:
Das Kap der Schweigenden Winde ist die Grenze zwischen Schimmermeer und Ewiger See.
Das Regenkap ist die Grenze zwischen Arakea und Smaragdküste.

[Edit] Ich hab mich auch erst gewundert, ob da ein Fehler sein kann. In der Endbearbeitung gab es da nämlich noch Unklarheiten und wir haben daher explizit alle Stellen mit beiden Kaps korrigiert. Insofern hätte mich es echt überrascht und besorgt (weil das gehießen hätte, dass vllt Korrekturen nicht eingearbeitet wurden), wenn da was übersehen worden wäre. Aber zum Glück passt ja alles.  ;D
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Anmar am 15 Mär 2014, 09:18:08
S.280, Index: Vindarai sind zweimal vorhanden.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: maggus am 17 Mär 2014, 23:20:31
S. 29
Das Cealdmoor wird auf der Karte als "Caeldmoor" bezeichnet.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: cyberware am 17 Mär 2014, 23:30:23
Seite 48
Gleich nach der Überschrift, der erste Teil des Zitates klingt merkwürdig. "Item werde errichtet ein befestigter Handelsposten,[...]"
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 17 Mär 2014, 23:33:21
Das ist kein Fehler, das ist korrekt. ;)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: arnadil am 18 Mär 2014, 00:14:03
Das sind zwei unterschiedliche Kaps. Das Regenkap ist das Kap bei Marakatam vor der Insel Wangoto. Das Kap der Schweigenden Winde ist die Südspitze des Jaguardschungel.

Falls du die Stelle mit "Das Schimmermeer zwischen den Stromlandinseln und dem Regenkap ist außer an den Küsten unerforscht" meinst, so liegt da kein Fehler vor. Der Satz bezieht sich darauf, dass das Schimmermeer in diesem Bereich quasi unerforscht ist. Das Schimmermeer selbst erstreckt sich aber über das Regenkap hinaus, dort ist es aber erforschter (sonst würde man ja auch die Kapitän-Alarios-Inseln nicht kennen). Das kann man aber in der Tat missverstehen von der Formulierung her.

Wo es endet erfährt man später im Text, wenn dort steht, dass die Ewige See am Kap der Schweigenden Winde beginnt. Auch weiter vorne im Text wird das Schimmermeer als vom Kap der Schweigenden Winde beginnend benannt.

Kurz gefasst:
Das Kap der Schweigenden Winde ist die Grenze zwischen Schimmermeer und Ewiger See.
Das Regenkap ist die Grenze zwischen Arakea und Smaragdküste.

[Edit] Ich hab mich auch erst gewundert, ob da ein Fehler sein kann. In der Endbearbeitung gab es da nämlich noch Unklarheiten und wir haben daher explizit alle Stellen mit beiden Kaps korrigiert. Insofern hätte mich es echt überrascht und besorgt (weil das gehießen hätte, dass vllt Korrekturen nicht eingearbeitet wurden), wenn da was übersehen worden wäre. Aber zum Glück passt ja alles.  ;D

Ah gut, mein Lesefehler dann! Tausend Dank für die ausführliche und gut erklärte Antwort!
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Varana am 18 Mär 2014, 00:38:46
Seite 48
Gleich nach der Überschrift, der erste Teil des Zitates klingt merkwürdig. "Item werde errichtet ein befestigter Handelsposten,[...]"
"Item" heißt soviel wie "ebenso, weiterhin". Es soll also ebenso (wie in nicht genannten vorangegangenen Fällen) ein Handelsposten errichtet werden.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: cyberware am 18 Mär 2014, 00:44:00
Seite 48
Gleich nach der Überschrift, der erste Teil des Zitates klingt merkwürdig. "Item werde errichtet ein befestigter Handelsposten,[...]"
"Item" heißt soviel wie "ebenso, weiterhin". Es soll also ebenso (wie in nicht genannten vorangegangenen Fällen) ein Handelsposten errichtet werden.

Oh danke, wieder etwas gelernt.  :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Alagos am 18 Mär 2014, 13:14:15
Also Iorisch lernen wir nochmal cyberware ;).
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 18 Mär 2014, 18:42:43
S. 42 Kasten zu Nyrdfing: Erz-Godenrade Mihal, geboren 946, als herrschend eingetragen seit 949. Absicht oder Fehler?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Cpt Toast am 19 Mär 2014, 10:47:14
S. 60, wichtige Personen im Wächterbund: Der Varg Wulfast Schimmerblick wurde im Jahr 913 LZ geboren. Somit ist er heute 78 Jahre alt, ein alter das selbst für einen Menschen ein beachtliches ist, aber für einen Varg, hui. Ist das absichtlich ein verdammt alter Kerl oder liegt hier ein Zahlendreher vor und er ist eigentlich 31 geboren und somit "erst" 60 Jahre alt.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 19 Mär 2014, 12:45:45
Wulfasts Alter ist richtig. :) Er dürfte sicherlich einer der ältesten Vargen auf Lorakis sein. Vergleichbar mit 110-jährigen Menschen. Aber sowas ist in einer Fantasy-Welt ja gerade unter Magiern und Gelehrten nicht unmöglich.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Cpt Toast am 19 Mär 2014, 12:50:51
Ich hab sein Alter auch nicht für unmöglich gehalten, aber gerade durch die Möglichkeit, dass ein möglicher Zahlndreher ihn ca. 20 Jahre jünger gemacht hätte wollte ich doch lieber nochmal nachfragen. Vielen Dank :)
Aber was ist denn nun mit der Tatsache, dass in Nyrdfing jemand regiert, seit er 3 ist?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Yinan am 19 Mär 2014, 12:58:15
Regiert er denn tatsächlich ist ist er nur "Herrscher nach Geburtsrecht" und hat einen Stellvertreter?

Weil letzteres ist nicht sonderlich ungewöhnlich. Auch in der deutschen Geschichte mag ich mich erinnern, dass es da einen König gab der mit 6 oder so gekrönt wurde, weil er der einzige Erbe war und der Vater gestorben ist. Bis er erwachsen war hat halt jemand anderes (ich glaube die Mutter, könnte aber auch ein "Vogt" oder so gewesen sein) für ihn die Entscheidungen getroffen und "regiert", bis er halt das ganze übernehmen konnte.

So einen Fall könnten wir hier haben (ist aber reine Mutmaßung).
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Waldviech am 19 Mär 2014, 12:58:45
Wirklich ne gute Frage - sollte der Erz-Godenrade in etwa so ernannt werden wie z.b. der Dalai-Lama (also per Geburt und Orakelei), dann könnte ich mir einen dreijährigen Hohepriester sehr gut vorstellen. War das tatsächlich so gedacht?  :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Cpt Toast am 19 Mär 2014, 13:10:28
Offiziell regiert er ja nicht mal. In Nyrdfing gibt es eigentlich einen König, der ist aber seit beinahe 70 Jahren verschollen. Offiziell regiert eine stellvertreterin des Königs, die Kirche hat in Nyrdfing aber mehr Macht und regiert tatsächlich. Mittlerweile ist der Erz-Godenrade auf alle Fälle alt genug für den Posten, nämlich 45 (insofern sein Geburtsdatum stimmt). Gut möglich, dass der Mann schon als Kind seinen Titel inne hatte und der Vorgänger der aktuellen Vertreterin des Königs vorher noch regiert hat.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 19 Mär 2014, 13:18:50
Aber was ist denn nun mit der Tatsache, dass in Nyrdfing jemand regiert, seit er 3 ist?

Ich hab den zuständigen Autor auf das Thema aufmerksam gemacht, der wird sich sicher noch melden. :) Ich selbst kann die Frage nicht beantworten.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 21 Mär 2014, 16:28:58
Termark S. 80: auf dem Kartenausschnitt fehlt das Mondportal.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: derPyromane am 21 Mär 2014, 16:47:54
S.29 Kartenausschnitt - Wintholt

Gehen die Grafschaften über den Fluss? Weil die Grafschaften Albfreond, Schneehag und Abhinborn sind je 2 mal eingezeichnet. Sind das die "nördlichen und südlichen" Lehen?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 21 Mär 2014, 16:51:17
Termark S. 80: auf dem Kartenausschnitt fehlt das Mondportal.

Nein, der wurde absichtlich entfernt, damit man noch alles lesen kann. Mit ihm wurde es zu unübersichtlich.

S.29 Kartenausschnitt - Wintholt

Gehen die Grafschaften über den Fluss? Weil die Grafschaften Albfreond, Schneehag und Abhinborn sind je 2 mal eingezeichnet. Sind das die "nördlichen und südlichen" Lehen?

Korrekt, das sind die nördlichen und südlichen Lehen. Das ist also auch völlige Absicht und kein Fehler. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 23 Mär 2014, 18:16:42
Vielleicht etwas kleinlich, aber es ist mir halt aufgefallen:
Auf S. 27 steht, dass die Dracurier vom Angesicht der Erde verschwanden, dabei heißt der Planet, auf dem Lorakis liegt, weder 'Erde' noch sonst irgendwie.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 24 Mär 2014, 09:16:30
S. 86 im Kartenausschnitt heißt es "Sabal Dalai", im Text "Skabal Dalaj". ich nehme an die Schreibweise im Text ist richtig, da der "Zubag Dalaj" jeweils so geschrieben wird. 
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 24 Mär 2014, 09:35:41
Auf S. 35 steht unter Weiße Flecken „dder Torunsforst“

Auf S. 37 heißt es „[…] die 927 LZ zum Verlust dieser Herzogtum führte, […]“
Gemeint ist wohl „dieses Herzogtums“.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Shaevor am 24 Mär 2014, 10:01:28
an kleinen Rechtschreibfehlern sind mir auch noch ein paar begegnet:

Kartenausschnitte auf S.168, S.177 und S.183 Federin statt Fedirin,
außerdem auf S.168 Zirahyja statt Zirahya

S.200 im Kasten zur Geschichte "betstrebt"

S.234 beim Pfad der Sehenden Altenfeste statt Altfeste


und noch eine Kleinigkeit auf S. 72, der Gnom auf dem Bild scheint ein Fleckengnom zu sein, das kommt mir in Patalis aber unwahrscheinlich vor...


Trotzdem möchte ich nochmal dazu sagen, dass das Buch einfach super geworden ist! ;)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: maggus am 24 Mär 2014, 21:47:57
S. 25

Rattlinge sollen zwergengroß sein. Im Schnellstarter (und auf den Bildern) sind sie gnomengroß.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Fenra am 25 Mär 2014, 06:48:57
S.43 Der Kanal geht vom "Krakengrund im Westen" durch eine Gebirgsschneise "östlich von Catley" zur Sturmsee. West und Ost sind hier vertauscht.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Narlic am 25 Mär 2014, 14:19:00
Rattlinge sollen zwergengroß sein. Im Schnellstarter (und auf den Bildern) sind sie gnomengroß.
Im alten Schnellstarter hatten sie Größenklasse 3, im neuen (und das deckt sich mit dem Beta-GRW) haben sie 4. Der Text, nach dem sie gnomengroß seien, wurde im Schnellstarter jedoch nicht geändert.
Demnach läge wohl eher ein Fehler im Schnellstarter, denn im Welt-Band vor.

Einen Bildvergleich habe ich jedoch nicht durchgeführt. Wenn das stimmte, müsste der Zeichner natürlich noch mal ran. ;)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 25 Mär 2014, 14:26:04
Im finalen GRW und auch sonst sind sie so groß wie Gnome (GK 3). Wenn das im aktuellen Schnellstarter anders steht, ist es (ebenso wie im Weltband) ein Fehler.

@Fenra:
Ist bereits bekannt, siehe Seite 1 des Topics. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 25 Mär 2014, 14:28:26
Ich persönlich fände es auch überhaupt nicht schlimm, wenn es unterschiedlich große Rattlinge (so von 1,10 bis 1,50) gäbe und von da her sowohl GK 3 als auch GK 4 möglich wäre. Eine Spezies muss mEn nicht zwingend ausschließlich eine Größenkategorie haben.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Fenra am 25 Mär 2014, 15:52:16
@Fenra:
Ist bereits bekannt, siehe Seite 1 des Topics. :)

Ja, wer Links nicht übersieht und sie dann auch noch anklicken kann, ist klar im Vorteil. Dabei hatte ich den ganzen Thread doch so schön nach "Seite 43" durchsucht... :-[
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 25 Mär 2014, 17:57:01
Noch etwas, das mir nebenbei aufgefallen ist, obwohl es keinen Fehler im klassischen Sinne darstellt:

Das Wort Alchemie (alchemistisch usw.) kommt relativ häufig im Weltband vor, auf S. 213 sowie 263 wird jedoch das weniger gebräuchliche Alchimie verwendet.
Ebenso beim Wort Panther: Auf S. 133 wird die Schreibweise Panter verwendet, im restlichen Buch stets das gebräuchlichere Panther.

Ist wie gesagt kein "echter" Fehler, weil jeweils beide Schreibweisen möglich sind, ich fände eine einheitliche Schreibung trotzdem besser.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Eboreus am 26 Mär 2014, 00:36:08
Weltband:
Beta-GRW:

Was ist richtig?

Übrigens werden im Beta-GRW die regelmäßigen Waffenübungen mit monatlich angegeben während der Weltband wöchentlich festlegt.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Noldorion am 26 Mär 2014, 05:41:38
Beta-GRW:
  • Auf Seite 66 werden als übliche Rassen Menschen und Varge aufgeführt.

Das ist im Beta-GRW bereits korrigiert (Menschen und Alben ist richtig)...

Zitat von: Eboreus
Übrigens werden im Beta-GRW die regelmäßigen Waffenübungen mit monatlich angegeben während der Weltband wöchentlich festlegt.

...das hingegen noch nicht. Danke für den Hinweis, wöchentlich ist richtig :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Cpt Toast am 26 Mär 2014, 07:51:47
Weltband:
  • Auf Seite 77 wird der Zwingarder Bevölkerungsanteil mit 82% Menschen, 10% Alben, 4% Zwerge, 3% Varge und 1% Gnome angegeben.
  • Auf Seite 78 wird der Bevölkerungsanteil von Sunnafest mit 75% Menschen, 20% Varge und 5% Alben angegeben.
Ich sehe da nicht unbedingt einen Fehler, ich halte es durchaus für möglich, dass in Zwingard allgemein mehr Alben leben als Varge, aber in Sunnafest mehr Varge als Alben.[/list]
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 26 Mär 2014, 11:14:15
Der Pudel hat Recht. :) Das gibt es auch in anderen Regionen immer wieder - und ist auch irdisch (ohne Varge etc.) nicht unüblich.

Gesendet von meinem GT-I8160P mit Tapatalk 2

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 26 Mär 2014, 11:40:17
noch eine Unstimmigkeit zwischen Kartenausschnitt und Text: S. 113, einmal Kyoroku (Text), einmal Kyoryoko (Karte)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Ijon Tichy am 01 Apr 2014, 22:00:58
Seite 8, unten rechts:
"Mehr zu den Himmelserscheinungen, zu Sternkunde und Kalendern finden Sie auf den Seiten 248."
Da fehlt ein "und 249".

Seite 9, oben rechts:
"Da es noch keine zufriedenstellende, vereinheitliche Kartendarstellung gibt"
Es muss "vereinheitlichte" oder "einheitliche" heißen.

Seite 18, Mitte links:
"in unergründlichen Höhlenfinden"
Es fehlt ein Leerzeichen, richtig ist "Höhlen finden".

Seite 18, unten rechts:
"werden von Alchemisten ... Schmieden begehrt"
Besser wäre "werden von Alchemisten ... Schmieden geschätzt" ("sind bei ... begehrt" ginge auch, aber im Satz zuvor steht schon "sind bei ... beliebt").

Seite 22, oben rechts:
"und wurden aufgrund ihrer Flexibilität in alle Winkeln des Kontinents geschickt"
Korrekt ist "Winkel".

Seite 25, unten links:
"Nicht nur die Drachlinge (siehe 24) herrschten einst"
Hier fehlt "Seite".

Auf Seite 213, oben links steht das Wort "Alchimisten" und auf Seite 263 unter den Aspekten von Amantia das Wort "Alchimie", während es sonst überall "Alchemie" heißt.

Seite 231, oben links:
"Eine kurze Beschreibung dieser Realitäten ... auf Seite 207 und im Grundregelwerk"
Dort steht nichts dazu. Eher Seite 7 und Seite 8. Also vielleicht "auf den Seiten 7 und 8 sowie im Grundregelwerk" oder "ab Seite 7 und im Grundregelwerk"?

Seite 231, unten rechts:
"dessen verbliebenes Hauptstück und größten Fragmente"
Es sollte "und größte Fragmente" heißen.
Der Satz ist insgesamt widersprüchlich. Entweder ist es möglich, die genauen Öffnungsrhythmen zu berechnen, oder die Berechnungen werden zu einer Spekulation.

Seite 234, Mitte rechts:
"Man sagt, von Zeit zu Zeit brächen Monstrositäten aus benachbarten Feendomänen in Eliamels Pfad ein. Dann ruft das Horn der Jägerin ihre Meute zur Hatz auf die Eindringlinge, und man sagt, auch die Reisenden würden dann den Ruf ihres Blutes und das Singen ihres Bogens hören und vom fast animalischen Wunsch erfüllt werden, sich der wilden Jagd Eliamels anzuschließen.

Seite 235, Mitte rechts, über "Wie schon erwähnt, ist noch ein weiteres Tor bekannt" fehlt eine Überschrift wie zum Beispiel "Weitere Tore".

Seite 237, Mitte links:
"Im Westen von Lorakis, dem heutigen Dragorea, erheben sich vor über 3.000 Jahren die Drachlinge, eine mächtige, fliegende Rasse, die im Lauf der Jahrhunderte alle anderen Bewohner unterjocht und die Tore der Uralten (vermutlich seit –1500 LZ) kontrolliert."
Das steht im Widerspruch zur Angabe in der Zeitleiste rechts auf der gleichen Seite (hier -3500 LZ).

Seite 237, oben rechts:
"Die alten Ruinen von Elyrea werden von den Uralten erbaut."
Die Uralten haben wohl nicht direkt Ruinen erbaut, sondern das, was sie erbaut haben, wurde dann zu Ruinen.

Seite 237, oben rechts:
"ca. -5000 LZ Erster Kontakt der Zwerge mit dem Tiefdunkel.
ca. -4000 LZ Gründung der Stadt Chiatl."
Im weiteren Verlauf der Zeitleiste findet sich ein Punkt meist nur am Ende eines ganzen Satzes.

Seite 237, Mitte rechts:
"ca. -200 LZ Erste menschliche Siedlungen an der Südküste des heutigen Elyrea."
Hier steht ein Punkt, obwohl es kein ganzer Satz ist.

Seite 237, Mitte rechts:
"ca. -1500 LZ Vaigarr spalten sich von den Raugarr ab."
Besser: "Die Vaigarr spalten sich von den Raugarr ab."

Seite 237, Mitte rechts:
"0 LZ Mondfall, Niedergang der Drachlinge, Flug der Lamassu, die Verheerten Lande entstehen, eine Welle zerschlägt die Landbrücke Korobroms zum Festland"
Hier steht kein Punkt am Ende, obwohl der letzte Teil der Aufzählung ein ganzer Satz ist. Das ist später anders, zum Beispiel auf Seite 241 bei Jahr 587 LZ.

Seite 238, oben links:
"Während die Völker im Westen, Süden und fernen Osten des Kontinents unter der Herrschaft der Drachlinge in Knechtschaft leben, wird im Kerngebiet von Pash Anar vor etwa 4.000 Jahren das erste Menschenreich gegründet, das heutige Farukan - auch dank Unterstützung der vielen Lamassu, weisen, geflügelten Wesen, die das Land gegen die Drachlinge verteidigen wollen."
Erstens: "dank der Unterstützung" oder "mit Unterstützung". Zweitens: "… weiser, geflügelter Wesen…"

Seite 240, oben links:
"In den Ländern südlich der Sümpfe bilden sich nach und nach die Fürstentümer Graulentrutz, Selenia, Leyatann, Sonholt und Vinbyr, die die mittleren Mächte bilden und in stetiger Fehde miteinander liegen."
Doppeltes Bilden. Besser: "…entstehen nach und nach…"?

Seite 240, oben links:
"Ein Jahr später gründet sich auf der anderen Seite des Riesheim-Gebirges das Reich Patalis unter Silius I., der die Ruinen von Ultia zur Hauptstadt bestimmt, das rasch wieder zur Metropole anwächst."
Weder die Ruinen noch die Hauptstadt sind sächlich, also müsste es "die" und vermutlich auch "anwachsen" heißen. Aber eigentlich wachsen die Ruinen gar nicht. Also eher "…der das in Ruinen liegende Ultia…".

Seite 241, Mitte links:
"Als zweihundert Jahre später einer der Zwillingsherrscherinnen auf dem Kaiserthron ihre Schwester ermordet, kommt es zum Bürgerkrieg."
Fehler aus dem Lektorat. Korrekt ist "Als zweihundert Jahre später einer der Zwillingsherrscher auf dem Kaiserthron sein Geschwister ermordet, kommt es zum Bürgerkrieg." (Ergo: Man kennt die Geschlechter heute gar nicht mehr.)

An verschiedenen Stellen fehlt bei Jahresangaben die Spezifikation LZ. Das ist nicht immer der Fall, wenn vor der Zahl etwas wie "im Jahre" steht und kann daher als inkonsistent angesehen werden.

Seite 235, oben links:
"Lange Zeit war dieser Pfad unbenutzt, denn Arkuri wurde erst vor knapp 400 Jahren gegründet, und die erste dokumentierte Expedition, die den Hin- und Rückweg bewältigte, fand im Jahre 617 statt."

Seite 239, unten links:
"Als im Jahr 89 Berichte von vordringenden Frostbestien in den nördlichen Wäldern nach Süden dringen und den Wyrmbannorden erreichen, machen sich Gruppen von Kriegern auf den Weg."

Seite 240, oben links:
"Nyrdfing entsteht als Zusammenschluss kleinerer Reiche im Jahre 347."

Seite 240, Mitte rechts:
"In dieser Zeit entwickelt sich die Flottenstruktur, die im Jahre 516 im ersten Zusammentreffen des Admiralsrates der vier großen Flotten und der Gründung der Hauptstadt Alaril gipfelt."

Seite 242, Mitte links:
"Zuszaril überdauert seinen langjährigen Rivalen nur kurz, im Jahr 781 zerfällt das Nagareich."

Seite 243, oben links:
"In der "Roten Nacht" im Jahr 932 wird fast die ganze Herrscherfamilie ermordet."

Seite 244, Mitte links:
"Diese, im Volksmund fälschlicherweise als Drachlingszunge bezeichnete Sklavensprache ist die Mutter fast aller heute in Dragorea gesprochenen Sprachen und Dialekte."
Das Komma kann weg.

Seite 244, rechts unten:
"Dies lässt sich aber nicht mehr feststellen, da die wichtigsten eigenständigen Gnomenvölker, die Keshabid, die Keshubim und die Dakardsmyrer Sumpfgnome, heute Keshabu und Kesh (siehe unten) bzw. Basargnomisch sprechen."
Sonst heißt diese Sprache Keshu.

Seite 245, Mitte links:
"Neben diesen Sprachen sind in Farukan noch weitere alte Sprachen verbreitet, die nicht von der Sprache der Lamassu abstammen (hierzu gehören Badashiri, Chorrashitisch und Larangi (siehe unten)."
Zwei Klammern auf, nur eine Klammer zu.

Seite 247, unten links:
"In gelehrten Kreisen existiert zudem eine wachsende Zahl an Aufzeichnungen naturkundlicher und medizinischer Erkenntnisse, an literarischen und musikalischen Werken, sowie an Sammlungen von Zaubersprüchen und magiekundlichen Abhandlungen."
Zwischen "an" und "literarischen" ist im Vergleich zu den übrigen Spatien in dieser Zeile der Abstand zu groß, vielleicht aufgrund eines doppelten Leerzeichens.

Seite 248, oben links:
"Die Priester der Naraka sammeln und bewahren hier Regale voller Bücher, Folianten, Schriftrollen, Holz-, Ton- und Steintafeln, und noch manch anderem Schreibmedium, die sie aus allen erdenklichen Winkeln des Kontinents zusammengetragen haben."
"[…] voller […] und noch manch anderem Schreibmedium" ist schief formuliert. Entweder "und noch manch anderer Schreibmedien" oder "und mit noch manch anderem Schreibmedium".

Seite 249, Mitte links:
"Es gibt zwar auch Gegenden, wo die Nutzung magischer Kräfte weniger verbreitet, verpönt oder bestimmten Personen vorbehalten ist, doch in der Regel sind grundlegende Zauber so verbreitet wie die Beherrschung des eigenen Handwerks oder die Kenntnis lokaler Bräuche."
Das Wort "verbreitet" doppelt sich hier kurz aufeinander. Es ließe sich einmal mit "alltäglich" ersetzen.

Seite 252, oben links:
"Das einfache Volk hat nur Wanderheiler zu Verfügung, häufig schlecht ausgebildete Quacksalber, manchmal auch gescheiterte Ärzte, im besten Fall reisende Mönche einer Gottheit der Heilung."
Ersetze "zu Verfügung" mit "zur Verfügung".

Seite 85, oben rechts:
"Die erbarmungslose Vernichtung alles Lebens in ihrer Umgebung."
Ersetze "alles Lebens" mit "allen Lebens".

Der Genitiv von Lorakis wird fast immer als Lorakis' geschrieben, außer auf Seite 222, unten links:
"Keine 50 Jahre (561 LZ) später wurde die bis heute amtierende Admiralin Liabars Katua Wogenrausch ins Amt gewählt, deren weiser und umgänglicher Art die Seealben ihre guten Kontakte in fast alle Reiche Lorakis verdanken."

und auf Seite 245, oben links:
"Basargnomisch
Eine Besonderheit unter den Sprachen Lorakis stellt das Basargnomische dar."

Regionalkarte: Das Hügelland in den Fürstentümern der Südlande heißt Gulugod (wie im Text genannt) und nicht Gulogod (wie der Kartentext besagt).
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 01 Apr 2014, 22:18:43
Mir ist neben kleineren Trennungsfehlern auch noch etwas aufgefallen:

Seite 130, unten links
"um aus dem Hinterhalt gegen zuzuschlagen"
Hier kann das gegen gestrichen werden.

Seite 109, unten rechts
"Selbst an den Aufstieg Kintais erinnert man sich nur noch in von halb vergessenen Legenden."
Hier wäre das von zu entfernen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 22 Apr 2014, 07:04:57
Hier noch die restlichen Fehler, die ich gefunden habe:

S. 122 „Die wichtigsten Flüsse sind der Taegong, der sich von der Schattenwand in einem tief eingegrabenen Tal durch die Westwindhügel strömt“
S. 141 „die Kapitän-Alarios-Inselngelten ebenfalls als Teile Arakeas“
S. 154 „fleischfressenden Pflanzen, die selbst Vargen verschlingen können“
S. 157 „Als läge dewegen ein Fluch auf Pirimoy“
S. 197 „Ein Rätsel bleibt auch das ‚große Volk’, wie die Tarr die großegewachsenen Humanoiden nennen“
S. 199 „Die restlichen Tarr des Rudels bilden einen Kreis um die Kämpfer“
S. 200 „Besonders jene Varge, die Kontakt zu anderen Völkern hatten, waren betstrebt“
S. 207 „Transits.Daher“
S. 214 „zwangen.Heute“
S. 223 „Die mehreren hundert Inseln sind unterschiedliche groß“
S. 223 „Größere Inseln tragen ganzen Dörfer und Städte“
S. 229 „Phardamos war ursprünglich ein Vulkan, bis durch ein Erdbeben eine der Flanken der Berges einstürzte“
S. 241 „Als zweihundert Jahre später einer der Zwillingsherrscherinnen auf dem Kaiserthron ihre Schwester ermordet“
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Lars am 24 Apr 2014, 17:25:57
S. 42 Kasten zu Nyrdfing: Erz-Godenrade Mihal, geboren 946, als herrschend eingetragen seit 949. Absicht oder Fehler?

Von meiner Seite als Autor ist es ein Fehler. Gedacht ist der Erz-Godenrade als cleverer, zielstrebiger Berufspolitiker und -kleriker, dessen Geburtsjahr 916 sein dürfte (vorbehaltlich weiterer Veröffentlichungen).

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Narlic am 27 Apr 2014, 21:11:58
Karte Seite 29, Buchstabenvertauschungen/Falschschreibungen:
- Cynneseath
- Caeldmoor

Außerdem ist mir noch ein kleiner Fehler auf der beigelegten Ingame-Karte aufgefallen. Dort wird fälschlicherweise die lorakische Himmelsrichtung "Esten" mit "O" abgekürzt.
Absicht (in Ioria ist "O" die gängige Abkürzung für "Esten", die der hochgelehrsame Kartenmeister Sofion Griagotos daher verwendet) oder Fehler?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Anmar am 28 Apr 2014, 04:27:02
Auf der Krte sollte eigentlich "Osten" stehen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Eyb in the box am 28 Apr 2014, 13:06:42

Auf der K_rte sollte eigentlich "Osten" stehen.
"Ich nehme ein A wir Anton." *DING* "Dann löse ich ..." ;)

Ich bin mal gespannt wann der Erste eine Karte mit dem Osten bekommt, falls überhaupt. Ansonsten hat das Ding irgendwann einmal einen Sammlerwert. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Xasch am 28 Apr 2014, 15:58:50
Ey, niemand spielt am Kanon rum! E bleibt E!  >:(
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 28 Apr 2014, 16:12:49
Hier bitte nur Fehler sammeln, liebe Leute. ;)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Neruul am 01 Mai 2014, 15:55:23
Mir sind ein paar "fehlerhafte" Magieschulen bei der Götterliste / Göttertabelle aufgefallen:

S. 263
Gott Drugon: Keine Magieschulen aufgeführt

S. 264
Göttin Liabar: Windmagie wird doppelt aufgeführt

S. 265
Gott Ronasch: Keine Magieschulen aufgeführt
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 01 Mai 2014, 16:24:22
Wenn keine Magieschule angeführt ist, dann heißt das glaube ich lediglich, dass eben keine besonders gut (+) oder besonders schlecht (-) für Priester/Anhänger der jeweiligen Gottheit geeignet ist.
Bezüglich 2x Windmagie hast du aber natürlich recht. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 01 Mai 2014, 19:43:29
Grimrokh hat Recht.

Gesendet von meinem GT-I8160P mit Tapatalk 2

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Rizzen am 13 Mai 2014, 15:33:15
Hi, ich gehe jettz mal davon aus, dass die Fehler des PDF hier analog mit aufgeführt werden sollen  ;)

S. 51 Kaiserreich Selenia fehlt das Wappen. Dafür ist eine die Regionskarte in klein an der Stelle.
S. 74 Elyrea fehlt das Wappen. Dafür ist eine die Regionskarte in klein an der Stelle.
S. 77 Zwingard fehlt das Wappen. Dafür ist eine die Regionskarte in klein an der Stelle.
S. 86 Die Reiter von Jagodien fehlt das Wappen. Dafür ist eine die Regionskarte in klein an der Stelle.
S. 177 Das Shahirat Fedirin – im Land der Traditionen fehlt das Wappen. Dafür ist eine die Regionskarte in klein an der Stelle.

das wären zumindest ein paar Sachen die mir aufgefallen waren, da so was ja doch ziemlich schnell ins Auto sticht  8)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 13 Mai 2014, 16:36:33
In meinem PDF ist das nicht der Fall, daher tippe ich hier eher auf einen Darstellungsfehler. Was für einen Viewer und was für ein System benutzt du denn?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Rizzen am 13 Mai 2014, 16:57:07
Win7 32bit, sowohl Adobe reader als auch foxit PDF. Auf Android ebenfalls moon+ reader pro, Adobe reader und pb reader...

Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 13 Mai 2014, 17:04:14
Kann jemand anderes mit einem Kauf-PDF (und am besten anderer Konfiguration) kurz schauen, ob er die angemerkten Fehler bei sich auch hat? Nur damit wir sichergehen können, ob es an Technik oder am PDF liegt. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Rizzen am 13 Mai 2014, 17:24:08
Vielleicht ist der Fehler auch bei / durch die Signatierung aufgetreten...

Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Leonor am 14 Mai 2014, 08:52:38
WIN 8.1 + Adobe
Kann den Fehler auch bestätigen .... ist mir beim durchblättern aber gar nicht aufgefallen ...war wohl zu sehr in die Texte vertieft  :D

btw
Habt ihr euch auch was überlegt dass die PDF User sich erratierte Updates runterladen können? Das fände ich prinzipiell schon auch sehr cool.

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Noldorion am 14 Mai 2014, 08:55:14
Wenn die PDFs korrigiert werden, können PDF-Käufer die korrigierten Versionen auch herunterladen :) Ich weiß aber gerade nicht, wann da eine Korrektur kommt - dazu müsste Quendan was sagen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Chalik am 14 Mai 2014, 09:22:50
Diese angemerkten Fehler treten bei mir auch auf. Sowohl auf dem PC (Windows 7 + Adobe) als auch auf dem iPad 4.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Trundle am 14 Mai 2014, 10:50:24
Auf meinem iPad (erste Version) tritt der Fehler auch auf. Ich verwende die GoodReader-App.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Rizzen am 15 Mai 2014, 08:33:20
Dann scheint es ja wirklich was technisches zu sein...
Vielleicht gibt es dann ja schon bald das erste update? ;-)

Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 15 Mai 2014, 11:38:59
Ich schau es mir mal an, das kann aber eine Woche dauern.

Gesendet von meinem GT-I8160P mit Tapatalk 2

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Rizzen am 15 Mai 2014, 11:41:45
Ist ja nicht so gravierend ;-) die Texte sind ja super zu lesen :-)

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Welf Jagiellon am 24 Mai 2014, 19:03:27
Nicht per se ein Fehler, aber eine fehlende Angabe oder zumindest eine auffällige Abweichung von der Norm:
Auf S. 110 (Esmoda) wird im Kasten unter "Einwohner" zwischen Untoten und Lebenden unterschieden statt nach Rassen. Das ist hier zwar sinnvoll, dennoch wäre zusätzlich eine Angabe zu der Völkeraufteilung interessant.

Aus folgendem Topic weiß man, dass überwiegend Menschen in Esmoda beheimatet sind:
http://forum.splittermond.de/index.php?topic=289.0; siehe Antworten 7 und 11
Dennoch treten immer wieder Leute den Reihen der Untoten bei (Ritus der Letzten Rast, s. S. 111) und die Stadt wird auch von "(...) Lebenden verschiedener Rassen (...)" (s. 110 "Herz der Festung") besucht.

Der Autor vermeidet im ganzen Text scheinbar bewusst, konkrete Völkernamen zu nennen. Aber selbst wenn die Anteile der anderen Rassen so klein sind, dass sie nicht der Erwähnung wert sind, könnte im Kasten stehen: "99% Menschen, 1% Andere" o. ä.; ggf. wären auch unterschiedliche Angaben für Lebende und Untote möglich.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: derPyromane am 28 Mai 2014, 02:22:14
Auf Seite 264.
Die Götter Iosaris und Jesavis sind völlig ident. Stimmt das?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Fadenweber am 28 Mai 2014, 03:24:17
Ja, das ist korrekt so :) (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1425.msg25869#msg25869 (http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1425.msg25869#msg25869))
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: derPyromane am 28 Mai 2014, 13:26:22
Verdammt! Wer suchen kann ...
Danke! :o
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Candacis am 29 Mai 2014, 23:16:25
Seite 67 - Es wird ein Salurien erwähnt, ist aber auf keiner der Karten zu sehen.
Seite 129 - kein wirklicher Fehler, aber ich wollte trotzdem drauf hinweisen: normalerweise sind die Kulturenbezeichnungen in Klammern in kursiv gehalten, z.B. (der/die Kungaiko/-a, Mz. Kungaiki, kunganisch oder Kungai-), aber auf Seite 129 bei den Nagas ist es nicht kursiv. Nicht wirklich wichtig, aber hier nur als Hinweis für zukünftige Editionen oder so  ;)
Seite 136 - genau das gleiche, fehlende kursiv-setzung bei den Kutakinesen und Guadapuresen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: anireyk am 15 Aug 2014, 03:20:18
Kulturmodul Keshubim im Anhang:
1. Flink ist als mögliche Stärke aufgeführt. Bei einer rein gnomischen Kultur wundert mich das, da sie ja von Natur aus Flink haben.
2. Als Meisterschaft ist Heimlichkeit (Meuchelangriff I) aufgeführt. Gemeint ist vermutlich Überraschungsangriff I
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 29 Aug 2014, 15:09:46
S. 218 und S. 222 widersprechen sich im Bezug auf die Einwohnerzahl von Xilliar
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Rhanaya am 30 Aug 2014, 02:56:23
Nur mal so am Rande, werden diese Fehler irgendwo eingearbeitet, in die Offline Redax Version oder so? Waere schade wenn die 2.Ausgabe kommt und sich dann nix geandert hat.
Nicht das ich Uhrwerk das unterstellen will aber schlechte Beispiele gibt es zu hauf,leider.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 30 Aug 2014, 12:48:33
Ich verweise auf die Antworten im anderen Topic:
http://forum.splittermond.de/index.php?topic=1674.msg38935#msg38935

Kurzform: Ja, natürlich werden die eingearbeitet. Zum einen teilweise schon in die PDF-Versionen, zum anderen aber im Falle einer Neuauflage auch in die Printversion.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 10 Sep 2014, 14:26:13
kein Fehler, sondern nur eine Abweichung von der Norm: S. 271 beim Kulturmodul der Porukala steht bei üblichen Rassen "alle" statt wie sonst die Rassen tatsächlich aufzuführen.

edit: desweiteren S. 271 Kulturmodul Mahaluu: hier steht Heilmagie statt Heilungsmagie.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: maggus am 11 Sep 2014, 09:36:25
Bevölkerungsanzahl Farukan

Für das Eigenland des Padishah (WB 165f.) ist keine Bevölkerungsanzahl angegeben. Für das gesamte Staatengebilde Farukan werden allerdings Bevölkerungszahlen angegeben (11,2 Millionen Farukanis usw., siehe WB 162).

Nicht stimmig ist der Umstand, dass die Bevölkerungszahlen von Farukan sich aus der Addition aller angegebenen farukanischen Bevölkerungen ergeben und daher rechnerisch das Eigenland des Padishah eine Bevölkerung von 0 haben müsste.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: maggus am 15 Sep 2014, 10:14:09
Südgrenze von Kintai

Laut Weltband (S. 114) bildet der Fluss Kabila (http://splitterwiki.de/wiki/Kabila) die Süd-Ost-Grenze von Kintai (http://splitterwiki.de/wiki/Kintai), dem Reich der Schwertalben. Auf der politischen Karte des Weltbandes hingegen ist ein etwa 100 km breiter Landstrich nördlich des Kabila noch Sadu (http://splitterwiki.de/wiki/Sadu) zugeordnet (den Fürstentümern der Südlande). Beschreibung und Karte widersprechen sich also.

Damit ist auch nicht klar, ob die Festungsstadt Taglamig (http://splitterwiki.de/wiki/Taglamig) unmittelbar an der Grenze zu Kintai liegt oder noch über ein üppiges Hinterland zum Nachbarn verfügt. Dies ist von gewisser politischer Brisanz, weil die Provinz von Taglamig von einigen albischen Familien beherrscht wird, die sich der Schwertalbischen Dominanz entgegensetzen und noch die alten Traditionen pflegen.

Grenze Kintai-Sadu geographisch:

(https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fberneburg.de%2Fsplittermond%2Fgrafik%2FKintai-Sadu-Grenze_geografisch.png&hash=1df8bb9b40103a24177fa78ba25dde2c)

Grenze Kintai-Sadu politisch:

(https://forum.splittermond.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fberneburg.de%2Fsplittermond%2Fgrafik%2FKintai-Sadu-Grenze_politisch.png&hash=8328c151d344ffec0a92ccb7fb3c31f8)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Ijon Tichy am 29 Sep 2014, 16:20:50
Südgrenze von Kintai

Damit ist auch nicht klar, ob die Festungsstadt Taglamig (http://splitterwiki.de/wiki/Taglamig) unmittelbar an der Grenze zu Kintai liegt oder noch über ein üppiges Hinterland zum Nachbarn verfügt. Dies ist von gewisser politischer Brisanz, weil die Provinz von Taglamig von einigen albischen Familien beherrscht wird, die sich der Schwertalbischen Dominanz entgegensetzen und noch die alten Traditionen pflegen.
Taglamig hat auf der rechten Seite des Flusses kein Hinterland. Die Stadt ist quasi der einzige Flecken Land Sadus auf dieser Seite.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: maggus am 27 Dez 2014, 23:25:15
Wann wurde Pashtar zum farukanischen Shahirat?

S. 239 (Zeittafel) gibt an, dass 97 LZ das Shahirat Pashtar errichtet wurde.
S. 167 (Zur Geschichte Farukans) gibt an, dass sich kurz nach dem Fall von Kesh und der Versklavung der Keshabid (ca. 420 LZ) die bis dahin unabhängigen pashtarischen Stadtstaaten dem Reich des Padishah angeschlossen haben.

Manchmal ist ja beides richtig, je nach Lesart ;)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Cerren Dark am 11 Jan 2015, 21:07:07
Seite 165, blauer Kasten: Es heißt nicht "das Zikkurat", sondern korrekt ist "die Zikkurat".
Ich weiß, ich weiß, das ist kein inhaltlicher Fehler, sondern schon fast ein Typo, aber ich melde ihn dennoch, weil das ein Fehler der Kategorie "merkt kaum jemand" ist.

Gruß,
Cerren
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Noldorion am 12 Jan 2015, 00:04:40
:D

Ich hätte aus dem Bauch raus sogar "der Zikkurat" geschrieben...
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jeong Jeong am 19 Jan 2015, 08:12:33
"Nach Aussage der Alben kann sie nur hier entstehen, weil die Keshal-Seidenraupen angeblich das ganze Jahr lang die Wärme und besondere Aura dieses Waldes brauche." (Weltenband, S. 34)

Vielleicht bin ich noch zu müde, aber müsste es nicht entweder "[...] weil die Keshal-Seidenraupen [...] dieses Waldes brauchen" oder "[...] weil die Keshal-Seidenraupe [...] dieses Waldes brauche" heißen?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Noldorion am 19 Jan 2015, 08:22:56
Ja, müsste es ;)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jeong Jeong am 19 Jan 2015, 09:52:33
Sollen hier überhaupt auch Rechtschreibfehler gesammelt werden oder wird das dann zu kleinteilig?

Wenn doch: S. 69, "Der Volksmund sagt der alterslosen und geheimnisumwitterte Hexe allerlei Wundertaten (sowie Liebschaften mit sämtlichen Mächtigen des Reiches) nach." Da fehlt ein n. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Drarsus am 19 Jan 2015, 09:53:37
Ich hatte gleiches schon mal für das GRW gefragt, da wurde das verneint.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 19 Jan 2015, 09:57:26
Sollen hier überhaupt auch Rechtschreibfehler gesammelt werden oder wird das dann zu kleinteilig?

Deutlich zu kleinteilig, bitte lasst hier Platz für inhaltliche Fehler.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jeong Jeong am 19 Jan 2015, 10:04:20
Dann werde ich mal schauen, ob ich die weiteren die mir evtl. auffallen dann vielleicht in die Wiki schreibe. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 19 Jan 2015, 10:28:36
Eigentlich nicht im Weltenband sondern in der Arwinger Mark,  aber die Göttin Fleadyne wird dort als Flaedyne bezeichnet. Gleiches galt auch für das Geheimnis des Krähenwassers,  da droht sich ein Fehler immer wieder einzuschleichen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Belzhorash am 19 Jan 2015, 15:28:04
Eigentlich nicht im Weltenband sondern in der Arwinger Mark,  aber die Göttin Fleadyne wird dort als Flaedyne bezeichnet. Gleiches galt auch für das Geheimnis des Krähenwassers,  da droht sich ein Fehler immer wieder einzuschleichen.
Typischer Typo bei a/e
Passiert mir heute noch bei Faerun. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: maggus am 19 Jan 2015, 15:39:37
S. 264 (Götterliste): Hanib fehlt
Die Keshabid verehren Shanezi, Durbash und Hanib. Die ersten beiden haben es in die Götterliste geschafft, Hanib nicht
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: wlfn am 19 Jan 2015, 18:46:05
Falls es hier schon steht, dann ignorieren.

S. 113 bzw. 117:
Unterschiedliche Schreibweisen des Namens: einmal im Kasten Momuko, im gleichen Satz Momuku, ein paar Seiten weiter Momoku

Außerdem vermute ich hier auch eine unterschiedliche Handhabung der Reihenfolge von Vor- und Familiennamen:
Kasten S.113:
Kantoku Satsume <- Ich vermute Familien- dann Vorname (dem Klang nach)
Hiroji Momuko <- Hier aber definitiv Vor- dann Familienname

Wie ist die Handhabung gedacht? Klassisch asiatisch/japanisch Familie dann Vorname oder westlich Vor- dann Familienname?

Gruß
wlfn
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 20 Jan 2015, 11:19:19
Im Index ist die Stadt Benbai als Benai benannt
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 22 Jan 2015, 13:22:46
S. 228: Im Detailkartenabschnitt zu den Schädelkorsaren steht "Ewiger See"
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 26 Jan 2015, 10:05:47
S. 156 Detailkarte: "Hochland von Markatam", da fehlt ein a
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 26 Jan 2015, 13:18:53
Im Index ist die Stadt "Bensabor" als "Bensabot" bezeichnet. Pirimoy fehlt im Index.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Travio am 16 Feb 2015, 19:53:52
Im Kapitel zu Patalis steht auf S. 72, das Valerius III. seit 12 Jahren König sei. Im Geschichstkapitel in der Zeitleiste auf S.243 ist allerdings angegeben, dass er 989 LZ den Thron besteigt. Korrekterweise müsste es dann jedoch 979 LZ heißen, oder ?
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Swit am 03 Mai 2015, 20:07:04
Seite 192:

Zweite Zeile von der Erzählung des Soldaten.

Er stieß die Tore au,
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Chanil am 28 Jun 2015, 19:17:13
Seite 130, im Text "Das Volk der Keshubim" 5. Zeile nach dem 1. Absatz: [...]...um aus dem Hinterhalt gegen zuzuschlagen...[...]
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 15 Mär 2016, 15:10:21
Gerade beim Durchblättern gesehen:
Im Weltband auf S. 26 ist von "einzelgängerischen und über drei Meter großen" Trollen die Rede, die "keinerlei Magie wirken" können.

Laut B&U sind diese jedoch nur etwa halb so groß und durchaus fähig Magie zu wirken. Wahrscheinlich sind im Weltband daher Oger gemeint, sonst müsste man den Absatz ggf. umschreiben.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 15 Mär 2016, 15:13:28
Ist schon lange bekannt und dürfte hier auch schon irgendwo stehen. ;)

Ja, da sind Oger gemeint. Hintergrund ist, dass die Bezeichnungen später wechselten und diese Stelle schlicht übersehen wurden.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Grimrokh am 15 Mär 2016, 15:22:20
Ah ok. Hier im Fehlerthread ist es wohl nicht vermerkt und wenn man mit der Suchfunktion im Forum nach Trollen sucht (*), findet man vor allem Unmengen an Beiträgen mit Schriftrollen ;)


(* ba dum tss 8))
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: maggus am 20 Mär 2016, 19:26:53
Fehler im Register des Weltbandes
Hinweis: Als korrekt habe ich stets die Schreibung im Fließtext angenommen, als inkorrekt stets die Schreibung im Register.
SonstigesEDIT: Register-Fehler ergänzt
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 20 Mär 2016, 19:27:53
Sonstiges
  • Einwohner Badashans: Im Text ist mal von "Badashanis" und mal von "Badashiris" die Rede

Das ist kein Fehler. Badashiris sind die alteingesessenen Einwohner. Badashanis sind alle Einwohner des Shahirats, inklusive der zugezogenen Farukanis.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: maggus am 30 Mär 2016, 12:10:26
S. 77, Zwingard: Die Wälder an den Hängen des Riesheims werden als Riesgard und als Risgard bezeichnet

S. 86, Jagodien: Das Gewässer Skabal Dalaj (Schädelsee) wird auf der nebenstehenden Karte Sabal Dalai genannt

S. 176, Pashtar: Falschschreibung Abshanbir statt Abshaanbir
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 12 Apr 2016, 10:23:46
S. 86, Jagodien: Das Gewässer Skabal Dalaj (Schädelsee) wird auf der nebenstehenden Karte Sabal Dalai genannt

Bei sowas gelten im Normalfall die Angaben im Text - da hat dann der Layouter Schreibfehler in den Karten eingebaut.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: JohnLackland am 12 Apr 2016, 10:58:02
Pssst: Schreibfehler  -> dit sind die wahren namen der Orte, denn damit haste Macht über den Lokalen Feenherrscher, Schreibfehler, die wollen hier nur nicht alle Geheimnisse preisgeben. Wenn ihr das geheime Ritual kennt (ihr wisst schon, kaufen aller Uhrwerkprodukte, Schrein aufbauen für Heinz usw.), kommt dann je nachdem dann in der Spielrunde der Autor auf, also der lokale Feenherrscher und beantwortet euch alle Fragen.... ganz bestimmt....
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jeong Jeong am 09 Jun 2016, 13:46:34
S. 113 spricht von "Hiroji Momuko" als "Kronprinz der Momuku". Auf S. 117 ist jedoch vom "Clan der Momoku" die Rede. Welche Schreibweise ist die richtige?


edit: Momoku klingt meiner Meinung nach deutlich besser als Momuku. :D
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: SeldomFound am 09 Jun 2016, 14:14:39
In "Die Seidende Stadt" wird der Clan auch als Momoku bezeichnet. Da "Momo" auch das japanische Wort für die Pfirsich ist, wie man auch in der Geschichte des Jungen aus dem Pfirsich, Momotaro, sehen kann, kann man getrost davon ausgehen, dass diese Schreibweise richtig ist.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jeong Jeong am 09 Jun 2016, 14:22:55
Man sollte hier nicht zu weit interpretieren. Manchmal haben Autoren auf irdische Sprachen zurückgegriffen, manchmal nicht. Es sind jedenfalls nicht lorakische Sprachen 1 zu 1 mit irdischen Sprachen gleichzusetzen. Die wurden lediglich oft zur Inspiration rangezogen (und dabei auch nur nach "Wortklang" kannibalisiert.

;)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: SeldomFound am 09 Jun 2016, 14:29:30
Deshalb haben sie auch "Momoku" benutzt und nicht zum Beispiel "Momoko", vermute ich. Doch als Japanologe konnte ich schon einige Wörter im Kintai-Kapitel wiedererkennen.  ;)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jeong Jeong am 09 Jun 2016, 16:03:44
Ich habe da ja auch schon viel mit der Sprachen rumgesponnen, aber ich würde keine Rückschlüsse auf richtig oder falsch daraus ziehen. :) Abgesehen davon vermute ich ebenfalls, dass Momoku richtig ist. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jeong Jeong am 04 Aug 2016, 18:41:51
Auf S. 158 wird von den "Orks der Blutschädelsteppe" gesprochen. Damit sind die Orks der Blutgrasweite gemeint, oder? :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jeong Jeong am 26 Aug 2016, 16:08:49
Nur eine Kleinigkeit: auf S. 244 wird von der Sprache Kesh gesprochen. Diese heißt an anderen Stellen aber Keshu. :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 29 Sep 2016, 14:55:10
auf S. 8 heißt es: "Arkuri am Ulja" --> Die Ulja ist aber eine Flüssin, es müsste hier also "Arkuri an der Ulja" heißen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 13 Okt 2016, 09:06:44
Wangoto kommt im Index gleich zweimal vor
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 27 Dez 2016, 16:11:30
Falscher Indexeintrag für Telin: Statt 8 müsste da 81 stehen
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 28 Feb 2017, 07:41:11
S. 5: "Was Sie also beispielsweise aus der Stadt Lumba in Gotor" --> Die Stadt heißt "Lunga"
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Dominik Hass am 17 Mai 2017, 22:39:12
Im Weltenband steht auf Seite 67, dass die midstader Provinz Rovencor eine Grafschaft ist. Auch auf Seite 68 ist die Rede von den beiden Grafenstädten Hellberg und Tralfeim. Tralfeim ist laut unter Wölfen: Abenteuer ,,Ein Funke Mut Seite 27
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Quendan am 18 Mai 2017, 10:48:11
Midstader Adlige sind so toll, die können mehrere Titel parallel haben. :)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Dominik Hass am 18 Mai 2017, 11:21:06
Ja, die sind echt toll, besonders mein Charakter Diego von Hellberg  :)
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Dominik Hass am 20 Mai 2017, 16:57:17
Auf Seite 67 im Seleniaband steht zur Geschichte von Herathis, dass Silius I Herathis einige Dutzend Jahre nach der patalischen Reichsgründung (die laut Weltenband Seite 239 im Jahr 283 LZ war) einnehmen konnte. Seitdem war sie bis zur selenischen Inbesitznahme 935 LZ patalisches Reichsgebiet. Wo bitte hatte dann Midstad seinen Küstenzugang in den Elyrischen Golf (Weltenband Seite 67)? Midstad selbst wurde erst 517 LZ gegründet (nach Patalis), daher ist ein vorheriges midstader Landbesitztum ausgeschlossen. Auf Seite 69 im Weltenband steht, dass Midstad seine westlichen Seezugang an Patalis in den Mondsteinkriegen verlor. Der erste der Mondsteinkriege fand (laut Seleniaband Seite 31) 911-914 LZ statt. Aber nach der Karte im Seleniaband von 900 LZ (Seite 31) war dieses Gebiet schon längst patalisch. Seit Thronbesteigung der von Harreburgs (Weltenband Seite 69 im Jahr 872 LZ) ging es mit Midstad leider nurch noch bergab, daher sind zwischenzeitliche midstader Geländegewinne auszuschließen. Die einzige logische Erklärung wäre, dass bei der Seleniakarte von um 900 LZ nicht + - ein paar Jahre, sondern mindestens 11 Jahre gemeint sind. Allerdings klingt es dann im Weltenband auf Seit 73 über die Geschichte Patalis ein wenig komisch: Während der Mondsteinkriege nutzte Patalis die Schwäche seines Nachbarn Midstad und erweiterte sein Gebiet. Da klingt: sie holten sich ihr Gebiet wieder oder das an Midstad verlorene Gebiet wurde ins Reich wieder eingegliedert deutlich glaubhafter, denn jetzt kann man nirgendwo von Gebieten lesen, die Midstad von seinen Nachbarn eingenommen hatte. Und in diesem Beispiel wäre das ja patalisches Land gewesen, das dann von Midstad eingenommen wurde und später wieder an Patalis fiel. Wenn dies der Fall ist wäre eine kleine Notiz von midstader Invasionen in anderen Reichen im Weltenband schön gewesen.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Gwydon am 20 Mai 2017, 18:09:35
Midstads westlicher Seehafen war Caleria - Herathis gehörte nie zu Midstad, sondern wurde von See aus von Patalis erobert und bildete den Ausgangspunkt einer patalischen Exklave (die auf der Karte auf S. 31 zu sehen ist), die über den Seeweg mit dem Mutterland verbunden war. Im ersten Mondsteinkrieg schaffte es Patalis, Caleria einzunehmen und den Westteil von Midstad für sich zu beanspruchen, aber dafür konnte Selenia kurz darauf Herathis und sein Hinterland an sich reißen.

Um ganz exakt zu sein, hätte man auf Seite 67 schreiben müssen "Doch auch im Handel erfuhr die Stadt durch den ursprünglich midstader, ab dem ersten Mondsteinkrieg dann patalischen Hafen Caleria mit der Zeit immer mehr Konkurrenz", da Caleria genau während dieser Zeit den Besitzer wechselte.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Dominik Hass am 20 Mai 2017, 19:52:33
Vielen Dank für die Antwort  :)
Also ist es die Stadt Caleria, die wieder ins Midstader Reich eingegliedert werden muss.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 19 Sep 2017, 10:08:59
S. 125: Der Kasten der Sonnengrüßer spricht von den "Drachenzinnen", vermutlich ist aber das Gebirge der "Drachenrippen" gemeint
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Katharsis am 29 Nov 2017, 10:47:20
Im Index gibt es den Eintrag "Veteri", das lässt sich im Buch selbst aber nirgendwo finden.
Titel: Re: Weltenband: Sammlung von Fehlern
Beitrag von: Jayiko am 09 Apr 2021, 17:51:51
Für das farukanische Staatspantheon wird nur von 8+1 Schutzgöttern gesprochen, aber 9+1 werden in der Tabelle gelistet (S. 163f).