-
Hier könnt ihr eure Meinung zur Spielhilfe Bestien & Ungeheuer abgeben.
Das Ganze ist im Splittermond Shop (http://www.uhrwerk-verlag.de/?page_id=1722) als Buch erhältlich.
Wiki-Artikel
Bestien & Ungeheuer (http://splitterwiki.de/wiki/Bestien_%26_Ungeheuer)
Spielhilfen-Übersicht
Hier gelangt ihr zu der Auswertung und Übersicht bereits bewerteter Spielhilfen:
https://rollenspiel-bewertungen.de/splittermond/spielhilfen/
Redaktion
Tilman Hakenberg, Tobias Hamelmann, Nicole Heinrichs, Uli Lindner
Klappentext:
Bestien und Ungeheuer – Kreaturen von Lorakis
Nicht nur Gnome, Vargen, Menschen, Alben und Zwerge bewohnen die vielfältige Welt von Lorakis. Neben den Tieren in Wald und im Wasser, auf hohen Gebirgszügen und in dunklen Höhlen existieren auch Ungeheuer und mystische Kreaturen, denen Entdecker bei der Erkundung der Kontinente, von Dragorea bis Takasadu, den Frostlanden bis hin zur Smaragdküste begegnen können. Mal mag ein Abenteurer für einen Baumskorpion nur eine appetitliche Erweiterung seines Speiseplans sein, mal kann ein Satyr eine ganze Gruppe Reisender vor eine größere Aufgabe stellen. Seeschlangen bedrohen ganze Schiffe und dessen Besatzung, während die kleinen Metallfresser lediglich auf das Lieblingsschwert des Kämpfers aus sind. Mottenmakis machen ganze Stadtviertel unsicher, Dünenschwimmer gefährden Karawanen in der Wüste, Irrwische locken Unvorsichtige in den sicheren Tod, Daevas schmieden furchtbare Ränke, Phönixe werden verehrt und Orks töten und zerstören aus purem Lebensinhalt.
Dieser Band für Splittermond enthält weit über 100 Monster und andere Wesenheiten, die meisten mit ausführlicher Beschreibung, Werten und farbig illustriert. Neben echten Ungeheuern trifft man dabei auch auf intelligente Völker und einzelne, legendäre Giganten, sowie Exemplare aus der natürlichen Fauna von Lorakis. Und ob man diese Kreaturen nun bekämpft, sie in die Atmosphäre eines Landstriches einbaut oder aber eine ganze Geschichte um sie spinnt – sie werden jedes Erlebnis in der Welt von Splittermond noch bunter und spannender gestalten.
Das ausführliche Bestiarium wird ergänzt durch die Einführung neuer Monstermerkmale sowie eines Aufsatzsystems zur unkomplizierten Verstärkung oder Abschwächung von Monsterwerten. Die lorakischen Besonderheiten von Vampiren und Werbestien, und wie sie mit derlei Flüchen und Krankheiten am Spieltisch umgehen, werden ebenfalls in einem eigenen Kapitel behandelt. Eine ausführliche Zusammenstellung von praktischen Tabellen im Anhang erleichtert die Übersicht und ermöglicht das schnelle Auffinden passender Kreaturen, sei es nach Region, Monstergrad oder anderen gängigen Suchkriterien.
Mit Bestien & Ungeheuer finden Sie jederzeit die passenden Monster und Kreaturen, um spannende Abenteuer in Lorakis zu erleben.
-
Auch wenn es Sägen am eigenen Ast ist, da ich ja Inhalte beigesteuert habe, vergebe ich nur 4,49 Punkte - abgerundet also 4. :) (Das liegt aber auch an diesem unsäglichen 5-Punkte-System, das ich so gern gegen ein 10-Punkte-System ausgetauscht sähe. (Unrealistischer Wunsch) Wenn ich etwas "sehr gut" finde, dann bin ich gefühlt gezwungen, die Note "Perfekt" zu geben.)
Es ist ein rundheraus gelungener Band. Darin sind ganz viele *wirklich* interessante und gut bespielbare Monster. Die Tabellen sind natürlich fein, da nützlich. (Es wurden im Übrigen auch die GRW-Wesen erfasst, sodass man bspw auch für sie sofort sehen und vergleichen kann, wo sie standardmäßig auftreten.) Die Aufsätze plutimilzieren die Monstervarianten.
Ich sehe aber noch ein wenig Luft nach oben:
- Pro Wesen wurden ein bis zwei Seiten gefüllt. Das Konzept ist verständlicherweise ein bisschen starr, weil andernfalls die Seitenplanung durcheinander geriete. Aber für zu viele Wesen war es nur eine Seite. Das ist insbesondere dann ärgerlich, wenn im Falle von "explodierenden" Wertekästen - hin und wieder mussten Effekte und Details eben einfach beschrieben werden, um verständlich zu sein - plötzlich kein Platz mehr für einen bis dato vorhandenen Abenteueraufhängerkasten war. Da sind schon einige Kästen verschwunden. Dabei war die Entscheidung zugunsten des Wertekastens grundsätzlich richtig.
- Die Tabellen stehen ohne Zufallstabellen da. Hier benötigen wir noch weitere konzeptionelle Arbeit. (Dass das 2W10-System der Reiseregeln benutzt wird, ist klar. Aber da die Entscheidung verünftiger Weise zugunsten eines "im Zweifel lieber einen Tabellentyp weniger als einen mehr mit wenig Sinn" gefallen war, wird an den Füll-Details um das 2W10-System noch gefeilt. Die Zeit spielte freilich auch eine Rolle, um den Band rechtzeitig zur Spielemesse rausbringen zu können. ... Ach ja, die Tabellen im nächsten Monsterband werden auch ein wenig besser im Layout gesetzt sein. (Wobei ich die blauen "Ja"-Punkte ganz hervorragend finde.)
- Die Aufsätze sind grundsätzlich und im Detail super. Aber es könnten noch mehr Aufsätze sein. Und ich habe mindestens zwei Monster des Bandes im Sinn, die wahrscheinlich besser zu den Aufsätzen gewandert wären. Darunter zB die Stein- oder Knochenseuche aus meiner Feder. Wäre natürlich schade um den Monstertext gewesen, jedoch hat dieses Wesen (Parasit-Wirt-Schema) mE einen Aufsatzcharakter. (Erörterung? Die gemeine Erörterungsmilbe bringt Licht ins Dunkel des Gehirns. :) )
Wie man hoffentlich sieht, sind die genannten Makel eher kleine Kratzer im Lack. Den Rest finde ich echt subba. Ich liebe Monsterbände und kenne so einige. Und dieser hier spielt in der ersten Liga oben mit.
-
HAHAHA! Hier werden ja nun Schulnoten vergeben! Note 1 bis 6! :) :) Wir hatten hier doch zumindest anfangs das 1-bis-5-Punkte-System, dachte ich?! Lebe ich wirklich derart hinterm Splittermond? Ärch, na gut, dann vergebe ich eben doch die Note 1. Aber gerade so: 1,49! :)
-
Wir hatten hier doch zumindest anfangs das 1-bis-5-Punkte-System, dachte ich?!
Mh, gut möglich. Ich habe mir das ehrlich gesagt nie gemerkt. Ich habe mich bei der Erstellung des Thread an den letzten zu Mondstahlklingen und der Einsteiger-Box orientiert. Da waren es auch Schulnoten.
-
Nachdem ich am Samstag auf Spiele-Messe das Glück hatte ein quasi tadelloses Mängelexemplar des Monsterbandes für 10€ weniger ergattern konnte, hatte ich nun die Zeit mich damit mal näher auseinanderzusetzen.
Von der Gestaltung her bin ich sehr zufrieden. Auch wenn manche Illustration bereits bekannt ist, bin ich damit diesmal sehr zufrieden (in bisherigen Produkten war das nicht immer der Fall). Jeder Kreaturentyp hat eine eigene Abbildung, die immer eine gute Vorstellung der Kreatur vermittelt. Letzte Fragen zur Gestalt beantwortet dann spätestens die Beschreibung. Besondere Erwähnung sollten zudem die Verbreitungskarten finden, so dass man immer präzise weiß, wo diese und jene Kreatur in der Welt zu finden ist. Schöne Idee.
Verbreitungskarte, Illustration und Wertekasten lassen auf einer Seite nicht mehr riesige Mengen an Text zu, aber eine halbe Seite hat man trotzdem eigentlich überall mindestens. Detaillierte kann eine Beschriebung natürlich immer sein, aber für den Spielleiter ist der Umfang eigentlich ideal, so dass man auch am Spieltisch schnell nochmal einen Text überfliegen kann. Und auch wenn ich jetzt noch längst nicht alles gelesen habe, so machen mir die Texte auch alle einen guten und nützlichen Eindruck.
Dass man die normale Fauna und auch Nutztiere im wesentlichen über Tabellen abhandelt, ist eine goldrichtige Entscheidung. Dafür kann man auch auf irdische Quellen zurückgreifen und muss keine Autorenkapzitäten verschwenden. Zumal es ja auch irgendwann einen eigenen Band zur Ressource Kreatur geben soll.
Der Anteil an Regeln wird auch kurz und bündig zum Ende des Buches abgehandelt (bis auf die Merkmale, die man vorne findet). Ein zwei Aufsatzmodule mehr hätten es sein können, aber man kann sich da ja auch problemlos selber neue Sachen ausdenken. Der Anhang des Buches ist dann wieder ein kleines Highlight, da man hier sehr nützliche Tabellen hat, die die vorgestellten Monster (inklusive der aus dem GRW) aufs wunderbarste sortieren und auffindbar machen. Eine sehr praktische Sache.
Wie man schon vermuten kann, sind meine Kritikpunkte am Monsterband eher auf hohem Niveau angesiedelt und auch nur Geschmacksfragen. Der Abschnitt über die legendären Kreaturen ist interessant und nett, aber mir hätte das in den entsprechenden Regionalbänden ausgereicht. Ich hätte mir lieber die Monster aus dem Grundregelband noch einmal hier vorzufinden gewünscht, genau wie ein paar Tabellen mit humanoiden Standardgegnern. Und auch wenn die Auswahl der Monster sehr gelungen ist, habe ich nicht das Gefühl hier ein auch nur annährend komplettes Werk vor mir liegen zu haben, sondern eher einen "Abriss über Bestien und Ungeheur in Lorakis". Ein weiterer Kreaturen-Band wurde ja auch schon mal erwähnt von Verlagsseite aus (glaube ich), der dann die Lücken dieses Bandes hoffentlich schließen wird.
Note: 2+
-
Schade, dass derjenige/dienjenige, die den Band etwas kritischer sieht (Note 4) nicht darlegt, warum der Band nicht so gut gefällt.
Och ja. Das kann etwa jemand sein, der mit Monsterbänden so rein gar nichts anfangen kann, von der strahlenden Qualität des Bandes, vor der auch Unkenntnis nicht schützt, aber derart geblendet ist, dass er um mindestens zwei Noten hochstufen muss. :) ... Note 6 hätte mir tatsächlich eher ein Runzeln auf die Stirn gelockt. So oder so würde ich mir von jedem Abstimmenden einen Kommentar wünschen. Kritischere Geister sollten nicht unter höherem Druck stehen als andere.
Verbreitungskarten: Hier muss man bedenken, dass die Beschreibungen die Karten informativ ergänzen. Im Text stehen ja des öfteren graduelle Angaben wie "häufig" hier, "nur selten" dort, und in Selenia gibt es auch eine "winzige Enklave" leckerer Mottenmakis. Für die Karten wurden systematisch nur die Hauptverbreitungsgebiete berücksichtigt. (Das mag im Einzelfall zu komischen Resultaten führen, in anderen Fällen eine weise Entscheidung gewesen sein.) Es lohnt sich also in jedem Fall, auch den jeweiligen Text zu lesen. ... Oder die Verbreitungstabellen zu Rate zu ziehen, dort wurden nämlich sämtliche Angaben berücksichtigt.
-
So oder so würde ich mir von jedem Abstimmenden einen Kommentar wünschen. Kritischere Geister sollten nicht unter höherem Druck stehen als andere.
Da hast Du natürlich Recht. Und da ich nicht nur fordern will, sondern auch liefern also ein kurzes Statement von mir. (P.S.: Deine Erklärung der Note 4 finde ich sehr amüsant).
Ich habe mit der Note 1 abgestimmt. Zugeben muss ich vorab, dass ich immer noch so euphorisiert bin von Splittermond, so dass die Bewertung vielleicht nach oben verzerrt ist. Warum komme ich zur Note 1? Erstens, die Illustrationen finde ich unglaublich gelungen. Bei mir wird viel vom Spielgefühl auch über gute Illustrationen transportiert. Dementsprechend stimmen mich gute Illustrationen immer sehr positiv. Meiner Meinung nach setzt Splittermond da gerade auf dem deutschen Markt neue Maßstäbe. Dafür einen Daumen nach oben. Zweitens, ich finde die Auswahl der Bestien und Ungeheuer im Band sehr gut. Irgendwie für alle Heldengrade etwas dabei. Dazu viele typische Fantasy-Elemente, die doch nicht immer komplett den Stereotypen entsprechen. Dafür den zweiten Daumen nach oben. Drittens, die Aufsätze für die Kreaturen. Dies empfinde ich als eine sehr gute Möglichkeit auch wohlbekannten Kreaturen und Tieren etwas Besonderes mitzugeben. Jetzt bräuchte ich einen dritten Daumen. Viertens, die Tabellen im Anhang erleichtern es mir sehr Kreaturen zur Auflockerung für die Abenteuer zu finden und dann einzubauen. Fünftens, der lorakische Vampirismus und die lorakischen Werwesen finde ich sehr gelungen. Ich war da sehr skeptisch, was den Einbau dieser typischen Elemente in Lorakis angeht. Das hat man meiner Meinung nach mehr als gut gelöst. Sechstens, ich finde es gut, dass man nur einen Überblick über Kreaturen und Bestien in Lorakis gibt und man sich aufbauend auf diesen nun relativ einfach eigene Kreaturen dazu erfinden kann. Siebtens, im Gegensatz zu anderen deutschen Fantasy-Rollenspielen haben nicht auch Regenwürmer, Hamster, etc. Werte bekommen. Das ist der richtige Ansatz für ein Helden-Rollenspiel.
-
Ich finde es sehr, sehr, sehr gemein das alle die nach Essen mal fahren und auf einer Messe gehen das Buch schon haben und dann davon schreiben wie toll es ist. So - das musste mal geschrieben werden... 8) Ich will doch nur auch den Rok stundenlang anschauen dürfen wie er das Elefantchen davonträgt...
Zum Thema Hamster, Hamster sollten Werte haben, zumindest sollte es Boo als Hamsterrasse geben:
"Yes Boo, I agree. This group could do with a swift kick in the morals."
"Ooo, squirrels, Boo! I know I saw them! Quick, throw nuts!"
"Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
"Boo must have his exercise, lest he bite us all in hard to reach places"
"Camaraderie, adventure and steel on steel. The stuff of legends! Right Boo?"
"Boo likes the forest."
"My hamster's getting antsy! If we be adventurers, let us adventure!"
"Make way, evil! I am armed to the teeth and packing a hamster!"
"Minsc and Boo stand ready!"
;-)
-
Ich finde es sehr, sehr, sehr gemein das alle die nach Essen mal fahren und auf einer Messe gehen das Buch schon haben und dann davon schreiben wie toll es ist. So - das musste mal geschrieben werden...
Dafür konntest Du ja, wie einige andere (mich eingeschlossen) bereits beim Forentreffen einen Blick in den Band werfen ;). Also nicht jammern :P
Zum Thema Hamster, Hamster sollten Werte haben, zumindest sollte es Boo als Hamsterrasse geben
Ok, daran hatte ich nicht gedacht. Mea culpa. Und das obwohl es während des Beta-Tests in einer Runde bei mir einen Minsc in Wintholt gab, der einen Hamster namens Boo besaß ;D. Ach ja, was man so während eines Beta-Tests macht.
-
Ein toller Band, der mir sehr hilft und schon einige Ideen in meinem Kopf hervorgebracht hat :D
(Und ein Glück hab ich ihn in Essen gekauft, sonst hätte ich meiner Gruppe morgen eine etwas andere Ork-Brutmutter präsentiert, so fällt sie jetzt halt einfach weg :D)
-
Ja, von der Brutmutter war ich auch recht überrascht...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ich war ehrlich gesagt auch überrascht. ... Muss das echt in nen Spoiler? Na gut. Liebe Spieler, das Folgende dürft ihr auf keinen Fall lesen! Sonst hackt der Spielleiter euren Abenteurern zur Strafe die Hände ab!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ich war ehrlich gesagt auch überrascht. ... Muss das echt in nen Spoiler? Na gut. Liebe Spieler, das Folgende dürft ihr auf keinen Fall lesen! Sonst hackt der Spielleiter euren Abenteurern zur Strafe die Hände ab!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ich war auch sehr überrascht über die "Schlange" des Unreiches.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ansonsten, was sind denn so eure Lieblingsbestien aus dem Band?
Ich mag besonders:
- Den Simurgh: Wunderschönes Bild und klingt wirklich majestätisch
- Den Vulkandrachen: Richtig schön hardcore das Viech
- Die Oni: Was mag wohl die Ursache für ihren Wandel sein...
-
Ich war ehrlich gesagt auch überrascht. ... Muss das echt in nen Spoiler? Na gut. Liebe Spieler, das Folgende dürft ihr auf keinen Fall lesen! Sonst hackt der Spielleiter euren Abenteurern zur Strafe die Hände ab!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Geht mir genauso. Das ist ein Bild, das ich vermutlich ignorieren werde... oder als Schamane bezeichne oder so.
-
Ich habe ihn gestern vom Händler meines Vertrauens abgeholt.
Der Roc hat Eindruck gemacht :) Auch ansonsten weiß der Band auf den ersten Eindruck sehr zu gefallen.
-
Geht mir auch so. Sehr guter Aufbau, tolle Grafiken, altbekannte Kreaturen gut oder sogar kreativ-innovativ umgesetzt, neue faszinierende Konzepte, sinnvolle weil hilfreiche Tabellen...
Bin zwar noch nicht ganz durch, aber bereits trotz meiner hohen Erwartungen positiv überrascht!
Danke für eure Arbeit!
-
Der Abschnitt über die legendären Kreaturen ist interessant und nett, aber mir hätte das in den entsprechenden Regionalbänden ausgereicht. Ich hätte mir lieber die Monster aus dem Grundregelband noch einmal hier vorzufinden gewünscht, genau wie ein paar Tabellen mit humanoiden Standardgegnern. Und auch wenn die Auswahl der Monster sehr gelungen ist, habe ich nicht das Gefühl hier ein auch nur annährend komplettes Werk vor mir liegen zu haben, sondern eher einen "Abriss über Bestien und Ungeheur in Lorakis". Ein weiterer Kreaturen-Band wurde ja auch schon mal erwähnt von Verlagsseite aus (glaube ich), der dann die Lücken dieses Bandes hoffentlich schließen wird.
Ja, die legendären Viecher hätte ich auch nicht in diesem Band benötigt. So rein vom Grundsatz her, das ist keine inhaltliche Wertung.
Der Versuch, noch einmal die GRW-Wesen aufzunehmen, hätte die Endredaktion niemals passiert. :) Aber dafür gibt es ja den Kompromiss, die GRW-Wesen ebenfalls in den Tabellen unterzubringen. Da stellt sich nur die Frage, wie man hier im hoffentlich erscheinenden zweiten Monsterband verfährt: Ob die Tabellen dort wiederum die bis dato lorakische Gesamtschau darstellen sollen? Cool wäre es ja, aber dann haben wir bald einen eigenen Tabellenband. :)
Tabellen mit humanoiden Standardgegnern: Mein Bauchgefühl sagt, dass die in einem SL-Band noch einmal besser aufgehoben wären.
-
Ein einziger Band kann gar nicht ausreichen, um auch nur einen wichtigen Großteil der Kreaturen zu beschreiben. Man darf die Größe des Kontinents dabei nicht vergessen. Ein abwechslungsreicher Band könnte sicher über tausend Seiten haben und es würden immer noch Kreaturen fehlen...
Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
-
Ein einziger Band kann gar nicht ausreichen, um auch nur einen wichtigen Großteil der Kreaturen zu beschreiben. Man darf die Größe des Kontinents dabei nicht vergessen. Ein abwechslungsreicher Band könnte sicher über tausend Seiten haben und es würden immer noch Kreaturen fehlen...
Hm. Ist es denn so, daß z.B. D&D von seinen 10000 Monsterbüchern profitierte?
-
Ein einziger Band kann gar nicht ausreichen, um auch nur einen wichtigen Großteil der Kreaturen zu beschreiben. Man darf die Größe des Kontinents dabei nicht vergessen. Ein abwechslungsreicher Band könnte sicher über tausend Seiten haben und es würden immer noch Kreaturen fehlen...
Hm. Ist es denn so, daß z.B. D&D von seinen 10000 Monsterbüchern profitierte?
Erstens kenne ich mich mit D&D nicht aus und zweitens beinhaltet mein obiger Beitrag keine Wertung. ;)
-
Erstens kenne ich mich mit D&D nicht aus und zweitens beinhaltet mein obiger Beitrag keine Wertung. ;)
Jein: "Ein abwechslungsreicher Band könnte sicher über tausend Seiten haben und es würden immer noch Kreaturen fehlen..."
Das ist zwar richtig, aber D&D ist DAS System für extreme Monstervielfalt mit unzähligen Fantasy-Monsterbüchern und eben genau den über tausend Seiten voller Monster. Dabei kam meiner Begutachten nach heraus, daß es stets unzählige (mMn) absurde bis peinliche Monster gab und noch mehr Wiederholungsmonster. Masse kann zwar Vielfalt bringen, aber ob das tatsächlich korrespondiert, müßte im Rollenspielbereich erst noch bewiesen werden. Mir z.B. sind knackige, gute und spannend zu lesende Monsterbücher mit ihren 50-150 gut illustrierten, aufregenden und brauchbaren Monstern lieber.
Bei Splimo hat es (immer mMn) noch nicht einmal für 1 Band solcher Monster gereicht, was möchte ich da also noch 850 Seiten mehr auf gleicher Linie? Und wieviele Kämpfe möchte ich denn durchfechten lassen, um schon allein die Monster des einen Bandes ausreichend einzubringen?
-
Die Monsterbände von DnD mit Beispiel-Encountern und Taktikbeschreibungen waren glaube ich immer mehr als eine Arbeitserleichterung für den Spielleiter gedacht und sollten glaube ich niemals spannend zu lesende Inspirationshilfen für Abenteuer sein. ;)
-
Jein: "Ein abwechslungsreicher Band könnte sicher über tausend Seiten haben und es würden immer noch Kreaturen fehlen..."
Das ist zwar richtig, aber D&D ist DAS System für extreme Monstervielfalt mit unzähligen Fantasy-Monsterbüchern und eben genau den über tausend Seiten voller Monster. Dabei kam meiner Begutachten nach heraus, daß es stets unzählige (mMn) absurde bis peinliche Monster gab und noch mehr Wiederholungsmonster. Masse kann zwar Vielfalt bringen, aber ob das tatsächlich korrespondiert, müßte im Rollenspielbereich erst noch bewiesen werden. Mir z.B. sind knackige, gute und spannend zu lesende Monsterbücher mit ihren 50-150 gut illustrierten, aufregenden und brauchbaren Monstern lieber.
Bei Splimo hat es (immer mMn) noch nicht einmal für 1 Band solcher Monster gereicht, was möchte ich da also noch 850 Seiten mehr auf gleicher Linie? Und wieviele Kämpfe möchte ich denn durchfechten lassen, um schon allein die Monster des einen Bandes ausreichend einzubringen?
Welche sind denn die "peinlichen" Monster aus B&U? Was bedeutet "peinlich" in diesem Zsmhang? (Keine Sorge, ich will das nicht hinterfragen. Ich bin neugierig, nachdem Du schon im Tanelorn schriebst, dass Du neben guten und x und anderen Monstern auch peinliche gefunden hattest.)
-
Die Monsterbände von DnD mit Beispiel-Encountern und Taktikbeschreibungen waren glaube ich immer mehr als eine Arbeitserleichterung für den Spielleiter gedacht und sollten glaube ich niemals spannend zu lesende Inspirationshilfen für Abenteuer sein. ;)
Es ging bei Nennung der D&D-Monstermassen bestimmt nicht um spannende Inspirationshilfen (die ich übrigens im Splimo-Kreaturenbuch auch nicht massenhaft vorfinde), sondern um den Hinweis darauf, daß ich es bisher von keinem System - und ich kenne sehr viele - als erwiesen sah, daß extrem viele Monster gleichzeitig extreme und inspirierende Vielfalt ergaben. Übrigens bestehen auch die D&D-Monsterbücher bei jedem Monster zu einem Teil aus Habitus- und Hintergrundbeschreibungen - wie bei Splimo.
Rillenmanni:
Tut mir leid, aber das werde ich hier nicht ausführen, weil ich meine Meinung zu den einzelnen Monstern im Splimo-Kreaturenbuch hier nicht auf den Geschmacksprüfstand stellen muß/möchte/werde. Jeder mag die Monster unbenommen bewerten, wie es ihm beliebt, und das gilt auch für mich, der ich das Kreaturenbuch etwas weniger gut finde als die bisherigen Veröffentlichungen. Solche Geschmacksdiskussionen führen so gut wie nie zu etwas Gutem.
-
Tut mir leid, aber das werde ich hier nicht ausführen, weil ich meine Meinung zu den einzelnen Monstern im Splimo-Kreaturenbuch hier nicht auf den Geschmacksprüfstand stellen muß/möchte/werde. Jeder mag die Monster unbenommen bewerten, wie es ihm beliebt, und das gilt auch für mich, der ich das Kreaturenbuch etwas weniger gut finde als die bisherigen Veröffentlichungen. Solche Geschmacksdiskussionen führen so gut wie nie zu etwas Gutem.
Ja, das stimmt wohl. Zumindest zu diesem Zeitpunkt, an diesem Ort, in diesem Kontext.
... Hast Du nen Favoriten? :)
-
Übrigens bestehen auch die D&D-Monsterbücher bei jedem Monster zu einem Teil aus Habitus- und Hintergrundbeschreibungen - wie bei Splimo.
Ja, das stimmt wohl. Einmal hatte ich dadurch sogar eine Abenteueridee. :D Aber sonst waren die DnD-Monsterbücher für mich immer nur große Wertesammlungen, die mir schon sehr viel Arbeit erspart haben. Und DnD-Monsterbücher bleiben meine Nr. 1 Adresse, wenn ich für Abenteuer in fast beliebigen Systemen noch eine coole Monsteridee brauche und es würde mir sehr gefallen, wenn ich dafür irgendwann genauso gut in die Splittermond-Monsterbände schauen kann. :D
-
"Hast Du nen Favoriten?"
Einige. Und um es mal mit etwas Witz zu versehen: Zhualiyus, Tengus und Kappas gehören ganz bestimmt NICHT dazu.
;)
-
"Hast Du nen Favoriten?"
Einige. Und um es mal mit etwas Witz zu versehen: Zhualiyus, Tengus und Kappas gehören ganz bestimmt NICHT dazu.
;)
Kein Freund der asiatischen Ecke, wie?
-
Ich bitte darum, hier beim Thema zu bleiben und somit vor allem der allgemeinen Bewertung der Spielhilfe. Fragen zu Favoriten (oder was nicht dazu gehört) sollten am besten in einem eigenen Topic weitergeführt werden. :)
-
Endlich ist er bei mir. Ich bin ja der Typ Mensch, beim dem ein schön gestaltetes Buch schonmal sehr punktet. Die Artworks sind großartig, ein Grund warum ich doch noch ne Vorbestellung rausgab, nachdem ich es auf dem Forentreffen kurz bewundert habe.
Die Werte sagen mir auch zu und ich mag das Vorwort :) Meine Spieler haben schon Bammel womit ich sie überrasche.
Sehr gut finde ich die Schlankheit bei dem ganzen Inhalt. Der Band wird zu jeder Spielsitzung mitkommen müssen und ich kann mir noch keinen Packesel leisten.
John ist deines schon da? Ich hab den Vogel Roc schon bewundert ;)
-
John ist deines schon da? Ich hab den Vogel Roc schon bewundert ;)
You... vor allem die sind ja voll nett... gar keine Bösewichte.... son Roc, das Buch rockt auf alle Fälle ;-)
-
Was ich toll finde, ist, dass der Padishah seinen eigenen Roc hat, mit dem der Junge auch mal regelmäßig an die frische Luft kommt. Besser als jeder fliegende Teppich!
(Nur will ich gar nicht wissen, woher man die ganzen Elefanten für das Teil nimmt...)
-
Danke für den tollen Band. Er sorgt dafür das Lorakis vor meinen inneren Augen lebendiger wird. Es ist keine bloße Ansammlung von Ungeheuern und Monstern sondern die Aufarbeitung von Mythen und Legenden der Kulturen dieses Planetens für Lorakis mit einen ordentlichen Schuss des Phantastischen.
Das erste Kapitel fand ich spannend, selbst als jahrelanger Spielleiter, weil es einige Dinge auf den Punkt bringt wann und wo Ungeheuer und Monster eingesetzt werden sollen, wozu Tiere gut sind und so weiter. Es werden Perspektiven als Spielelement über das Schwertfutter hinweg verdeutlicht.
Die Sammlung der Kreaturen gefällt, auch der normalen Tiere. Ich vermisse einige wie die Matua oder Manulele. Ich dachte mir, wenn schon ein Kreaturenband dann sind auch alle drin enthalten die bisher irgendwo mal genannt wurden sind, vor allem in die Welt, leider nicht. Das ist aber jammern auf hohem Niveau. Die meisten Kreaturen dienen leicht als Blaupausen für andere Wesenheiten, die Aufsätze sorgen für eine große Vielfalt die schnell generiert werden kann und es finden sich viele Ideen für Abenteuer und Begegnungen.
Die legendären Monster finde ich toll, Danke dafür. Da spinnten sich bei mir vor meinen Augen bei einigen ganze Kampagnen. Das muss ein Kreaturenband liefern, Ideen und geniale Ungeheuer.
Der Tabellenteil gefällt mir, danke das bei den Materialien auch die besondere Auswirkung steht. Das finde ich Top! Auch die Schnellsuchemöglichkeit.
Bestien & Ungeheuer ist ein Arbeitsbuch für Spielleiter und das im positiven Sinne, es unterstützt und gibt immer wieder neue Ideen auf, damit Lorakis wild, mythsich, gefährlich und ein Abbild der Mythen und Legenden der Menscheit wird. Der rote Faden, gesponnen im Weltenband wird hier wieder Sichtbar, Lorakis ist keine generische D&D oder Pathfinder Fantasiewelt oder Aventurien oder, oder sondern eine phantasievolle Weiterentwicklung der Mythen und Legenden der Menschheit aufgewertet durch Eingänge Fantasy ohne zu spinnert zu wirken. Das ist es was mir am besten an dem Spielsystem gefällt. Danke an alle Autoren, Zeichner, Redakteure und Lektoren für die Arbeit. Regeln sind ja nett, aber Material um Geschichten zu spinnen, das ist das was für mich gutes Hintergrundmaterial ausmacht und ich gerne mein erarbeitetes Geld stecke.
So, ziehe jetzt meinen Zhualiyu seine neuen Schuhe aus Krakenleder an und gehe mit ihnen Gassi... wer braucht schon nen riesigen Vogel wenn er nen Fisch haben kann der über Land läuft. Mal sehen ob wir seinen Freund, den Mottenmaki, beim Nachbarn auf der Wäscheleine sitzen sehen.
Note 1
Edit: Rechtschreibung
-
Hübsche Bilder, tolles und auch hilfreiches Vorwort zum was stell ich mit den Monstern an. Teilweise sind altbekannte "Monster" eben anders als in vielen anderen Systemen oder Literaturen. Schöne unterhalsame Anekdoten zu einigen Tierchen und viele viele Tabellen (hab noch nicht alles durchgearbeitet, denke aber es ist eher Hilfe als Hindernis).
Gefällt mir sehr gut
-
Habe mit ner glatten "1+" abgestimmt. Bisher die beste SpliMo Publikation. Sehr breite Mischung von "Bestien und Ungeheuern", vom Kleintier bis zur epischen Bestie. Für alle Regionen, Monstergrade, Anlässe etc. viel Auswahl. Und nicht nur Standardkost, sondern einige sehr spezielle Kreaturen. Die Tabellen am Ende machen das ganze dann noch runder.
BRAVO!
ThePat
PS: Nur sind wir aufgrund der zwischenzeitlichen Abenteuerflaute in The One Ring eingestiegen und werden wohl erst in einigem Monaten wieder zu SpliMo greifen. Aber bis dahin kommt ja noch so einiges raus
-
Hab das Buch heute endlich erhalten und gleich herum gestöbert. Einfach nur großartig! Tolle Monster, tolles Ambiente !!
Die Tabellen am Ende, wo man die Werte für Schattenartig, Untot, Verflucht usw. hinzurechnen konnte hat mich total unvorbereitet erwischt und hat dem ganzen noch eine schöne Sahnenote drauf gegeben ;)
Achja:
Parasiten als Gegner sind eine verdammt geniale Idee!
1++
-
So, hab mir das Teil gestern auf einer kleinen aber feinen Con besorgt. Erster Eindruck: aller erste Sahne. Es findet sich eine unglaublich schöne und delikate Auswahl an Bestien und anderem Getier, bei dessen Texten mir gleich eine Unmenge an Ideen gekommen sind. Spielleiterherz was willst du mehr?
Das Artwork ist, wie generell bei Splittermond, wieder sehr, sehr fein gelungen. Die legendären Wesen gefallen mir ausnahmslos gut, der Abschnitt mit den Werwesen finde ich auch sehr gelungen. Die Tabellen am Ende des Bandes sind auch sehr schön.
Mein Fazit: ein gelungenes Werk ohne Ecken und Kanten, dass mir jetzt schon alleine beim ersten Durchblättern und Lesen immens viel Freude bereitet hat. In einer Note ausgedrück liefert das eine glatte 1.
-
Habe mir an diesem Wochenende das PDF mal zu Gemüte geführt und kann die grundsätzliche Tendenz der vorherigen Poster weitestgehend zustimmen. Sind schöne Geschichten und Ideen mit dabei, die man auch zu kleinen Sequenzen verarbeiten kann.
Zu den Bildern kann ich sagen, dass die meisten mir gut gefallen, mir der Stilwechsel (sicher bedingt durch verschiedene Illustratoren) einzelner Bilder aber nicht ganz gefällt. Also im Ganzen eine sehr solide Arbeit und ich werte hier mit einer 2.
Bei der Gelegenheit auch eine Frage an die PDF Nutzer:
Habt ihr auch keine Lesezeichen oder ist dieses Feature möglicherweise in diesem PDF nicht vorhanden?
-
Bei der Gelegenheit auch eine Frage an die PDF Nutzer:
Habt ihr auch keine Lesezeichen oder ist dieses Feature möglicherweise in diesem PDF nicht vorhanden?
Sind vorhanden, aktuell gibt es aber Probleme mit dem Lesezeichen-Plugin. Wir arbeiten an einer Lösung.
Nachtrag: Lösung ist inzwischen erfolgt, die PDFs haben inzwischen Lesezeichen
-
Ich habe den Band jetzt ausführlich durchgelesen und vergebe eine 1-.
Die Fülle der Wesen vom kleinsten Nutztier bis zum legendären Muster ist fast überwältigend. Die Texte sind alle sehr stimmungsvoll. Selbst bei Wesen die man schon aus anderen Rollenspielsystemen kennt gibt es hier immer wieder schöne Überraschungen. Die Qualität der Bilder ist (bis auf ein paar Ausnahmen) sehr gut. Das ganze noch ergänzt durch Abenteuerideen, Beschreibungen der Landschaftsformen, Aufsätze. Ich denke, dass ich hier für die nächsten 10 Jahre mehr als genug Auswahl habe.
Der Grund für die minus: es gibt leider einige wichtige Monster die unbebildert geblieben sind, darunter die Mehrzahl der Geister, Untoten, Drachen, Riesen, Trolle, Orks, usw.. Das finde ich sehr schade, da das Bild eben doch die Fantasie anregt und ein Monster erst komplett macht. Lieber die pure Masse an Monstern etwas ausdünnen, dafür aber alle (die es nicht auf der Erde gibt) komplett mit Bild darstellen.
-
Ich habe mich jetzt auch ein wenig in Bestien & Ungeheuer eingelesen und mich dazu entschlossen, den Band mit einer guten 2 zu bewerten.
Die Auswahl der unterschiedlichen Wesen und auch deren Werte gefallen mir ausgezeichnet. Bei den Hintergrundbeschreibungen merkt man meiner ersten Einschätzung nach die unterschiedlichen Schreibstile der vielen Autoren, aber insgesamt sind auch sie alle sehr gelungen. Die Bilder gefallen mir ebenfalls sehr gut und heben sich durch den etwas moderneren Stil auch gut von der bekannten Konkurrenz ab.
Warum aber "nur" eine gute 2? Hier mache ich mal einen kleinen Vergleich mit den Monsterbüchern von DnD 4, die mir in der Vergangenheit beim Spielleiten extrem viel Arbeit abgenommen haben. Bei DnD 4 sind Monsterbeschreibungen wie folgt gegliedert (am Beispiel der Chimera):
1. Kurze Hintergrundbeschreibung
2. Taktiken von Chimeras: wie setzt das Wesen seine Fertigkeiten und Kräfte im Kampf typischerweise ein?
3. Überlieferungen, Sagen und Wissen über Chimeras: hier findet man das ingame bekannte Wissens über das Wesen, aufgeschlüsselt nach Fertigkeit und Probenergebnis
4. Gegnergruppen: hier finden sich verschiedene typische Gegnergruppen, in denen Chimeras auftreten, sowie eine Einschätzung, für Heldengruppen welchen Levels diese Gruppen als Gegner geeignet sind.
In Bestien & Ungeheuer vermisse ich vor allem den zweiten und den dritten Punkt, da sie einem den Einsatz der verschiedenen Wesen im Abenteuer sehr erleichtern und einem viel Vorbereitungsarbeit abnehmen.* Den vierten Punkt würde ich auch sehr begrüßen, rechne dessen Fehlen im ersten Monsterband aber noch keinem System negativ an. Spätestens in einem Nachfolgeband würde ich mir dann aber wünschen, dass auch darauf geachtet wird, wie unterschiedliche Wesen und Monster untereinander interagieren, wie sie zusammenarbeiten oder auch befeindet sind. Denn sonst hat man irgendwann hunderte Monster, die alle irgendwie alleine in der Welt leben. Einige Ansätze dafür gibt es in Lorakis ja bereits.
Zuletzt stört es mich etwas, dass die Wesen aus dem GRW und aus Abenteuern wie der Arwinger Mark nicht in dem Band enthalten sind. Das wären so grob 25 Seiten mehr gewesen und das hätte den Band vielleicht teurer gemacht, aber ich hätte lieber 5 Euro mehr gezahlt und dadurch wenigstens für den Moment alle Wesen in einem Band gehabt, als immer x verschiedene Bände teils für eine einzelne Gegnerbeschreibung mitnehmen bzw. entsprechend viele PDFs durchsuchen zu müssen.
Die positiven Punkte wiegen für mich aber deutlich höher als diese negativen und so ist meine Gesamtwertung für Bestien & Ungeheuer wie gesagt eine gute 2. :)
* In Bestien & Ungeheuer gibt es zwar immer einen kleinen Abschnitt zur "Kampfweise" der verschiedenen Wesen, aber dieser ist im Großteil der Fälle wesentlich allgemeiner gehalten als bei DnD, wo manchmal die genaue Reihenfolge des Einsatzes der verschiedenen Kräfte aufgelistet wird. Inwiefern man hier beim Splittermond-Regelsystem überhaupt genauer werden kann, kann man sicherlich diskutieren. Aber deswegen sehe ich diesen Kritikpunkt auch als nicht sehr kritisch an und beurteile Bestien & Ungeheuer trotzdem immer noch als insgesamt gut. :)
edit: Fast vergessen: die Monsteraufsätze sind spitze und bieten super Inspirationen für Abenteuer. :)
edit 2: Rechtschreibung
-
Die Varianz der Monster und ihrer Fähigkeiten fängt sehr gut ein, dass Lorakis eigentlich eine "wilde" Welt ist, in welcher nur kleine Tüpfelchen zivilisiert sind.
Und das Bewusstsein, dass der SL dich JEDERZEIT ohne mit der Wimper zu zucken an irgendwas fieses opfern kann ... ;-)
-
Da alles gesagt wurde, was Positive ist, nehme ich mir nur das für mich eher Negative vor.
(Ich habe dem Ganzen eine 2 gegeben)
Das Vorwort hätte man meiner Meinung weglassen können, genauso wie Monster in der
Spielleiterdramaturgie.
Dinosaurier! Wirklich? Braucht ein Fantasiesystem wirklich Dinosaurier?
Die Sortierung der Wildtiere, Alphabetisch mit vermerk wo sie vorkommen wäre mir lieber.
Lokaliesierungstabellen: In meinen Augen Platzverschwendung. Es steht doch schon dabei wo sie anzutreffen sind und das die Kreaturen auch noch woanders sein können ist auch klar.
Wie gesagt, ich habe nur die mir Negative aufgefallenen Punkte erwähnt.
Was ich wieder sehr mag und deshalb erwähne ich es doch noch ist das Artwork.
Klasse gemacht.
Gruß
Dom
-
Ach ja, Monsterhandbücher... Als SL sollte man sowas im Regal haben, sind ja ganz praktisch, also hab ich mir das Buch mal vor einer Weile zugelegt. Und dann hat es so irre Spaß gemacht drin zu lesen, dass ich heute noch unbedingt eine Bewertung hier nachtragen möchte:
Das Buch ist umfangreich und übersichtlich aufgemacht und bringt jede Menge Infos und Werte für direkt einsetzbare Kreaturen. Aber das beste daran ist: diese Kreaturen bieten in der Regel auch eine tolle Verbindung von inspirierenden Spielideen und glaubhaftem Hintergrund - wie z.B. mein absolutes Lieblingsviech der Zagirr: ein stimmiges Lebewesen, das "realistisch" in seiner ökologischen Nische einer magischen Welt lebt und außerdem (egal ob Jungtiere als Magiedetektoren oder kanalisationsbeherrschende ältere Exemplare) direkt coole Spielaufhänger und Abenteuerideen bietet.
Auch die Art wie altbekannte Monster kreativ mit lorakischem Flavour in die Welt integriert werden, gefällt mir sehr: Vampire als Feen (Mensch, wieso ist uns das eigentlich vorher noch nie aufgefallen, dass diese Verhaltenseinschränkungen wie kein fließendes Wasser zu queren doch eigentlich typisch feeisch sind? ;D) oder Werwölfe an Neumond - herrlich passend!
Und was die Orks angeht - nun, nach 30 Jahren Rollenspiel (ja, ja, ich bin schon älteres Semester...) muss ich zugeben, dass ich Orks - egal ob grünhäutig oder schwarzpelzig - generell etwas über hatte. Aber diese bösartigen arbeitsteiligen Brutmutter-Orks - genial! Ihr habt es tatsächlich geschafft, dass ich wieder Bock auf Orks habe.
-
Ich habe keine Kritikpunkte, ausser das die Monsterliste durchaus etwas umfangreicher hätte sein können.
Die Spilehilfe tut genau das, wofür ich Sie gekauft habe, und liefert sogar noch etwas mehr. Monsteraufsätze, Lykanthropie, Vampirismus, Aufhänger für Abenteuer, Orkausgestaltung und ein "Who-is-Who" lorakischer Urtümer. Klasse.
-
Schade, dass man deutlich mehr schreibt, wenn man schlechtere Noten gibt.
B&U bekommt von mir eine glatte 1. Das Artwork ist klasse, die Präsentation der Monster inspirierend für Abenteuer, die Regelmechanismen sind sehr verständlich und es existiert genügend Inspiration, falls man seine Gruppe durch die lorakische Wildnis schicken möchte. Die Welt wird ein Stück lebendiger. Hoffentlich schaffen es die Regionalbände einen guten Kompromiss aus Verweisen auf B&U einzubauen.
Viele Grüße
Neph
-
Alleine für die Regeln zum Kreaturenaufsatz eine Note 1!
Dazu hatte ich auch hier massig Ideen für Abenteuer und das bereits beim Durchlesen.
Finde nichts schlechtes an Band und fast nichts überflüssiges.
-
Für mich ein "befriedigender" Band, der vieles liefert, dass man am Spieltisch gut gebrauchen kann, aber halt auch einiges nicht.
So hätte ich mir insg. einfach noch einige "Viecher" mehr gewünscht (z. Bsp. den in "Die Welt" genannten und illustrierten Schattenpanther. Es mag sein, dass der noch später kommt (Bestienmeisterband?). Aber selbst nach mehrmaligem Lesen des Bandes kommt bei mir nicht mehr als ein zufriedenes aber nicht überschwängliches Gefühl auf.
Mir ist auch bewusst, dass man es a) nicht allen recht machen kann und b) Lorakis so gross ist, dass es nur eine kleine Auswahl in den Band schaffen kann, aber ein paar Seiten mehr hätte ich mir trotzdem gewünscht (hätte für mehr Seiten auch durchaus auch mehr bezahlt).
Dies soll nicht heißen, dass ich den Band schlecht fände, dafür sind m.E. die Noten 4-6 wählbar. Ich würde mir auch einen Fortsetzungsband zulegen. Aber für mehr als eine 3 reicht es bei meinem subjektiven Empfinden nicht aus. ;)
LG
Mada
-
Habe mir den Band auch endlich mal zugelegt und bin insgesamt angetan. Allerdings finde ich eine Seite pro Monster relativ wenig, denn mir geht es da wie Jeong Jeong: mehr Infos/ Anregungen/ Hinweise/ whatever zum Kanpfverhalten wäre nice gewesen.
Bei DnD 4 sind Monsterbeschreibungen wie folgt gegliedert (am Beispiel der Chimera):
1. Kurze Hintergrundbeschreibung
2. Taktiken von Chimeras: wie setzt das Wesen seine Fertigkeiten und Kräfte im Kampf typischerweise ein?
3. Überlieferungen, Sagen und Wissen über Chimeras: hier findet man das ingame bekannte Wissens über das Wesen, aufgeschlüsselt nach Fertigkeit und Probenergebnis
4. Gegnergruppen: hier finden sich verschiedene typische Gegnergruppen, in denen Chimeras auftreten, sowie eine Einschätzung, für Heldengruppen welchen Levels diese Gruppen als Gegner geeignet sind.
In Bestien & Ungeheuer vermisse ich vor allem den zweiten und den dritten Punkt, da sie einem den Einsatz der verschiedenen Wesen im Abenteuer sehr erleichtern und einem viel Vorbereitungsarbeit abnehmen.* Den vierten Punkt würde ich auch sehr begrüßen, rechne dessen Fehlen im ersten Monsterband aber noch keinem System negativ an. Spätestens in einem Nachfolgeband würde ich mir dann aber wünschen, dass auch darauf geachtet wird, wie unterschiedliche Wesen und Monster untereinander interagieren, wie sie zusammenarbeiten oder auch befeindet sind. Denn sonst hat man irgendwann hunderte Monster, die alle irgendwie alleine in der Welt leben. Einige Ansätze dafür gibt es in Lorakis ja bereits.
Ich bin auch zwiegespalten ob der vielen Standard-Monster wie Satyre oder Minotauren. Die sind zwar nett in den Splittermond-Hintergrund eingewoben, aber interessanter fand ich die vielen überraschen, Lorakis-spezifischen Monster.
Alles aber Jammern auf hohem Niveau - für eine 2 reicht es locker.